50 копеек 2005 СП -2.22Б1 ???
Вот она -вся КРИСТИНА -ничего нового 
вот в этом ты и весь!--мне очень жаль.
Вот она -вся КРИСТИНА -ничего нового
в лс сообщениях можно писать больше чем можно в теме и выносить это на всеобщее обозрение не совсем по мужски.
вот придет вердикт от вашего нумизмата вот тогда и посмотрим кто был прав.
если окажется 2,22Б1 то это будет прекрасно
если 2,22А-то переживем!
вот придет вердикт от вашего нумизмата вот тогда и посмотрим кто был прав.
если окажется 2,22Б1 то это будет прекрасно
если 2,22А-то переживем!
Этот нумизмат уже вынес СВОЙ ВЕРДИКТ!!!
И в отличии от Вас -он пока ниразу не ошибался, по крайней мере ВСЕ, абсолютно все его сообщения представляют здравый смысл и логику!
А не набор бессмысленных фраз, тупа "Фуфло, ...туфта.. и прочее", а когда Вам нечего ответить, Вы начинаете просто ГРУБИТЬ.
вот придет вердикт от вашего нумизмата вот тогда и посмотрим кто был прав.
если окажется 2,22Б1 то это будет прекрасно
если 2,22А-то переживем!
Этот нумизмат уже вынес СВОЙ ВЕРДИКТ!!!
И в отличии от Вас -он пока ниразу не ошибался, по крайней мере ВСЕ, абсолютно все его сообщения представляют здравый смысл и логику!
А не набор бессмысленных фраз, тупа "Фуфло, ...туфта.. и прочее", а когда Вам нечего ответить, Вы начинаете просто ГРУБИТЬ.
тем более если он вердикт уже вынес то пусть сообществу покажет и раскажет о своих выводах--всем хочется знать появится ли новая разновидность!
тем более если он вердикт уже вынес то пусть сообществу покажет и раскажет о своих выводах--всем хочется знать появится ли новая разновидность!
Все уже показано и разжевано!
Кто хотел увидеть, тот увидел.
А для тех, кто в каждом сообщении пишет "фуфло.." и представляет 100% Б-шки, выдавая их за шт.А, лишь бы всех ввести в заблуждение НИКТО И НИЧЕГО ДОКАЗЫВАТЬ НЕ СОБИРАЕТСЯ!!!
тем более если он вердикт уже вынес то пусть сообществу покажет и раскажет о своих выводах--всем хочется знать появится ли новая разновидность!
Все уже показано и разжевано!
Кто хотел увидеть, тот увидел.
А для тех, кто в каждом сообщении пишет "фуфло.." и представляет 100% Б-шки, выдавая их за шт.А, лишь бы всех ввести в заблуждение НИКТО И НИЧЕГО ДОКАЗЫВАТЬ НЕ СОБИРАЕТСЯ!!!
вот когда увидим в каталоге вот тогда за вас и порадуемся!
вы зациклены на слове фуфло--плохая тенденция!
Здесь даже на НАДПИСИ удаление не нужно смотреть, достаточно промерить РАЗМЕР изображения и все станет ЯСНО.
Здесь даже на НАДПИСИ удаление не нужно смотреть, достаточно промерить РАЗМЕР изображения и все станет ЯСНО.
Вы замеряете обьем изображения,а не размер, обьем уменьшается после шлифовки!
Здесь даже на НАДПИСИ удаление не нужно смотреть, достаточно промерить РАЗМЕР изображения и все станет ЯСНО.
Вы замеряете обьем изображения,а не размер, обьем уменьшается после шлифовки!
А так???
Может хватит ФЛУДИТЬ???
Шт.А специально отполировали под Б1, также сделали Гравировку поводьев, чтобы они шли НЕ параллельно под Б1, и уж под конец под СЕДЛОМ выбили вогнутую ТОЧКУ, чтоб уж совсем не отличался штемпель от группы Б-шек
Здесь даже на НАДПИСИ удаление не нужно смотреть, достаточно промерить РАЗМЕР изображения и все станет ЯСНО.
Вы замеряете обьем изображения,а не размер, обьем уменьшается после шлифовки!
А так???
Может хватит ФЛУДИТЬ???
это тоже обьем сделайте замеры так.
Здесь даже на НАДПИСИ удаление не нужно смотреть, достаточно промерить РАЗМЕР изображения и все станет ЯСНО.
Вы замеряете обьем изображения,а не размер, обьем уменьшается после шлифовки!
А так???
Может хватит ФЛУДИТЬ???
это тоже обьем сделайте замеры так.
Вот по Вашим ТОЧКАМ -все равно КАК не крути, как не мерь, искомая монетка МЕНЬШЕГО размера!!!
Здесь даже на НАДПИСИ удаление не нужно смотреть, достаточно промерить РАЗМЕР изображения и все станет ЯСНО.
Вы замеряете обьем изображения,а не размер, обьем уменьшается после шлифовки!
А так???
Может хватит ФЛУДИТЬ???
это тоже обьем сделайте замеры так.
Вот по Вашим ТОЧКАМ -все равно КАК не крути, как не мерь, искомая монетка МЕНЬШЕГО размера!!!
не там Вы мерите ,а где крестиком отмечено.
Здесь даже на НАДПИСИ удаление не нужно смотреть, достаточно промерить РАЗМЕР изображения и все станет ЯСНО.
Вы замеряете обьем изображения,а не размер, обьем уменьшается после шлифовки!
А так???
Может хватит ФЛУДИТЬ???
это тоже обьем сделайте замеры так.
Вот по Вашим ТОЧКАМ -все равно КАК не крути, как не мерь, искомая монетка МЕНЬШЕГО размера!!!
не там Вы мерите ,а где крестиком отмечено.
Теперь по КРЕСТИКАМ???
Здесь даже на НАДПИСИ удаление не нужно смотреть, достаточно промерить РАЗМЕР изображения и все станет ЯСНО.
Вы замеряете обьем изображения,а не размер, обьем уменьшается после шлифовки!
А так???
Может хватит ФЛУДИТЬ???
это тоже обьем сделайте замеры так.
Вот по Вашим ТОЧКАМ -все равно КАК не крути, как не мерь, искомая монетка МЕНЬШЕГО размера!!!
не там Вы мерите ,а где крестиком отмечено.
Теперь по КРЕСТИКАМ???
уменьшен,а у Вас сканы или фото7
уменьшен,а у Вас сканы или фото7
У меня СКАНЫ за один проход!
Эту монетку уже смотрели КИТЫ нумизматики в разных Ракурсах и давно пришли к ВЫВОДУ, что это 2.22Б1. 
От ошибок НИКТО не застрахован, но здесь видно, что это Б1, там десяток Характерных отличий этого штемпеля.
уменьшен,а у Вас сканы или фото7
У меня СКАНЫ за один проход!
Эту монетку уже смотрели КИТЫ нумизматики в разных Ракурсах и давно пришли к ВЫВОДУ, что это 2.22Б1.
От ошибок НИКТО не застрахован, но здесь видно, что это Б1, там десяток Характерных отличий этого штемпеля.
уменьшен,а у Вас сканы или фото7
У меня СКАНЫ за один проход!
Эту монетку уже смотрели КИТЫ нумизматики в разных Ракурсах и давно пришли к ВЫВОДУ, что это 2.22Б1.
От ошибок НИКТО не застрахован, но здесь видно, что это Б1, там десяток Характерных отличий этого штемпеля.
Что за "киты", где водятся?
У правой монеты все признаки более позднего копирования (+1шаг) с общего предка с нанесённым товарным знаком.
Что за "киты", где водятся?
У правой монеты все признаки более позднего копирования (+1шаг) с общего предка с нанесённым товарным знаком.
Мы обсуждаем ЛЕВУЮ монетку, но не важно!
Если придерживаться этого принципа, как высказался АЛЯСКА в обсуждении 5 руб. 2012ММД -5.42, то и ту Разновидность, да и многие другие с Увеличенным или Уменьшенным изображением можно смело убирать!
Пока есть в Каталоге три Аверса: А, Б1, Б2 с характерными для них особенностями, мы будем придерживаться ЭТОГО принципа! 
А уж каким там они копированием произошли -это уже дело второстепенное.
Что за "киты", где водятся?
Без понятия где водятся киты, но точно не на Аляске
у тигровой акулы вердикт окончательный и кассации не подлежит!
Кристиночка, мне уже написали в л/с, ты не акула, а пиранья (и я согласен с тем вердиктом) 
и кто же набрался такой смелости?--храбрый пескарь?
Кукушка хвалит петуха за то ,что хвалит он кукушку..
Самые умные, отвечайте по делу: да или нет.
Кукушка хвалит петуха за то ,что хвалит он кукушку..
Самые умные, отвечайте по делу: да или нет.
Давайте устроим ГОЛОСОВАНИЕ уж тогда??? А на факты опираться не будем!
Да и в дальнейшем НОВЫЕ Разновидности уж тоже по такому принципу вносить в Каталог!
Зачем здравый смысл и Характерные особенности штемпелей!
ГОЛОСОВАНИЕ решает все 
Мы обсуждаем ЛЕВУЮ монетку, но не важно!
Так сравниваете с правой, нет?
Я это написал только потому, что Вы измеряете всё что угодно, только не размер рисунка, на основании этого делаете следующие выводы:
Шт. А -гурт толстый, надписи приближены, Георгий на коне большого размера! (Изображение увеличено)
Шт. Б1 -гурт тоньше, надписи отдалены, Георгий меньше, чем на шт.А (изображение уменьшено)
Шт.Б2 -гурт тоньше, надписи отдалены, Георгий еще меньше, чем на Б1 (изображение уменьшено)
ВОТ ПО ЭТИМ критериям разберите свои монетки и все встанет на свои места.
Такие различия маловероятны даже при копировании с одной модели, а наличие 3-х разных моделей аверсов 50-ти копеек 2005 СП - абсурдно даже предположить. (Для всех номиналов копеечных аверсов каждого года использовалась, вероятнее всего, единая моделбЮ т.е. одна).
Врт к этому я только и подтолкнул, а что именно кому коллекционировать-каталогизировать - интимный вопрос, его не косаюсь.
Я За!
А за что голосовать будем?
За Б1, или Б2?
Графа иное, будет?
Дима, только результаты не подделывай.
А то получится, что мы все за Б1 были, а Единая Россия опять в большинстве, в думу пройдет
Что за "киты", где водятся?
Без понятия где водятся киты, но точно не на Аляске
Ну так бы и сказали: "Кит это я", чего стесняться?
Такие различия маловероятны даже при копировании с одной модели, а наличие 3-х разных моделей аверсов 50-ти копеек 2005 СП - абсурдно даже предположить. (Для всех номиналов копеечных аверсов каждого года использовалась, вероятнее всего, единая моделбЮ т.е. одна).
Врт к этому я только и подтолкнул, а что именно кому коллекционировать-каталогизировать - интимный вопрос, его не косаюсь.
99% коллекционеров, глубоко "фиолетово" каким образом произошла та или иная Разновидность!
Мы коллекционируем уже выделенные Разновидности в Каталоге АС или ЮК.
Вот сейчас мы обсуждаем монетку, которая соответствует параметрам 2.22Б1 для 50 коп.2005СП, а вот каким образом произошел этот Штемпель, мало кому, думаю интересно
Нам нужно уже готовое изделие в виде МОНЕТЫ, а не Технология его (изделия) производства.
Ну так бы и сказали: "Кит это я", чего стесняться?
Не могу. Это было-бы неправдой.
Пока столько НАРОДА -посмотрите Тему на САМАРЕ.
Мне прислали три монетки под грифом Н-4.4В все три, но я что-то их по другому вижу
Такие различия маловероятны даже при копировании с одной модели, а наличие 3-х разных моделей аверсов 50-ти копеек 2005 СП - абсурдно даже предположить. (Для всех номиналов копеечных аверсов каждого года использовалась, вероятнее всего, единая моделбЮ т.е. одна).
Врт к этому я только и подтолкнул, а что именно кому коллекционировать-каталогизировать - интимный вопрос, его не косаюсь.
99% коллекционеров, глубоко "фиолетово" каким образом произошла та или иная Разновидность!
Мы коллекционируем уже выделенные Разновидности в Каталоге АС или ЮК.
Вот сейчас мы обсуждаем монетку, которая соответствует параметрам 2.22Б1 для 50 коп.2005СП, а вот каким образом произошел этот Штемпель, мало кому, думаю интересно
Нам нужно уже готовое изделие в виде МОНЕТЫ, а не Технология его (изделия) производства.
Это потребительско-обывательский подход, не нумизматический.
Я бы не стал говорить за "все 99%", поскольку нумизматика изучает историю Государства по монетам, а разновидности внутри каждого года выпуска именно по совокупности используемых типов и видов инструмента, методов и технологий, отчётливо определяемых и классифицирумых по монетам - продукту производства. И незнание технологий, ошибки, или заблуждения - ведут не только к бесконечным спорам, но и, как говорит Андрей Иванович Федорин, к попытке собрать весь гербарий разновидностей листьев с одного дерева...