50 копеек 2015 м с аверсом от 10 копеек

Аватар пользователя Admin

Летом 2015 года стало известно о существовании 50 копеек 2015 м c аверсом от 10 копеек.

Как и предыдущие перепутки аверса 2013 и 2014 годов, представленные монеты не тиражные. Об особом внимании к полтинникам с аверсом от 10 копеек и причинах включения их в каталог можно прочитать в сообщении о перепутке 2013 года.

Монета существует в двух вариантах: на старой плакированной заготовке и новой покрытой латунной гальваникой. Сканы ниже.

50 копеек 2015 м П-Б, аверс от 10 копеек, плакировка 50 копеек 2015 м Г-Б, аверс от 10 копеек, гальваника

Учитывая, что в предстоящем обновлении 10- и 50-копеечники 2014-15 годов буду разделены по типу заготовок, перепутки аверса получат обозначения 2015 м П-Б и 2015 Г-Б. "П"-плакировка, "Г" - гальваника.

Примечательно, что 50 копеек 2015 м П-Б - на данный момент единственная известная монета 2015 года, чеканенная на плакированной заготовке старого типа.

Пользуясь случаем анонсирую введение в каталог особой категории редкости - "редкая монета не из обращения". Это нововведение давно назрело так как статус "уникальная" для подобных монет в большинстве случаев совершенно не подходит и одновременно дискредитирует крайне редкие монеты из обращения. В предстоящем обновлении они будут выделены другим цветом в таблицах. При этом важно понимать, что деление это в известной степени условно и даже субъективно, ведь включенные в каталог "монеты не из обращения" легко и вполне законно могут в нём участвовать.

Благодарю неравнодушных коллекционеров, помогающих в разработке и улучшении каталога.

Комментарии

Gevelon
Аватар пользователя Gevelon
Не в сети
Зарегистрирован: 02/12/2012
dima821 пишет:
Пермь_Андрей пишет:

Фото вообще ничего не доказывает - по крайней мере для меня. Гипсовый слепок, перенос на мягкий материал, подобрать краску... достаточно отработать технологию и интернет будет завален фотографиями.

Вы конечно извините, но во всех Ваших сообщениях, кроме ЗАВИСТИ я ничего не вижу!
Вот почему у НИХ есть, а у меня нет!!! Laugh Вот этот скрытый смысл в КАЖДОМ вашем сообщении!!!

Коллекция НИКОГДА, повторяюсь, никогда ПОЛНОЙ не будет!
Часто находят новые разновидности, начинают изучать Различные Гравировки, Разбиение по штемпельным парам, классификация гуртов и т.д.!!!

Каждый должен САМ для себя решить ЧТО он будет собирать и насколько глубоко он хочет в это влезать.

А вот ИНФОРМАЦИЯ уже обо всех известных Разновидностях, я считаю, просто обязана быть в Каталоге.
Вот КАК человек будет искать что-то НОВОЕ, если не знает об уже найденной разновидности???

Вот Вы в курсе, что найдены 10 руб.2012-2013 ММД с Реверсом 1.2, что на 1 коп.2003СП уже А7 есть (7 вариантов мд), а в Каталоге А4 и т.д.

ИНФОРМАЦИЯ должна быть подана общественности, а ВОТ что с ней делать дальше -каждый решает уже сам.
Не хотите -не собирайте, Вас никто не принуждает.

1-2-5 рублей 2002 года тоже выпускались в НАБОРАХ, а посмотрите СКОЛЬКО их в обращении находят....
Это так... для размышления... Laugh

Ну хоть кто-то нашёлся с нормальной адекватной позицией Laugh
Люд почему-то не понимает, что в каталоге должна быть максимально полная и доступная информация, если монета существует и подлинность её доказана, то она обязана быть в каталоге. С точки зрения заказухи, данные монеты ничем не отличаются от тех же выносных годовых раритетов(кроме цены Laugh ), с точки зрения перепутки, они ничем не отличаются от 50к07м Г. Раньше я всё таки был против внесения подобных экземпляров в каталог, потому что многие эти монеты искали в обороте, особенно 10р13м Б мало кто знал, что она не оборотная. Сейчас же эти монеты будут обозначены в отдельную категорию и каждый будет это видеть. В чём сыр-бор до сих пор не пойму...

Пермь_Андрей пишет:

Фото вообще ничего не доказывает - по крайней мере для меня. Гипсовый слепок, перенос на мягкий материал, подобрать краску... достаточно отработать технологию и интернет будет завален фотографиями.

Вы сделайте, а мы оценим *THUMBS UP*

Пермь_Андрей
Не в сети
Зарегистрирован: 15/01/2013

По существу отвечу. Позже и аргументированно.
Насчет фото я высказался сугубо теоретически - что это вполне осуществимо и без фотошопов.

монетка 2013
Аватар пользователя монетка 2013
Не в сети
Зарегистрирован: 18/10/2013
Gevelon пишет:
dima821 пишет:
Пермь_Андрей пишет:

Фото вообще ничего не доказывает - по крайней мере для меня. Гипсовый слепок, перенос на мягкий материал, подобрать краску... достаточно отработать технологию и интернет будет завален фотографиями.

Вы конечно извините, но во всех Ваших сообщениях, кроме ЗАВИСТИ я ничего не вижу!
Вот почему у НИХ есть, а у меня нет!!! Laugh Вот этот скрытый смысл в КАЖДОМ вашем сообщении!!!

Коллекция НИКОГДА, повторяюсь, никогда ПОЛНОЙ не будет!
Часто находят новые разновидности, начинают изучать Различные Гравировки, Разбиение по штемпельным парам, классификация гуртов и т.д.!!!

Каждый должен САМ для себя решить ЧТО он будет собирать и насколько глубоко он хочет в это влезать.

А вот ИНФОРМАЦИЯ уже обо всех известных Разновидностях, я считаю, просто обязана быть в Каталоге.
Вот КАК человек будет искать что-то НОВОЕ, если не знает об уже найденной разновидности???

Вот Вы в курсе, что найдены 10 руб.2012-2013 ММД с Реверсом 1.2, что на 1 коп.2003СП уже А7 есть (7 вариантов мд), а в Каталоге А4 и т.д.

ИНФОРМАЦИЯ должна быть подана общественности, а ВОТ что с ней делать дальше -каждый решает уже сам.
Не хотите -не собирайте, Вас никто не принуждает.

1-2-5 рублей 2002 года тоже выпускались в НАБОРАХ, а посмотрите СКОЛЬКО их в обращении находят....
Это так... для размышления... Laugh

Ну хоть кто-то нашёлся с нормальной адекватной позицией Laugh
Люд почему-то не понимает, что в каталоге должна быть максимально полная и доступная информация, если монета существует и подлинность её доказана, то она обязана быть в каталоге. С точки зрения заказухи, данные монеты ничем не отличаются от тех же выносных годовых раритетов(кроме цены Laugh ), с точки зрения перепутки, они ничем не отличаются от 50к07м Г. Раньше я всё таки был против внесения подобных экземпляров в каталог, потому что многие эти монеты искали в обороте, особенно 10р13м Б мало кто знал, что она не оборотная. Сейчас же эти монеты будут обозначены в отдельную категорию и каждый будет это видеть. В чём сыр-бор до сих пор не пойму...

Пермь_Андрей пишет:

Фото вообще ничего не доказывает - по крайней мере для меня. Гипсовый слепок, перенос на мягкий материал, подобрать краску... достаточно отработать технологию и интернет будет завален фотографиями.

Вы сделайте, а мы оценим *THUMBS UP*

50 коп 2007м-перепутка с аверсом от 5коп была действительно ошибкой и не надо ее в один ряд ставить с заказушными изделиями типа 1руб-50коп 50коп 10коп и так далее

Смирнов Михаил
Не в сети
Зарегистрирован: 01/02/2015

сколько монет упущено.... горе разновидчика, видеть обновления таких таблиц

Смирнов Михаил
Не в сети
Зарегистрирован: 01/02/2015

хотелось так же спросить, почему нельзя было обновить фотографии, на некоторых монетах?
например 50 копеек 2007 ммд шт.Г? есть же отличные фото высокого качества и сканы. не понимаю....

unknown989
Не в сети
Зарегистрирован: 08/10/2014

По-поводу заказух, лет 6-7 назад лично держал в руках 10 или 50 копеек с аверсом от меньшего номинала, к сожалению не помню какой номинал держал тогда в руках. Выдана была на сдачу в билетной кассе ярославского направления жд.
Нумизматикой тогда не был увлечен, подумал: "Какая фигня интересная." и отложил куда-то... теперь локти кусаю)))

Список пользователей | Авторские права
Яндекс.Метрика