Стали известны 50 копеек 2013 м с аверсом от 10 копеек
На днях стало известно о существовании 50 копеек 2013 м с аверсом от 10 копеек.
В последнее время на форумах активно обсуждаются монеты-"гибриды" или "мулы", стороны которых чеканены штемпелями от разных номиналов. Однако, предметы, попадающие под это определение, имеют принципиально разные статусы: одни из них действительно являются "гибридами", не способными участвовать в денежном обращении на законных основаниях (реверс 50 копеек/реверс 10 копеек, 50 копеек 2013 м с реверсом от 10 копеек); а другие являются вполне нормальными монетами - перепутками аверса (50 копеек 2007 м 4.3Г), аналогично перепуткам 3/20 копеек на монетах СССР.
На волне этих обсуждений стало известно о существовании ещё одной монеты - 50 копеек 2013 м с аверсом от 10 копеек. Она полностью удовлетворяет описанию монетного типа и является законным платёжным средством, поэтому обязательно будет включена в каталог на правах разновидности.
Монету смотрели специалисты, и её подлинность не вызывает сомнения. Владелец монеты пожелал остаться неизвестным.
Любопытно отметить, что подобные "законные" перепутки на современных монетах возможны только на копеечных номиналах, ведь на рублёвых номинал указывается с обеих сторон. Более того - копейки и пятаки уже не чеканятся, поэтому для перепуток остаются открытыми только аверсы 10 и 50 копеек. Собственно этот единственно возможный вариант сейчас и представлен. 
11.04.2014. Добавлены качественные фотографии:
Комментарии
Александр ! При всём моем уважении : игнорировать существование таких предметов нельзя , но всё же .... Стоит ли включать их в каталог , как полноценные разновидности , не подтвердив статус их официального происхождения ?
.... Стоит ли включать их в каталог , как полноценные разновидности , не подтвердив статус их официального происхождения ?
В заметке всё исчерпывающе написано. Происхождение подтверждено - надёжней некуда.
Александр, а владелец данной перепутки может сказать, совпадает ли шлифовка её реверса с данной монеткой?
Скорее всего владелец не будет заморачиваться. Эти сканы то сделаны можно сказать случайно - не специально для публикации. Но на них шлифовка вроде бы видна. Я её сравнил с реверсом от гибридного соударения: по общему направлению наклона совпадает, но у представленной перепутки шлифовка более пологая.
Я правильно понял, что Вы предполагаете, что у монеты с гибридным соударением на аверсе на реверсе также гибридное соударение? Штемпельная пара перепутки из этой темы как раз кандидат на такое соударение, но похоже что не оно.
Кстати, а как Вы определили, что гибрид, показанный Александром Виноградовым, - это и есть соударившаяся штемпельная пара обращенческой монеты? Шлифовка аверса на фотках не видна. Списывались с Александром?
Уважаемые господа нумизматы!
Надеюсь, что все вы понимаете, что А.С. безупречен в смысле фиксации явлений. Это наш фундамент. Я, например, категорически не согласен со многими включениями в красной зоне Сашиного спецкаталога. Но, поймите, это чисто научный спор в рамках каталогов Ю.К. и А.С., поскольку я, в отличие от многих их потребителей, хотя бы пытаюсь выглядеть оппонентом. Это пока все, что я мог сказать. Если не способны сами, то, по крайней мере, по своим способностям, помогите тем, кто думает и работает за вас. И, в конце концов, обращаясь к житейскому, если вы хотите, чтобы ваши дети наследовали стоящую коллекцию, то ищите то, что сейчас можно найти в обороте ПО НАЙДЕННОМУ. Я против этого, но это не факт.
Борис, Ваша позиция, как коллекционера, мне близка и хорошо понятна. Но каталог - он беспристрастен.
Борис, Ваша позиция, как коллекционера, мне близка и хорошо понятна. Но каталог - он беспристрастен.
Саша! А я разве супротив того, что ты делаешь? А то, что мне не свойственна бездумность восприятия, так это нормально и для тебя...
ну ,тоже пару фраз если можно ..
ребята что "трудятся не жалея живота своего" тоже не глупы и смыслят, что может попасть в каталог, а что нет..
ну и отсюда вывод ,что будет внесено в каталог , то и в цене..
ну ,тоже пару фраз если можно ..
ребята что "трудятся не жалея живота своего" тоже не глупы и смыслят, что может попасть в каталог, а что нет..
ну и отсюда вывод ,что будет внесено в каталог , то и в цене..
Лично для меня здесь в цене люди, вносящие вклад в создание спецкаталога. А тем, кто этим пользуется, респект и уважуха.
Лично для меня здесь в цене люди, вносящие вклад в создание спецкаталога. А тем, кто этим пользуется, респект и уважуха.
я тоже :love: всех кто трудится..
Лично для меня здесь в цене люди, вносящие вклад в создание спецкаталога. А тем, кто этим пользуется, респект и уважуха.
я тоже :love: всех кто трудится..
В кои веки, наконец-то, меня правильно интерпретируют! 
Александр, а владелец данной перепутки может сказать, совпадает ли шлифовка её реверса с данной монеткой?
Скорее всего владелец не будет заморачиваться. Эти сканы то сделаны можно сказать случайно - не специально для публикации. Но на них шлифовка вроде бы видна. Я её сравнил с реверсом от гибридного соударения: по общему направлению наклона совпадает, но у представленной перепутки шлифовка более пологая.
Я правильно понял, что Вы предполагаете, что у монеты с гибридным соударением на аверсе на реверсе также гибридное соударение? Штемпельная пара перепутки из этой темы как раз кандидат на такое соударение, но похоже что не оно.
Кстати, а как Вы определили, что гибрид, показанный Александром Виноградовым, - это и есть соударившаяся штемпельная пара обращенческой монеты? Шлифовка аверса на фотках не видна. Списывались с Александром?
Ушёл в ЛС
каталог - он беспристрастен.
Беспристрастен как зеркало в отражении взглядов и подходов каталогизатора.
В заглавное сообщение добавлены качественные фотографии.
походу обнаружен близнец монеты
---------------------------------------------------------------------
По всей видимости они там на ММД совсем страх потеряли.
Где и при каких обстоятельствах была найдена?
Просто издеваются над разновидчиками - изверги.
Поздравляю с находкой, если это конечно не заказуха
Щупал ее руками, смотрел через лупу, подлинность сомнений не вызывает, сфоткал на карманную мыльницу.
Пойду пытать человека, с допросом где что когда .... но боюсь получу стандартный ответ
Щупал ее руками, смотрел через лупу, подлинность сомнений не вызывает, сфоткал на карманную мыльницу.
Пойду пытать человека, с допросом где что когда .... но боюсь получу стандартный ответ
Я собственно в подлинности ( из под чеканочного пресса) не сомневаюсь, а сомнения в подлости работников ММД. 
дык будьто халатность сотрудника МД или заказуха этоже на монете никак не отражается, рождена в стенах ММД - факт, а каким образом - естественным путем или благодаря "искусственному оплодотворению" ИМХО это только догадки. Монета красава у самого слюни текли!
вот ссылка на большое фото http://geekpic.net/di-ASCZWV.jpg
тёща с тестем 
походу обнаружен близнец монеты
Да как бы не близнец, дальняя родня.
Вы немного невнимательны, тема про 50 копеек 2013 м с аверсом от 10 копеек, у Вас же фото гибридки 50 копеек 2013 м с реверсом от 10 копеек. В заглавном сообщении темы есть ссылка на обсуждение такой же монеты на ЦФН.
спасибо дружище, я особо по форумам не активно брожу, поэтому сорри если баян, если не сочтете затруднительным для себя, то скиньте пожалуйста ссылку на обсуждение
Андрей (Klondike) всё верно написал. Это совсем другая монета, точнее немонета, и в сети есть фотографии как минимум 2-х аналогичных предметов. Обсуждалась, например, здесь: http://coins.su/forum/index.php?showtopic=128394
Это не может быть монетой 10 копеек претендующей на место в каталоге т.к.диаметр монеты10копеек не соответствует ГОСТу.
А никто ее в каталог включать и не будет, в заглавном сообщении об этом недвусмысленно написано.