Стали известны 50 копеек 2013 м с аверсом от 10 копеек

Аватар пользователя Admin

На днях стало известно о существовании 50 копеек 2013 м с аверсом от 10 копеек.

В последнее время на форумах активно обсуждаются монеты-"гибриды" или "мулы", стороны которых чеканены штемпелями от разных номиналов. Однако, предметы, попадающие под это определение, имеют принципиально разные статусы: одни из них действительно являются "гибридами", не способными участвовать в денежном обращении на законных основаниях (реверс 50 копеек/реверс 10 копеек, 50 копеек 2013 м с реверсом от 10 копеек); а другие являются вполне нормальными монетами - перепутками аверса (50 копеек 2007 м 4.3Г), аналогично перепуткам 3/20 копеек на монетах СССР.

На волне этих обсуждений стало известно о существовании ещё одной монеты - 50 копеек 2013 м с аверсом от 10 копеек. Она полностью удовлетворяет описанию монетного типа и является законным платёжным средством, поэтому обязательно будет включена в каталог на правах разновидности.

Монету смотрели специалисты, и её подлинность не вызывает сомнения. Владелец монеты пожелал остаться неизвестным.

Любопытно отметить, что подобные "законные" перепутки на современных монетах возможны только на копеечных номиналах, ведь на рублёвых номинал указывается с обеих сторон. Более того - копейки и пятаки уже не чеканятся, поэтому для перепуток остаются открытыми только аверсы 10 и 50 копеек. Собственно этот единственно возможный вариант сейчас и представлен. Smile

50 копеек 2013 м, аверс от 10 копеек

11.04.2014. Добавлены качественные фотографии:

50 копеек 2013 м, аверс от 10 копеек

Комментарии

ОЛЕГ
Не в сети
Зарегистрирован: 01/12/2012

Александр ! При всём моем уважении : игнорировать существование таких предметов нельзя , но всё же .... Стоит ли включать их в каталог , как полноценные разновидности , не подтвердив статус их официального происхождения ?

Dim_04
Не в сети
Зарегистрирован: 20/06/2013

Главное чтобы такие "законные" перепутки в традицию на мондворе не вошли Smile

Gevelon
Аватар пользователя Gevelon
Не в сети
Зарегистрирован: 02/12/2012

Александр, а владелец данной перепутки может сказать, совпадает ли шлифовка её реверса с данной монеткой? Smile

DSCN4551x.jpg
Admin
Аватар пользователя Admin
Не в сети
Зарегистрирован: 13/08/2012
ОЛЕГ пишет:

.... Стоит ли включать их в каталог , как полноценные разновидности , не подтвердив статус их официального происхождения ?

В заметке всё исчерпывающе написано. Происхождение подтверждено - надёжней некуда.

Admin
Аватар пользователя Admin
Не в сети
Зарегистрирован: 13/08/2012
Gevelon пишет:

Александр, а владелец данной перепутки может сказать, совпадает ли шлифовка её реверса с данной монеткой? Smile

Скорее всего владелец не будет заморачиваться. Эти сканы то сделаны можно сказать случайно - не специально для публикации. Но на них шлифовка вроде бы видна. Я её сравнил с реверсом от гибридного соударения: по общему направлению наклона совпадает, но у представленной перепутки шлифовка более пологая.
Я правильно понял, что Вы предполагаете, что у монеты с гибридным соударением на аверсе на реверсе также гибридное соударение? Штемпельная пара перепутки из этой темы как раз кандидат на такое соударение, но похоже что не оно.
Кстати, а как Вы определили, что гибрид, показанный Александром Виноградовым, - это и есть соударившаяся штемпельная пара обращенческой монеты? Шлифовка аверса на фотках не видна. Списывались с Александром?

БОГЕМА
Аватар пользователя БОГЕМА
Не в сети
Зарегистрирован: 30/08/2012

Уважаемые господа нумизматы!
Надеюсь, что все вы понимаете, что А.С. безупречен в смысле фиксации явлений. Это наш фундамент. Я, например, категорически не согласен со многими включениями в красной зоне Сашиного спецкаталога. Но, поймите, это чисто научный спор в рамках каталогов Ю.К. и А.С., поскольку я, в отличие от многих их потребителей, хотя бы пытаюсь выглядеть оппонентом. Это пока все, что я мог сказать. Если не способны сами, то, по крайней мере, по своим способностям, помогите тем, кто думает и работает за вас. И, в конце концов, обращаясь к житейскому, если вы хотите, чтобы ваши дети наследовали стоящую коллекцию, то ищите то, что сейчас можно найти в обороте ПО НАЙДЕННОМУ. Я против этого, но это не факт.

Admin
Аватар пользователя Admin
Не в сети
Зарегистрирован: 13/08/2012

Борис, Ваша позиция, как коллекционера, мне близка и хорошо понятна. Но каталог - он беспристрастен.

БОГЕМА
Аватар пользователя БОГЕМА
Не в сети
Зарегистрирован: 30/08/2012
Admin пишет:

Борис, Ваша позиция, как коллекционера, мне близка и хорошо понятна. Но каталог - он беспристрастен.

Саша! А я разве супротив того, что ты делаешь? А то, что мне не свойственна бездумность восприятия, так это нормально и для тебя...

Senya
Аватар пользователя Senya
Не в сети
Зарегистрирован: 19/08/2012

ну ,тоже пару фраз если можно ..
ребята что "трудятся не жалея живота своего" тоже не глупы и смыслят, что может попасть в каталог, а что нет..
ну и отсюда вывод ,что будет внесено в каталог , то и в цене..

БОГЕМА
Аватар пользователя БОГЕМА
Не в сети
Зарегистрирован: 30/08/2012
Senya пишет:

ну ,тоже пару фраз если можно ..
ребята что "трудятся не жалея живота своего" тоже не глупы и смыслят, что может попасть в каталог, а что нет..
ну и отсюда вывод ,что будет внесено в каталог , то и в цене..

Лично для меня здесь в цене люди, вносящие вклад в создание спецкаталога. А тем, кто этим пользуется, респект и уважуха.

Senya
Аватар пользователя Senya
Не в сети
Зарегистрирован: 19/08/2012
БОГЕМА пишет:

Лично для меня здесь в цене люди, вносящие вклад в создание спецкаталога. А тем, кто этим пользуется, респект и уважуха.

я тоже :love: всех кто трудится..

БОГЕМА
Аватар пользователя БОГЕМА
Не в сети
Зарегистрирован: 30/08/2012
Senya пишет:
БОГЕМА пишет:

Лично для меня здесь в цене люди, вносящие вклад в создание спецкаталога. А тем, кто этим пользуется, респект и уважуха.

я тоже :love: всех кто трудится..

В кои веки, наконец-то, меня правильно интерпретируют! Wink

Gevelon
Аватар пользователя Gevelon
Не в сети
Зарегистрирован: 02/12/2012
Admin пишет:
Gevelon пишет:

Александр, а владелец данной перепутки может сказать, совпадает ли шлифовка её реверса с данной монеткой? Smile

Скорее всего владелец не будет заморачиваться. Эти сканы то сделаны можно сказать случайно - не специально для публикации. Но на них шлифовка вроде бы видна. Я её сравнил с реверсом от гибридного соударения: по общему направлению наклона совпадает, но у представленной перепутки шлифовка более пологая.
Я правильно понял, что Вы предполагаете, что у монеты с гибридным соударением на аверсе на реверсе также гибридное соударение? Штемпельная пара перепутки из этой темы как раз кандидат на такое соударение, но похоже что не оно.
Кстати, а как Вы определили, что гибрид, показанный Александром Виноградовым, - это и есть соударившаяся штемпельная пара обращенческой монеты? Шлифовка аверса на фотках не видна. Списывались с Александром?

Ушёл в ЛС Smile

Klondike
Аватар пользователя Klondike
Не в сети
Зарегистрирован: 01/12/2012
Admin пишет:

каталог - он беспристрастен.

Беспристрастен как зеркало в отражении взглядов и подходов каталогизатора. Smile

Admin
Аватар пользователя Admin
Не в сети
Зарегистрирован: 13/08/2012

В заглавное сообщение добавлены качественные фотографии.

rroman1977
Аватар пользователя rroman1977
Не в сети
Зарегистрирован: 13/04/2014

походу обнаружен близнец монеты

monetaRF
Аватар пользователя monetaRF
Не в сети
Зарегистрирован: 22/08/2012

---------------------------------------------------------------------
По всей видимости они там на ММД совсем страх потеряли.
Где и при каких обстоятельствах была найдена?
Просто издеваются над разновидчиками - изверги.
Поздравляю с находкой, Wink если это конечно не заказуха Wink

rroman1977
Аватар пользователя rroman1977
Не в сети
Зарегистрирован: 13/04/2014

Щупал ее руками, смотрел через лупу, подлинность сомнений не вызывает, сфоткал на карманную мыльницу.
Пойду пытать человека, с допросом где что когда .... но боюсь получу стандартный ответ Smile

monetaRF
Аватар пользователя monetaRF
Не в сети
Зарегистрирован: 22/08/2012
rroman1977 пишет:

Щупал ее руками, смотрел через лупу, подлинность сомнений не вызывает, сфоткал на карманную мыльницу.
Пойду пытать человека, с допросом где что когда .... но боюсь получу стандартный ответ Smile

Я собственно в подлинности ( из под чеканочного пресса) не сомневаюсь, а сомнения в подлости работников ММД. Sad

rroman1977
Аватар пользователя rroman1977
Не в сети
Зарегистрирован: 13/04/2014

дык будьто халатность сотрудника МД или заказуха этоже на монете никак не отражается, рождена в стенах ММД - факт, а каким образом - естественным путем или благодаря "искусственному оплодотворению" ИМХО это только догадки. Монета красава у самого слюни текли!

вот ссылка на большое фото http://geekpic.net/di-ASCZWV.jpg

Klondike
Аватар пользователя Klondike
Не в сети
Зарегистрирован: 01/12/2012
rroman1977 пишет:

походу обнаружен близнец монеты

Да как бы не близнец, дальняя родня. Wink
Вы немного невнимательны, тема про 50 копеек 2013 м с аверсом от 10 копеек, у Вас же фото гибридки 50 копеек 2013 м с реверсом от 10 копеек. В заглавном сообщении темы есть ссылка на обсуждение такой же монеты на ЦФН.

Senya
Аватар пользователя Senya
Не в сети
Зарегистрирован: 19/08/2012

тёща с тестем Tongue

rroman1977
Аватар пользователя rroman1977
Не в сети
Зарегистрирован: 13/04/2014
Klondike пишет:
rroman1977 пишет:

походу обнаружен близнец монеты

Да как бы не близнец, дальняя родня. Wink
Вы немного невнимательны, тема про 50 копеек 2013 м с аверсом от 10 копеек, у Вас же фото гибридки 50 копеек 2013 м с реверсом от 10 копеек. В заглавном сообщении темы есть ссылка на обсуждение такой же монеты на ЦФН.

спасибо дружище, я особо по форумам не активно брожу, поэтому сорри если баян, если не сочтете затруднительным для себя, то скиньте пожалуйста ссылку на обсуждение

Admin
Аватар пользователя Admin
Не в сети
Зарегистрирован: 13/08/2012

Андрей (Klondike) всё верно написал. Это совсем другая монета, точнее немонета, и в сети есть фотографии как минимум 2-х аналогичных предметов. Обсуждалась, например, здесь: http://coins.su/forum/index.php?showtopic=128394

витюка2
Аватар пользователя витюка2
Не в сети
Зарегистрирован: 06/05/2013

Это не может быть монетой 10 копеек претендующей на место в каталоге т.к.диаметр монеты10копеек не соответствует ГОСТу.

Klondike
Аватар пользователя Klondike
Не в сети
Зарегистрирован: 01/12/2012

А никто ее в каталог включать и не будет, в заглавном сообщении об этом недвусмысленно написано. Wink

Список пользователей | Авторские права
Яндекс.Метрика