Монеты современной России

она уже есть у Ю.К
СМ. ПРИМЕЧАНИЕ
9. Некоторые из известных 50-копеечных монет на нестандартных заготовках:
1) 2002 М А из магнитного металла - сталь, плакированная латунью, гурт рубчатый, предположительно, на заготовке для 1 рубля 1992 года,
2) 2007 С-П 3.1 немагнитная, вероятно, на заготовке старого образца, с гладким гуртом,

Спасибо! Буду теперь знать в каком направлении двигаться...

Когда я начал собирать разновидности Рф в 2008 году, она уже была в примечаниях на сайте Ю. К. Либо появилась там в 2009 году. В общем, монет известна почти с самого начала обращения.
Я тоже составляю свои списки перепуток заготовок. Позиций в них сотни, и это только верхушка айсберга. К этой теме очень сложно подобраться, найти на это время и энтузиазм. Всё значительно сложнее, чем выглядит со стороны.

Андрей выше писал про браки, и приводил мою цитату. Но я не согласен с тем, что обсуждаемая монета "обычный" брак. Это именно перепутки заготовки. Такие монеты стоят особняком, и их жаждят положить в коллекцию многие. Поэтому ценятся они совсем не так как расколы, выкусы, повороты и т. п.
Выше я приводил ссылку на более подходящий к предмету обсуждения комментарий. Там обсуждался немагнитный рубль 2010 спмд в старом металле, т. е. полный аналог латунных 50 к. 2007 с-п: http://aeol.su/news/dvazhdy-neobychnyi-1-rubl-2011-spmd#comment-8918
Напишу, основной тезис: Такие монеты вполне можно включать в каталог современных монет (хоть разновидностей, хоть погодовки), но я этого делать не буду. Причины указаны по ссылке.

Оказывается в прошлом году ещё такую же нашли! Что же на Самаре не оценили?!... И что же опять начистить не забыли! ... Три штуки - уже известно! Хотя бы для статистики вполне соответствует...

Я только не пойму чем первый экземпляр был испорчен? По-моему, в отличном состоянии. Второй - да! Но первый был найден минимум в 2010, второй в 2014, а я свою нашёл совсем недавно...

SERGO, не очень понятно, с кем Вы разговариваете.

Да с Вами и разговаривал, и со всеми желающими поучавствовать в обсуждениии... Вы же... теперь... в курсе всех трёх монет. Или я ошибаюсь?

Вот и мне непонятно почему она в первую очередь перепутка и почему её нет в каталоге? Ведь ВСЕ монеты делятся по разновидности ШТ.ампа... Это как отпечаток пальца у человека на руке, а уже потом надо рассматривать есть ли на нём потёртости и порезы... А штамп есть на всех монетах, вне зависимости есть брак или нет. И именно определение штампа и лежит в основе определения разновида... И то что их найдено на сегодняшний момент минимум три штуки ( 50 копеек 2007 СП немагнитная ) - это уже свершившийся факт и он о многом говорит ( например, о том, что это не заказуха и чеканили их на мондворе). И штамп у монет одинаковый шт.3 или шт. 3.1 кому как нравится... В общем понятно, что у всех своё мнение, у меня оно вот такое... Всем спасибо большое за комментарии и пояснения.

Монеты, выпускающиеся для денежного обращения, в первую очередь должны соответствовать утвержденному государством официальному описанию. На сайте ЦБ приведено описание аверса, реверса и гурта, а также физические параметры – вес, геометрические размеры и материал для всех номиналов монет образца 1997 года. Там же указаны и все официальные изменения в оформлении и материале.
Для 50 копеек чекана 2007 года установленный материал - биметалл (сталь, плакированная сплавом томпак). Ваша монета изготовлена из латуни. То есть, она изначально не должна была попасть в оборот, а должна была бы быть отбракована на стадии контроля. Как эти заготовки попали в пресс и затем в оборот - то ли остались в контейнере от предыдущей партии и проскочили контроль, то ли это был чекан «заказухи» с последующим вбросом какого-то количества в оборот – сути этих монет не меняет. Это эксклюзивный, стоящий хороших денег из-за имеющегося спроса, но - БРАК.
Отсюда проистекает ответ и на вторую часть вопроса касаемо размещения сих монет в каталогах. Если установлено, что это не есть палец руки, то какой смысл исследовать отпечаток?
И учтите, что государству абсолютно безразличны все эти введенные коллекционерами обозначения штемпелей, на статус монет они никак не влияют.

О каких официальных изменениях может идти речь?... Тогда каким образом появляются монеты типа R?! Их вообще не должно быть по природе своей, даже штемпелей таких нет! Это и есть самая настоящая заказуха! Но они прекрасно себя чувствуют во всех каталогах по нумизматике.

скоро начнется вынос мозга ...

Не начнётся Всем спасибо за позитив