Монеты современной России

По одним точкам никто и не определяет...обязательно нужно иметь в виду совокупность примыкающих к канту элементов изображения и их совокупную ущербность при чеканке... , так наверное)

Где то так. Но лучше посмотрите о 2-й модели реверсов
http://aeol.su/5r_description
http://aeol.su/content/5-rublevye-reversy-vtoroi-modeli
В сравнении параметров изображения и канта по монетам в наличии выясните для себя, что такое мелкая точка. Сам сегодня пытался найти 2.21 и 2.23 1997г. В помощь для сравнения будут рядовые и доступные из 1998 года.

То-есть получается, что размер точки зависит от замеров. Например: получил размеры изображения - Условно - на одних показывает растояние от А до Б 10см, на других 11см , третих 12см, 13см .... исходя их этого понимаешь какая у тебя точка даже не глядя на неё. Правильно я понял???

Только однозначно не понял, как влияет ширина канта на точку и влияет ли вообще. И так же, размер изображения зависит ли от ширины канта или от края монеты?

И ещё вопросик - как на любых монетах определять цент монеты (аверс реверс)?

Точка зависит не от замеров, а от различных комбинаций размеров изображения и канта. Соответственно завиток утопает по разному, образуя различные точки. Смотреть нужно на точку и признаки разновидности, а замеры только помощь в понимании сути вопроса в непонятных случаях. В частности для вас, пока не поняли как должна выглядеть та или иная точка.
Все не перемеряешь, да и так все видно в большинстве случаев.
Влияние канта на изображение и о центре монеты мне непонятно о чем вопросы и что имеется в виду. Некоторая бессмыслица.

Судя по фото - прямой заход стебелька за кант наблюдается на 3 и 6 монетах (маленькая точка), вторая - грязная, остальные - средняя.

Я фоткаю через микроскоп и делаю все манипуляции с изображением в проге прилагаемой к нему-же, и иногда возникает необходимость фотографировать несколько одинаковых монет в одинаковом положении, а из-за того что размер изображения часто отличается у монет (потому-что основные точки для расположения монеты)
Короче я не могу сформулировать мысль в тексте У меня проблема расположения объекта в центре объектива. Многие монетки сравниваю без замеров, сравниваю за счет переключения одного кадра на другой. Делаю так потому, что практически всегда монеты имеют различии на какие-то сотые доли миллиметра. Да и голова пухнуть начинает после нескольких часов замеров. Как то сравнивал размеры десяти одинаковых монет (10 коп) - итог все десять монет с разными показаниями, у каких-то конечно были и совпадения но лишь на каких то местах, двух одинаковых небыло
Размер максимально доступных фото (5мп. 2592х1944 точек) что вполне позволяет обойтись без линейки при сравнении - проблема в получения второго кадра в аналогичной проекции.

Блин ну и "кашу" написал...
Ай, короче забудьте про выше сказанное.

Большое спасибо за уделённое время и за инфу в ссылках!!!

...

Уважаемые, может сможете что-нибудь сказать по этому пятачку, а то уже неделю никто не отвечает http://aeol.su/forum/pomogite-chto-eto-takoe-5r-2016g-mmd

Я первый раз тут.
Где увидеть элементы которые в описании "точка", "завиток", "ягода" и т.д.

http://aeol.su/blogs/klondike/onlain-spravochnik-raznovidchika

Точка

Завиток

Ягода

Только из сегодняшнего своего расположения духа вам отвечаю.
Вы не хотите потерпеть и изучить каталог. И почитать форум.
Вам никто по таким вопросам не будет помогать.

Истина на дне сосуда - хлебните с лихвой в уединении с монетами