Монеты современной России

Не-а, правая А2, иначе все, которые смотрю А1. Левая с подозрением на 1.3А2
1.41А1 вполне реальна, осталось только найти. :bigsmile:

а что касается 1.3А2
Олег вот тема ,хотя я почти уверен вы ее видели и читали http://aeol.su/content/2-rublya-1997-mmd-13a2 в ней Константин хорошие фото показал ,видны линии шлифовки ,конечно может есть и другая пара .
а что касается 1.41А1 я тоже думаю что она найдется рано или поздно.

По этим сканам в левой вижу 1.3А2. А вот в правой видится 1.41Б. Может еще скан этих монеток с поворотом?

Андрей, специально для тебя

Сергей, конечно все темы касающиеся 1.3А2 проштудировал. Насчет шлифовки не догадался.
Вроде сходится с Костиной.

Скорее всего залётная птаха, уж сколько перелопатил мешков и только сейчас нашёл. Хотя...будем посмотреть, помеченные двушки ещё не попадались.

она,
сверил со своей.,аверс совпадает.
поздравляю.

Спасибо

Ну, вот и подтвердилось! Мои поздравления с трудовой находкой!
За персональные фото, конечно, спасибо. Но вот сам-то по такому скану сумеешь доказать, что правая монета - это А2?
Спецом, наверое, с самым затертым рельефом выбрал. :bigsmile:

Андрей, спасибо
Какая попалась хотел найти с ярко выраженным широким кантом, да не нашлась.

Обратил внимание на знак. Мнения будут?

Олег, обрати внимание и на рельеф, особенно показательна лапа, под которой знак.
Можно просто открыть изображения в соседних окнах и попереключать.

Так и делал, других отличий не заметил кроме рельефа. Кто разнорельефные монеты собирает - обращайтесь

Эффект отдавленной лапы. :bigsmile:

Сомнения возникли ( раньше не было такого :bigsmile: ) Реверс 4.23?

Приветствую, Олег! Это точно не 4.23.

Олег, сделай снимок с направления верха реверса под углом градусов 45 к плоскости монеты. Нужно увидеть верхнюю грань верхнего листа.

Убитый лист 4.21*

Наличие/отсутствие просечек на верхней грани в месте выхода кановок даст 100% ответ на вопрос. Пока могу только повторить:

как-то так

Целиком реверс покАжите?
Или так и будете одну часть монеты с разных сторон рассматривать.
Посмотрите тему, там был показан похожий реверс только в медно-никелевом сплаве:
http://coins.lave.ru/forum/viewtopic.php?f=51&t=436422&start=0

Тут либо 4.23, либо 4.22, третьего не дано.
В указанной теме однозначный 4.21, достаточно на ягоду посмотреть.
Вечером скан сделаю.

По новым снимкам уже и к 4.23 можно склониться... :O
Олег, смотри наличие зазубринок (просечек и т.д.) на верхней грани листа. Если одна и ближе к левому краю - 4.21, если две - 4.22, если и следов нет - 4.23. Они видны даже на самых изношенных штемпелях.

Так понимаю все Б-эхи.

По первому фото терзают смутные сомнения...
А если снять под углом слева?

Так вроде лучше и до кучи шт А.
Собственно вопрос, разные по размеру цифры даты - массивные и не очень, хвостики девяток разные.

Видно лучше. Б.

Олег, сравни в режиме переключения дату на фото аверсов в "обзорах" на ИТК. На В по тем обозначениям (Б по СК) отверстия в 9 меньше диаметром, а стенки "калача" толще. На тех монетах, что я просмотрел, этот признак сохраняется.
Кроме того, есть еще один, также не до конца проверенный момент. У Б по СК в левой нижней части закругления первой девятки есть перелом (синяя стрелка), после которого внешняя грань по направлению как бы продолжает линию среза хвостика. Посмотри свои закрома.

Андрей, как бы сомнений не было, но на всякий случай :bigsmile:
Волнует другое - разная толщина представленных девяток. Это результат подшлифовки?
На А-шках также есть различия по толщине, в основном толстые на 1.4, потоньше на 1.3.

На Ашках эти различия есть, но не столь заметны и определяемы из-за износа монет. А вот отличия "кренделя" Б от А видимы реально.
Тут бы еще кто высказал свои наблюдения...

Да ну эти Ашки. Что скажешь по поводу толщины девяток на Б-эшках ?

"Криминала" не вижу.
Параллельно сопоставляй высоту оставшегося рельефа, ширину "усов" и расстояние от усов до точки.

Ну вот, нашлась и вторая монетка, значит это тенденция. :bigsmile: