В 5ом абзаце комментарий, 6е сочетание записано как 3.2121А1, наверное должно быть 3.212А1?
В 5ом абзаце комментарий, 6е сочетание записано как 3.2121А1, наверное должно быть 3.212А1?
Спасибо. Исправил.
Отличная новость. Я уж думал, что находки Александра так и останутся висеть только в кандидатах, теперь думаю тема станет интересна многим.
Да, тема тоже заинтересовала, буду перед оплачивать заново, о результатах доложу.
Значит скоро появится шт А5...
Любопытный момент, на моей 3.211А1 аверс от 3.1А1, причём вначале он работал с 3.211, а уже потом с 3.1.
У Александра такой же экземпляр 3.211А1?
Любопытный момент, на моей 3.211А1 аверс от 3.1А1, причём вначале он работал с 3.211, а уже потом с 3.1.
У Александра такой же экземпляр 3.211А1?
Да, посмотрел. На том экземпляра 3.211А аверс от 3.1А1. Очень интересная картина вырисовывается.
Получается, что все, на данный момент выловленные 3.211А1, с одним и тем же аверсом, возможно, он тоже одноштемпельный. В любом случае он уже точно не рядовой и не нечастый(по моим данным).
Александр, на той 3.211, что осталась у меня, тоже шт. А1 той же шлифовки, что и на 3.1. Но у меня есть с этой же шлифовкой и на 3.212. Так что этот рабочий штемпель отметился на трёх вариантах реверсов
А 3.212 как уже обнаружили? Специально все 3.212А1 смотрели пошлифовочно? :O
Специально в мешках не искал :bigsmile: Но волею судьбы, среди кучки отложенных в достойном сохране для обмена оказалась и с этим рабочим штемпелем.
Вот собственно скан 2.22А3.
Собственно на то, что это А3, а не новый подвариант А, указывает только одна линия. Все А3, которые мне попались, с разными стадиями жизни штемпеля:
1. Реверс 2.22. Шлифовка очень слабая, чётко видна только линия отображённая на схеме. По периметру букв "БАНК РОССИИ" виднеются следы от износа штемпеля.
2. Реверс 3.211. Линия шлифовки с 1-ой стадии видна хорошо. Следы от износа, которые были видны на 1-ой стадии не видны, видимо штемпель подшлифовали, чтобы их устранить, в результате рельеф стал чуть ниже, а на поле появились новые многочисленные чёткие линии шлифовки. Точки видны не все.
3. Линия шлифовки с 1-ой стадии не видна из-за очень сильного износа штемпеля. Шлифовка сохранилась только в центре и видна очень хорошо. Точки видны все.
началось в колхозе утро .. :bigsmile:
Я поражен происходящим.
Нет, даже не тем, что один рабочий штемпель аверса работал с несколькими реверсами разных разновидностей. А тем, с какой скоростью это выясняется. Искать какой-то конкретный рабочий штемпель на монетах - это всё-равно что искать иголку в стогу сена. Точнее даже не в стогу сена, а какую-то конкретную иголку в стогу иголок. Не понимаю, как так быстро можно было найти.
Теперь по делу. Надо подвести промежуточные итоги:
1. Аверс А1 от 3.1А1 работал также с реверсами 3.211, 3.212 и 2.22. Я правильно понял? (Это конечно не влияет на список разновидностей, но крайне интересно).
2. Аверс А3, изначально найденный в сочетании с 3.211, работал также с реверсом 2.22. Появляется новое сочетание 2.22А3. И речь о том, что штемпель А3 тиражный пока не идёт, это один и тот же штемпель. Верно?
1. Аверс А1 от 3.1А1 работал также с реверсами 3.211, 3.212 и 2.22. Я правильно понял? (Это конечно не влияет на список разновидностей, но крайне интересно).
Да, всё верно, этот аверс успел поработать со всеми известными реверсами. По крайней мере шлифовка в 3х местах на всех монетах выглядит идентичной. Линии добавил по памяти, т.к. нет сейчас возможности их посмотреть, так что может чуть с углами не угадал
Вчера разговаривал с Александром, я думаю он просто пошутил, а оказалось так и есть :bigsmile:
Только с 2.22 он работал позднее 3.211. Вообще поразительно конечно получилось.
2. Аверс А3, изначально найденный в сочетании с 3.211, работал также с реверсом 2.22. Появляется новое сочетание 2.22А3. И речь о том, что штемпель А3 тиражный пока не идёт, это один и тот же штемпель. Верно?
Да, всё верно. Нашёл уменьшенный аверс с реверсом 2.22, циркулю не поверил, пошёл сканировать, сравнил масштабы, результат тот же. Вначале подумал, что новый аверс нашёл, посмотрел на начертания букв, уж очень они были похожи на А3. В итоге смотрел шлифовку, ничего не насмотрел, кроме этой одной линии, посмотрел на 3.211А3, там она тоже есть. Может конечно это и не А3, но поразительное совпадение, что буквы как на А3, линии абсолютно одинаковые, на столько одинаковые, что я уверен, что это А3.
Рельеф на монете с реверсом 2.22 выше, видно по некоторым элементам и если сравнивать сканы, размер поля на 3.211 стал чуть шире.
Немного статистики)
Из всех имеющихся у меня копеек 2003сп, которые были собраны из самых различных регионов страны, попалось следующее:
2.22А3 - 1 шт.
3.1А1 - 2 шт.
3.211А1 - 1 шт.
3.211А3 - 3 шт.
началось в колхозе утро .. :bigsmile:
Ув.Сергей (Senya) ,если бы Admin в начале лета прочитал моё письмо в лс.
То возможно этой лавины информации сейчас было бы меньше.
Я как раз задавал несколько вопросов по этой теме.
Не спрашивал на общем обсуждении потому что только избранному кругу
людей позволено определять какие "уши у коня"....
Мой вопрос провисел не прочитанным долгое время ,после чего я его удалил.
Ув.Сергей (Senya) ,если бы Admin в начале лета прочитал моё письмо в лс.
То возможно этой лавины информации сейчас было бы меньше.
Я как раз задавал несколько вопросов по этой теме.
Не спрашивал на общем обсуждении потому что только избранному кругу
людей позволено определять какие "уши у коня"....
Мой вопрос провисел не прочитанным долгое время ,после чего я его удалил.
Поясните, что Вы имеете в виду.
Немного статистики)
Из всех имеющихся у меня копеек 2003сп, которые были собраны из самых различных регионов страны, попалось следующее:
2.22А3 - 1 шт.
3.1А1 - 2 шт.
3.211А1 - 1 шт.
3.211А3 - 3 шт.
Александр, а сколько всего копеек 2003 с-п просмотрено?
Немного статистики)
Из всех имеющихся у меня копеек 2003сп, которые были собраны из самых различных регионов страны, попалось следующее:
2.22А3 - 1 шт.
3.1А1 - 2 шт.
3.211А1 - 1 шт.
3.211А3 - 3 шт.
Александр, а сколько всего копеек 2003 с-п просмотрено?
Около 2000, может чуть больше. Регионов там скопилось более десятка, причём регионов, где 3.1 региональный(Свердловская область, Ленинградская область, Пермский край), там нет, хотя думаю все новые варианты как раз там нужно искать в первую очередь.
Ув.Сергей (Senya) ,если бы Admin в начале лета прочитал моё письмо в лс.
То возможно этой лавины информации сейчас было бы меньше.
Я как раз задавал несколько вопросов по этой теме.
Не спрашивал на общем обсуждении потому что только избранному кругу
людей позволено определять какие "уши у коня"....
Мой вопрос провисел не прочитанным долгое время ,после чего я его удалил.
Поясните, что Вы имеете в виду.
Поясню.....
Примерно за год с небольшим(повезло) ,я обнаружил (1 к 2003 сп шт3.1) около 10штук.На некоторых аверсы отличались так что можно было разглядеть без всяких микрометров и нанотехнологий.
На этом сайте была указана только одна разновидность3.1 А1.
Затем появилась 3.1А2 .
После этого я обратился к Вам как к специалисту в лс.,хотел показать монеты.
........................
Но получилось то ,что получилось.....
........................................
Искренне надеюсь ,что я ни кого не оскорбил.
С ув.
Поясню.....
Примерно за год с небольшим(повезло) ,я обнаружил (1 к 2003 сп шт3.1) около 10штук.На некоторых аверсы отличались так что можно было разглядеть без всяких микрометров и нанотехнологий.
На этом сайте была указана только одна разновидность3.1 А1.
Затем появилась 3.1А2 .
После этого я обратился к Вам как к специалисту в лс.,хотел показать монеты.
........................
Но получилось то ,что получилось.....
........................................
Искренне надеюсь ,что я ни кого не оскорбил.
С ув.
Сначала (непродолжительное время) в сочетании с реверсом 3.1 в спецкаталоге был указан только аверс А2. Потом быстро выяснилось что существует 3.1А1.
Вы нашли что-то новое? Не помню Вашего письма, прошу прощения.
Около 2000, может чуть больше. Регионов там скопилось более десятка, причём регионов, где 3.1 региональный(Свердловская область, Ленинградская область, Пермский край), там нет, хотя думаю все новые варианты как раз там нужно искать в первую очередь.
Понял, спасибо! Просто намного важнее не сколько нашлось, а из какого количества.
В Свердловской области, кстати, 3.1 очень редкая монета. На юге области ловится, но очень тяжело - наверное с регионов Южного Урала заходит. А у себя на севере области я так ни одной и не поймал.
Поясню.....
Примерно за год с небольшим(повезло) ,я обнаружил (1 к 2003 сп шт3.1) около 10штук.На некоторых аверсы отличались так что можно было разглядеть без всяких микрометров и нанотехнологий.
На этом сайте была указана только одна разновидность3.1 А1.
Затем появилась 3.1А2 .
После этого я обратился к Вам как к специалисту в лс.,хотел показать монеты.
........................
Но получилось то ,что получилось.....
........................................
Искренне надеюсь ,что я ни кого не оскорбил.
С ув.
Сначала (непродолжительное время) в сочетании с реверсом 3.1 в спецкаталоге был указан только аверс А2. Потом быстро выяснилось что существует 3.1А1.
Вы нашли что-то новое? Не помню Вашего письма, прошу прощения.
Ув.Admin.
Суть не в том что было первым...
Интерес к копейке 2003сп,во первых, обуславливается наличием гравировок поводьев .
Поэтому к этой монете такое пристальное внимание.
Если попадалась шт 3.1 тоже -не плохо.
Но при детальном рассмотрении выяснялось,что там много нюансов.
Подозреваю ,что скоро для копейки 2003 сп понадобится отдельный спец.каталог.
К стати о региональности...
Все монеты мне присылают из Питера
Подозреваю ,что скоро для копейки 2003 сп понадобится отдельный спец.каталог.
Он давно уже есть. Только теперь придется дополнять.
Мой вопрос провисел не прочитанным долгое время ,после чего я его удалил.
На сколько я знаю, тут нельзя редактировать или удалять сообщения в ЛС, отслеживать прочитано сообщение или нет, тоже вроде бы нет возможности. Может Вы всё таки писали админу на самарском форуме?
Весело. Спасибо за новость . Пересмотрю запас СП 2003 (около 1000 штук) . Если ,что-то найду дам знать.
Мой вопрос провисел не прочитанным долгое время ,после чего я его удалил.
На сколько я знаю, тут нельзя редактировать или удалять сообщения в ЛС, отслеживать прочитано сообщение или нет, тоже вроде бы нет возможности. Может Вы всё таки писали админу на самарском форуме?
Александр,вы хотите сказать что я от безделья комедию играю?
На счёт того что моё письмо прочитано или нет утверждать не буду.
Но ответа не получил...............и удалил !!!!!!
Ради эксперимента можете отправить сообщение в лс любому.А потом удалить.
А самарскому админу писать .........ну тут без слов.
Многоуважаемый kulvelis прекрасно понял о чём речь.
Но....
А я всего то лишь высказал свои подозрения только по Шт. 3.1.
Скоро появятся А5, А6 и - А ????
Мой вопрос провисел не прочитанным долгое время ,после чего я его удалил.
На сколько я знаю, тут нельзя редактировать или удалять сообщения в ЛС, отслеживать прочитано сообщение или нет, тоже вроде бы нет возможности. Может Вы всё таки писали админу на самарском форуме?
Александр,вы хотите сказать что я от безделья комедию играю?
На счёт того что моё письмо прочитано или нет утверждать не буду.
Но ответа не получил...............и удалил !!!!!!
Ради эксперимента можете отправить сообщение в лс любому.А потом удалить.
А самарскому админу писать .........ну тут без слов.
Многоуважаемый kulvelis прекрасно понял о чём речь.
Но....
А я всего то лишь высказал свои подозрения только по Шт. 3.1.
Скоро появятся А5, А6 и - А ????
Нашел Ваше июньское письмо. В нём ссылка на аукцион: http://coins.lave.ru/forum/viewtopic.php?f=118&t=666587
Вы спрашивали, правильно ли определена монета, и что может стоит закрыть Ваш аукцион. Я его прочитал уже после того как аукцион закончился, поэтому отвечать уже было поздно. Монета там правильно определена.
Если Вы намекаете, что на ней какой-то новый неописанный аверс, то по фотографиям этого не видно. И монеты нужно изучать до того, как они выставлены на аукцион.
нашла так же 3,211А3--4штуки
нашла так же 3,211А3--4штуки
получается, среди новых сочетаний, эта монетка встречается заметно чаще остальных)
Просмотрел свой запас копеек 2003 сп. Из 750шт. нашёл всего одну 3.211А3. Также нашёл реверс 2,22 с уменьшенным аверсом но в отличие от монеты Александра (Gevelon) аверс не А3.
Вот кажись и А5
Поздравляю с находкой! :party:
я если честно не фанатка гравировок на этих монетах
но в последнее время столько нового появилось в этом годе
что невольно распечатала свои скромные запасы
я в азарте!!!!!!
что еще будит интересного покажу обязательно
А фото то загрузилось
Больше не загружается.
Всем привет!
Моя статистика такая:
Реверс 2.22 - 54 монеты. Из них 2.22А3 - 2 штуки; 2 штуки с гравировками поводьев; остальные 2.22А1.
Реверс 3.21 - 179 монет. Из них 3.211А1 - 1 штука; 3.211А3 - 3 штуки; 3 штуки с гравировками поводьев; остальные 3.212А1 (3.212А4 - не нашел).
Монеты любезно предоставлены Воронцовым Дмитрием (Dim) - за что ему Спасибо!