1 копейка 2003 с-п 3.1

Аватар пользователя Admin

Исследование штемпельных пар 1 копейки 2003 с-п 3.1. В спецкаталог добавлена 1 копейка 2003 с-п 3.1А1.

Штемпельные пары 1 копейки 2003 с-п 3.1 изучались Артёмом Королёвым осенью 2010 года. Тогда им было выяснено, что в работе был единственный штемпель реверса разновидности 3.1, и в сочетании с ним работало как минимум 2 штемпеля аверса.

Не так давно было выяснено, что у копейки 3.1 особый аверс с уменьшенным размером изображения, и эта информация была добавлена в спецкаталог. Конечно, нужно было сразу проверить второй вариант аверса, но про то что в сочетании с реверсом 3.1 работало 2 штемпеля аверса, я почему-то не вспомнил, в голове отложилась информация об одной штемпельной паре, и никто не напомнил Sad (возможно, кроме Артёма, и некому было напомнить, если не ошибаюсь, свои результаты он нигде не публиковал).
Но внимательность коллекционеров ликвидировала это упущение. Почти сразу после добавления описаний аверса А2 в спецкаталог Иван Шудра aka сoinsman, показал здесь на форуме копейки 3.1 с аверсами разного размера изображения - это и есть два штемпеля аверса, о которых писал Артём Королёв ещё в 2010 году. Правда тогда об их принципиальных отличиях известно не было, и информация в виду кажущейся незначительности затерялась. Иван прислал мне обе копейки, я добавил к ним монеты из своих запасов, и появились повод и возможность изучить штемпельные пары внимательно.

Реверс 3.1 был представлен всего одним рабочим штемпелем, и судя по всему, его один раз снимали и перешлифовывали. Вместе с перешлифовкой реверса, был заменён аверс. Причём "образцовый" аверс с уменьшенным размером изображения (шт. А2) был заменён на обычный тиражный (шт. А1). В результате получилось 2 мелкие разновидности.

Добавлено 04.02.2015: После публикации настоящей заметки, Александром Кондратенко было выяснено, что перешлифовка реверса и замена штемпелей аверса произошли не одновременно: реверс 3.1 с первой шлифовкой сначала работал с аверсом А2, потом с тиражным А1. И уже во время работы с аверсом А1 реверс был перешлифован. В схемы внесены уточнения.

Ниже описание вариантов А1 и А2 из спецкаталога и подробные схемы шлифовки обоих вариантов.

2003 с-п
Шт. А1. Буква «С» в знаке широкая (её хвостики длинные), изображение увеличено, кант уже.
Шт. А2. Буква «С» в знаке узкая (её хвостики короткие), буква «П» также имеет слегка иную конфигурацию, изображение уменьшено, кант шире.

На штемпеле А1 известен 51 вариант гравировки поводьев.

1 копейка 2003 с-п А1 и А2. Фрагменты 1 копейка 2003 с-п 3.1А1 и А2. Схема шлифовки

Примечания к схемам:
Линии, обозначенные красным цветом, имеются на всех реверсах 3.1.
Синие линии индивидуальны для каждого из двух вариантов шлифовки реверса. На первом реверсе обведены два фрагмента на периметре штемпеля - в этих местах следы перешлифовки сохранялись дольше всего.
На копейке 3.1А1 на аверсе и реверсе есть зелёные линии. Ими отмечены линии похожие на линии шлифовки, но они появлялись не сразу, а в процессе работы, скорее всего это микро-трещины поверхности штемпеля. Они есть не на всех монетах. Цифры рядом с кружками обозначают последовательность, с которой появлялись эти трещинки.
Жирными чёрными линиями показаны возможные сочетания вариантов шлифовок.

Важно понимать, что не все указанные на схемах линии будут всегда различимы на конкретной монете, но при этом встречаются монеты, на которых кроме указанных линий различимы множество других. Это нормально, и является следствие того, что штемпель при чеканке изнашивается: монеты отчеканенные при первых и последних ударах будут сильно отличаться качеством. На схемах указаны преимущественно основные линии, которые сохранялись на штемпелях лучше всего.

И 3.1А1, и 3.1А2 встречаются как из-под свежих штемпелей с гладким блестящим полем и множеством сохранившихся линий шлифовки, так и из-под изношенных с полем-"апельсиновой коркой" (особенно по краям).

1 копейка 2003 с-п 3.1А1 уже добавлена в спецкаталог.

С учетом мелких вариантов гравировки поводьев получается, что известно уже 55 разновидностей копейки 2003 с-п.

Добавлено 02.11.2014: Позже были найдены другие варианты аверса с уменьшенным изображением и уменьшенный вариант реверса 3.21. А также выяснилось, что штемпель аверса от сочетания 3.1А1 работал также с другими реверсами: ссылка.

Благодарю:
Ивана Шудру aka сoinsman за ликвидацию упущения и предоставленные на изучение монеты,
Александра Кондратенко за важное уточнение,
и конечно Артёма Королёва. Smile

Комментарии

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Senya
Аватар пользователя Senya
Не в сети
Зарегистрирован: 19/08/2012

Спасибо ..
а что со статистикой ,какое соотношение ..

Admin
Аватар пользователя Admin
Не в сети
Зарегистрирован: 13/08/2012
Senya пишет:

а что со статистикой ,какое соотношение ..

Не стал писать, потому что у меня монеты не случайные, а заранее уже отобранные (по прочекану, сохранности и т. п.). Но если интересна конкретика, то сейчас на изучении 8 монет:
А2 - 2 экз.
А1 (без "зелёных" линий на аверсе и реверсе) - 1 экз.
А1 ("зелёные" линии: реверс - №1, аверс - обе) - 1 экз.
А1 ("зелёные" линии: реверс - обе, аверс - обе) - 4 экз.

Admin
Аватар пользователя Admin
Не в сети
Зарегистрирован: 13/08/2012

Добавил в статью картинки букв С-П .
Они реально разные, но у меня не получается достаточно хорошо сфотографировать такие мелкие детали.
Могу сказать точно, что на фрагментах на буквах С-П нет ни одного ударчика. Буквы на штемпелях А1 и А2 именно такие, какие на фотках.
Не знаю, добавлять эту картинку в спецкаталог, или она не достаточно информативна.

Klondike
Аватар пользователя Klondike
Онлайн
Зарегистрирован: 01/12/2012

На мой взгляд, информативна, только не увеличивается при открытии в отдельной вкладке. Но различия видны и без увеличения.

Senya
Аватар пользователя Senya
Не в сети
Зарегистрирован: 19/08/2012

мое мнение буквы С-П не надо в каталог ..
Саша ты прекрасно знаешь, замучают они с вопросами по этим буквам ..
хотя 3.1 и так редкая , кто сам может находить её, тот и с буквами разберется ..
не знаю короче ..
сейчас начнут на 2.2 и 3.21 разные С-П находить Tongue

Gevelon
Аватар пользователя Gevelon
Не в сети
Зарегистрирован: 02/12/2012

Посмотрел шлифовку на своей 3.1.
Шлифовка реверса совпадает с картинкой для А2, а шлифовка аверса с картинкой А1.
Случайно в картинках ничего не напутано?

Admin
Аватар пользователя Admin
Не в сети
Зарегистрирован: 13/08/2012
Gevelon пишет:

Посмотрел шлифовку на своей 3.1.
Шлифовка реверса совпадает с картинкой для А2, а шлифовка аверса с картинкой А1.
Случайно в картинках ничего не напутано?

Нет, ничего не напутано.
Реверс и должен быть один. Посмотрите внимательно и прочитайте пояснения к схемам.
На варианте А1 на реверсе появились следы шлифовки вдоль канта (штемпель попытались почистить, когда меняли аверс), но потом на самой изношенной стадии они снова пропали (дольше всего сохранялись в обведенных синими кружками местах).
Зелёных линий на реверсе варианта А1 тоже может не быть.

Gevelon
Аватар пользователя Gevelon
Не в сети
Зарегистрирован: 02/12/2012

На реверсе ваших 3.1А1 хорошо видна линия, которая присутствует на схеме 3.1А2 на 9.30?

cergei-75
Не в сети
Зарегистрирован: 21/04/2013

У меня в коллекции лежал А2
После публикации купил А1 ("зелёные" линии: реверс - обе, аверс - обе)

mihey
Не в сети
Зарегистрирован: 02/12/2012

Интересно, у меня по статистике наоборот, с аверсом А1 в разы реже вышел, чем А2.
Причем монеты случайные, из разных регионов России.

Admin
Аватар пользователя Admin
Не в сети
Зарегистрирован: 13/08/2012
Gevelon пишет:

На реверсе ваших 3.1А1 хорошо видна линия, которая присутствует на схеме 3.1А2 на 9.30?

Нет, она там не видна. Но если реверс свежий, сразу после перешлифовки, то там видны другие похожие линии.
Александр, я правильно понимаю, что на Вашей монете нет зелёных линий, которые указаны на реверсе в сочетании с А1? А на аверсе шлифовка видна хорошо? (Просто хочу понять, речь об изношенной монете или нет).

Admin
Аватар пользователя Admin
Не в сети
Зарегистрирован: 13/08/2012

Может ком-то нужно: могу предложить одну 3.1А1 в обмен на одну 3.1А2.

Gevelon
Аватар пользователя Gevelon
Не в сети
Зарегистрирован: 02/12/2012
Admin пишет:
Gevelon пишет:

На реверсе ваших 3.1А1 хорошо видна линия, которая присутствует на схеме 3.1А2 на 9.30?

Нет, она там не видна. Но если реверс свежий, сразу после перешлифовки, то там видны другие похожие линии.
Александр, я правильно понимаю, что на Вашей монете нет зелёных линий, которые указаны на реверсе в сочетании с А1? А на аверсе шлифовка видна хорошо? (Просто хочу понять, речь об изношенной монете или нет).

Вот, а у меня хорошо видна, а круговых линий вдоль канта не видно. Штемпель не изношен, зелёных линий на реверсе нет, на аверсе шлифовка нормально видна, т.е. при желании можно разглядеть и дополнительные линии шлифовки, не указанные на схеме А1.

V-S
Аватар пользователя V-S
Не в сети
Зарегистрирован: 01/12/2012

У меня 3.1.А2 ... ищу 3.1А

Admin
Аватар пользователя Admin
Не в сети
Зарегистрирован: 13/08/2012

В статью внесены уточнения и дополнения.

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Список пользователей | Авторские права
Яндекс.Метрика