Прошу помочь с аверсом на фото под вопросом. Низкий рельеф, линза у канта и прочие "мелочи" мешают трезво оценить ситуацию. Собственно, размер поля монеты средний между А и Б. Или это только из-за сложностей определения границы поля так кажется?
Реверс 4.3 - тот, где никакого хулиганства не предполагается, только А и Б.
Сложилась весьма интересная статистика по 2 рублям 2010 ММД (Чита).
Первая монета засветилась аж 29 января 2012 года.
Всего за год попалась только 51 монета (встречаемость примерно 4 монеты на 1000 двушек), из них:
А - 38
Б - 7
В1 - 0
В2 - 3
В3 - 3
При такой весьма низкой встречаемости монет этого года и двора нечастые разновидности встречаются среди них чаще, чем сами монеты 2 руб 2010 ММД среди двушек.
Такая вот региональность.
Вчера вечером почему-то решил, а не померить ли с помощью недавно освоенной методики (циркуль) ширину канта разных аверсов? Обнаружил, что варианты А, Б, Г имеют примерно одинаковый кант, а В - чуть более широкий. Сегодня решил посмотреть, а не отражено ли это в описаниях и с удивлением обнаружил, что отражено, но только совсем не так, как получилось у меня. Это я туплю или там опечатка?
В любом случае, опечатка есть, ибо в варианте Г вместо буквы Г стоит В.
Просьба подтвердить или опровергнуть. Определяемая монета отмечена крестиком. Для сравнения добавлена 1.3А1, а также реверс 1.2. Все обозначения даны по спецкаталогу.