Здравствуйте.
2 рубля ММД 2013
Не смог сам разобраться с « нижним завитком».
Сначала считал, что от отдельного штемпеля получаются монеты с частично низким рельефом в районе нижнего завитка.
Отличия:
- больше пространства внутри завитка за счет склона «бугорка»
-стебель уже
-узелок чуть дальше от канта.
Сам кант может уже, может нет, вещь тонка. Масштаб изображения, как и у всех остальных.
Геометрия нижнего завитка не отличается. Тоже с узелком.
Тут попалась снова такая же монета, но другой штемпельной пары.
Вопрос: «И что думать?».
Подскажите, правильно определил: первая пара шт.4.24Г, другие 3 шт.Н-4.23В.
Потом выложу ещё.
Вроде не так сложно определить эти разновидности, но на всякий случай.
Подскажите, правильно ли определил, первая С-4.3А, другие парные С-4.12Б.
Подскажите, правильно определил первые две Н-4.4Б, третья Н-4.4В; четвёртая и пятая Н-4.12В?
Сомнения по последним двум монетам.
Обнаружена сегодня в СПб. Реверс 4.23.
P.S. К сожалению, заметил информацию об этой монете от 28 декабря уже после своего сообщения.
Доброго времени суток.
Среди стальных монет 2009года номиналом 2 рубля шт.Н-4.21А оказалась одна у которой круговая надпись на аверсе визуально выглядела более приближенной к защитному канту, чем на остальных. По замерам экранной линейкой – изображение(орел) практически одинаковое (в пикселях 1347 против 1345), а поле значительно уже (1986 против 1998), то есть кант шире. Циркулем то же ловиться разница.
ПОДСКАЖИТЕ, что это за явление?
Форма защитного канта в плане со стороны аверса трапецевидная, на остальных монетах четкий прямоугольник.
Здравствуйте,Уважаемые.
Одолели сомнения по хвостику первой 9,
это А или Б.
С уважением,Владимир.
Никак не могу определиться с шириной канта на реверсе, с одной стороны узкий, с другой широкий идёт, какой правильный? Детали изображения отдалены от канта, значит либо 4.12 либо 4.4
Монеты с такими кантами часто попадаются, как правильно их определять?
По аверсу вроде первая шт.А, вторая и третья шт.Б