10 рублей 2012 и 2013 с реверсом 2009 года (штемпель 1.2)

Аватар пользователя Admin

В октябре-ноябре 2015 года были показаны сначала 10 рублей 2013, а потом и 2012 с реверсом 1.2, который ранее был известен только на десятирублёвках 2009 года. Конечно, заметка запоздала, это уже давно не новость, и монеты занесены в каталог. Но не написать об этом сенсационном открытии отдельно было бы большим упущением.

28 октября 2015 года Юрием aka моряк-сибиряк были показаны фотографии 10 рублей 2013 с реверсом 1.2 (1.1 по Ю. К.). Сочетание аверса 2013 года и реверса, использовавшегося только в 2009 году, выглядело настолько необычным, что в первых комментариях реальность и подлинность монеты были справедливо подвергнуты сомнению.

Менее чем через месяц, 26 ноября, Александр aka Alex923 в обсуждении показал фотографии 10 рублей 2012 года с аналогичным реверсом 1.2. По фотографиям всё указывало на то, что реверсы монет 2012 и 2013 годов чеканены одним экземпляром штемпеля - слишком примечательными были дефекты на реверсах обеих монет.

7 декабря монету 2013 года посмотрел Юрий Кульвелис и подтвердил подлинность. А 21 декабря одновременно обе монеты изучил и отфотографировал Артём Королёв, подтвердив и подлинность, и то что монеты чеканены одним штемпелем реверса. Оригиналы подробных фотографий всех особенностей обеих монет, сделанных Артёмом, можно скачать по ссылке.

Аверсы у монет обычные тиражные. На штемпеле реверса имеются грубые концентрические следы (откуда и почему они взялись - отдельный вопрос), но штемпель был явно бракованный. Использовать его без особой нужды, наверное, не стали бы.

На монете 2012 года аверс со следами соударение, на реверсе следов соударения нет. На монете 2013 года наоборот: на реверсе появились сильные следы соударения, но аверс без соударения.

Учитывая описанные выше особенности позволю себе предположить вероятную хронологию событий:

  • В какой-то момент возникла необходимость дочеканить тираж, но нормальных штемпелей под рукой не оказалось, - взяли бракованные штемпели (на реверсе - грубые концентрические следы, на аверсе 2012 - следы соударения). Штемпели какое-то время работали, чеканя 2012 1.2.
  • Заготовки закончились и штемпели начали соударяться вхолостую - аверс и реверс получили мощные следы соударения.
  • Поврежденный штемпель аверса 2012 выкинули, а реверс посчитали еще более-менее пригодным (ему не привыкать).
  • Вместо 2012 поставили штемпель аверса 2013, который был без соударения, но вероятно тоже с отработанным ресурсом. И станок продолжил работу, теперь чеканя 2013 1.2А

Возможно, что целью включения станка была вовсе не чеканка монет, поэтому просто поставили штемпели, которые были под рукой. Ну а за отчеканенными "уродцами" не уследили, и они убежали с мондвора вместе с остальными монетам. И совсем не обязательно, что это происходило на рубеже 2012-2013 годов. Впрочем, все эти рассуждения - лирика, главное, что эти чудесные монеты существуют, и их нужно искать.

Ниже фотографии.

10 рублей 2012 ммд 1.2 10 рублей 2013 ммд 1.2А

Монета 2013 года была неудачно почищена. До чистки она выглядела так.

Множество других фотографий и сканов этих монет можно найти в обсуждениях на нашем сайте и форуме coins.su.

До сих пор известно только по одному экземпляру каждой монеты. По крайней мере публично другие экземпляры не показывали. Надеюсь, заметка дополнительно привлечёт внимание к этим необычным монетам и поспособствует новым находкам. Считаю, что при поиске данных разновидностей не нужно зацикливаться на особых приметах типа концентрических борозд. Прежде всего нужно смотреть на нижнюю линию в ноле. Ведь нет никакой уверенности, что с аверсами 2012 и/или 2013 работал только один экземпляр штемпеля 1.2.

Комментарии

Серб
Не в сети
Зарегистрирован: 26/02/2016

Выводы и доводы, в т.ч. и Кульвелиса, были ещё вот здесь:О штемпеле реверса 10 рублей 2009г на монетах 2012 и 2013

моряк-сибиряк
Не в сети
Зарегистрирован: 31/07/2015

Интересное уточнение по ссылке выше.

Тот факт что в 2012 году штемпели "летели" - судя по количеству расколов, делает правдоподобной версию Ю.К. о нехватке штемпеля реверса для дочеканки тиража монет.

В 2014 году десятки не чеканились, что тоже косвенно подтверждает необходимость использования данного шт. реверса в 2013 году.

Возможно на ММД в то время были какие -то проблемы со штемпелями.

Это "лирическое" рассуждение и не более того.

mangust909
Не в сети
Зарегистрирован: 05/10/2017

Блин, наконец то, а то некоторые меня чуть ли не мошенником с китайским фуфлом обозвали

http://numizmat.ru/forum/showthread.php?p=1095822#post1095822

volk180279
Не в сети
Зарегистрирован: 28/05/2017

Вопрос к экспертам.Вы говорите(это ведь всего лишь предположение),что штемпель в 2012 и 2013 сломался и.тд, по этому использовали 1.2- 2009,но тогда почему небыл использован 2011год?,а так-же, возможно ли, что в 2010 и 2011 тоже был использован 1.2 2009?(пока вроде не нашли...)

Moderator
Аватар пользователя Moderator
Не в сети
Зарегистрирован: 11/02/2019

Еще одна монета.
Обсуждение на нашем форуме и обсуждение на самарском.

Аукцион

Список пользователей | Авторские права
Яндекс.Метрика