5р.2009 С5.3?

Volun
Аватар пользователя Volun
Не в сети
Зарегистрирован: 25/11/2014

Доброго всем здоровья. Хочу вновь поднять тему от 05.05.2017. с не непонятным мне аверсом. Я уже было про эту монету забыл, пока не нашёл ещё одну похожую.
Sad Братцы, Вы мне хоть"кол на голове чешите", но это не Г2, и даже не Г3.
А расстояние до канта, совсем не 'Б-еховое'.. Что же это?
/фото Г2 даю для сравнения/.

astroitel
Не в сети
Зарегистрирован: 06/04/2017

а кол на голове тешут(тесать-заострять) Laugh

Volun
Аватар пользователя Volun
Не в сети
Зарегистрирован: 25/11/2014
astroitel пишет:

а кол на голове тешут(тесать-заострять) Laugh

Умник, плохо что это и вся твоя эрудиция в нумизматике. (Остроколый чесослов).
Если кому нечего сказать по существу, прошу в тему не влезать.

valkam56
Аватар пользователя valkam56
Не в сети
Зарегистрирован: 30/12/2015
Volun пишет:

Хочу вновь поднять тему от 05.05.2017. с не непонятным мне аверсом. Я уже было про эту монету забыл, пока не нашёл ещё одну похожую.
Братцы, Вы мне хоть"кол на голове чешите", но это не Г2, и даже не Г3.

Владимир, нужно просто было создать новый пост в старой теме, которую вы сами и забросили, не отреагировав на ответы форумчан.
Где реверс монеты ? Нужны оба реверса, имею в виду и со старой темы.
Вижу опять "Г1" с другой шлифовкой аверса (такая же как и в старой теме).
На "В", как предположил lazer10, по моему совсем не тянет.

astroitel
Не в сети
Зарегистрирован: 06/04/2017
Volun пишет:
astroitel пишет:

а кол на голове тешут(тесать-заострять) Laugh

Умник, плохо что это и вся твоя эрудиция в нумизматике. (Остроколый чесослов).
Если кому нечего сказать по существу, прошу в тему не влезать.

Да я всего лишь чуть больше полугода,как заинтересовался данной темой,по этому мне не чего сказать по существу,но это не повод оскорблять и "тыкать",уважаемый,я все лишь поправил вас.

velsk
Аватар пользователя velsk
Не в сети
Зарегистрирован: 15/10/2016
valkam56 пишет:
Volun пишет:

Хочу вновь поднять тему от 05.05.2017. с не непонятным мне аверсом. Я уже было про эту монету забыл, пока не нашёл ещё одну похожую.
Братцы, Вы мне хоть"кол на голове чешите", но это не Г2, и даже не Г3.

Владимир, нужно просто было создать новый пост в старой теме, которую вы сами и забросили, не отреагировав на ответы форумчан.
Где реверс монеты ? Нужны оба реверса, имею в виду и со старой темы.
Вижу опять "Г1" с другой шлифовкой аверса (такая же как и в старой теме).
На "В", как предположил lazer10, по моему совсем не тянет.

Может, все же, "В"?!

Volun
Аватар пользователя Volun
Не в сети
Зарегистрирован: 25/11/2014
astroitel пишет:
Volun пишет:
astroitel пишет:

а кол на голове тешут(тесать-заострять) Laugh

Умник, плохо что это и вся твоя эрудиция в нумизматике. (Остроколый чесослов).
Если кому нечего сказать по существу, прошу в тему не влезать.

Да я всего лишь чуть больше полугода,как заинтересовался данной темой,по этому мне не чего сказать по существу,но это не повод оскорблять и "тыкать",уважаемый,я все лишь поправил вас.

Если нечего сказать, рекомендую просто присутствоать, и тогда никто никому тыкать не будет.

Volun
Аватар пользователя Volun
Не в сети
Зарегистрирован: 25/11/2014
valkam56 пишет:
Volun пишет:

Хочу вновь поднять тему от 05.05.2017. с не непонятным мне аверсом. Я уже было про эту монету забыл, пока не нашёл ещё одну похожую.
Братцы, Вы мне хоть"кол на голове чешите", но это не Г2, и даже не Г3.

Владимир, нужно просто было создать новый пост в старой теме, которую вы сами и забросили, не отреагировав на ответы форумчан.
Где реверс монеты ? Нужны оба реверса, имею в виду и со старой темы.
Вижу опять "Г1" с другой шлифовкой аверса (такая же как и в старой теме).
На "В", как предположил lazer10, по моему совсем не тянет.

Валерий, может всё-таки внимательней промериете расстояния удалённости знака, как я сотню раз, перед тем как публиковать. И прошу обратить внимание ещё на конфигурацию и низкий рельеф монограммы. Конечно можно сослаться на 'засор', если бы не идентичность знака на второй имеющейся у меня монете. Я конечно (чуть позже) обязательно скину обе /аверс-реверс/. Но реверс вряд ли (кроме того

что это 5.3) даст. Шлифовки на обеих со всех сторон разные и не соответствую каталожным. Sad

valkam56
Аватар пользователя valkam56
Не в сети
Зарегистрирован: 30/12/2015
astroitel пишет:
Volun пишет:
astroitel пишет:

а кол на голове тешут(тесать-заострять) Laugh

Умник, плохо что это и вся твоя эрудиция в нумизматике. (Остроколый чесослов).
Если кому нечего сказать по существу, прошу в тему не влезать.

Да я всего лишь чуть больше полугода,как заинтересовался данной темой,по этому мне не чего сказать по существу,но это не повод оскорблять и "тыкать",уважаемый,я все лишь поправил вас.

Юрий, по существу вам не чего будет сказать еще пожалуй года полтора. Займитесь изучением монет по каталогу и это вам поможет в обсуждениях форума.
Удачи и мудрых мыслей! *BYE*

valkam56
Аватар пользователя valkam56
Не в сети
Зарегистрирован: 30/12/2015
velsk пишет:

Может, все же, "В"?!

Василий, самому хотелось бы в это верить, что бы снять вопрос. Но вот картинки в подтверждение обратного




valkam56
Аватар пользователя valkam56
Не в сети
Зарегистрирован: 30/12/2015
Volun пишет:

Но реверс вряд ли (кроме того что это 5.3) даст. Шлифовки на обеих со всех сторон разные и не соответствую каталожным. Sad

Нужны реверсы с видимой шлифовкой.

einj
Не в сети
Зарегистрирован: 05/10/2015

Я к сожалению не видел старую тему, но здесь вижу, что вы не довернули изображение монеты по часовой стрелке на 1°. На самом деле, правильно повернутая монета выглядит вот так
[img][/img]

а вот так вот выглядит правильно повернутая монограмма.

[img][/img]

Я сейчас смотрю тему с мобильного телефона и, вероятно, плохо вижу, но по моему это В.
Просто небольшое замечение, действитнельно нет возможности сейчас хорошо посмотреть *PARDON* .

astroitel
Не в сети
Зарегистрирован: 06/04/2017
valkam56 пишет:
astroitel пишет:
Volun пишет:
astroitel пишет:

а кол на голове тешут(тесать-заострять) Laugh

Умник, плохо что это и вся твоя эрудиция в нумизматике. (Остроколый чесослов).
Если кому нечего сказать по существу, прошу в тему не влезать.

Да я всего лишь чуть больше полугода,как заинтересовался данной темой,по этому мне не чего сказать по существу,но это не повод оскорблять и "тыкать",уважаемый,я все лишь поправил вас.

Юрий, по существу вам не чего будет сказать еще пожалуй года полтора. Займитесь изучением монет по каталогу и это вам поможет в обсуждениях форума.
Удачи и мудрых мыслей! *BYE*

спасибо,но тем не менее русский язык должен быть адекватен,вы можете себе представить как это чесать на голове кол!?
не только форумы по нумизматике читать,желательно

valkam56
Аватар пользователя valkam56
Не в сети
Зарегистрирован: 30/12/2015
astroitel пишет:

спасибо,но тем не менее русский язык должен быть адекватен,вы можете себе представить как это чесать на голове кол!? не только форумы по нумизматике читать,желательно

Юрий, вы все принимаете прямолинейно. "Чесать кол" - это из чисто русского языка. Это понятие включает многое, что сейчас утеряно, и "на пальцах" не объяснишь, что человек хотел сказать. Я всегда говорил, что нужно изучать русские пословицы - в них вся мудрость МИРА !

valkam56
Аватар пользователя valkam56
Не в сети
Зарегистрирован: 30/12/2015
einj пишет:

Я к сожалению не видел старую тему, но здесь вижу, что вы не довернули изображение монеты по часовой стрелке на 1°. На самом деле, правильно повернутая монета выглядит вот так
а вот так вот выглядит правильно повернутая монограмма.
Я сейчас смотрю тему с мобильного телефона и, вероятно, плохо вижу, но по моему это В.
Просто небольшое замечение, действитнельно нет возможности сейчас хорошо посмотреть *PARDON* .

Павел, в данном случае (номинал монеты) для определения разновидности аверса, не важно выравнивание.
Если вы считаете, что "В", то ради бога покажите это.
Я показал, что это не "В".
На своем мнении не настаиваю, а просто предлагаю к обсуждению.
С уважением. *DRINK* *KISSING*

einj
Не в сети
Зарегистрирован: 05/10/2015
valkam56 пишет:
einj пишет:

Я к сожалению не видел старую тему, но здесь вижу, что вы не довернули изображение монеты по часовой стрелке на 1°. На самом деле, правильно повернутая монета выглядит вот так
а вот так вот выглядит правильно повернутая монограмма.
Я сейчас смотрю тему с мобильного телефона и, вероятно, плохо вижу, но по моему это В.
Просто небольшое замечение, действитнельно нет возможности сейчас хорошо посмотреть *PARDON* .

Павел, в данном случае (номинал монеты) для определения разновидности аверса, не важно выравнивание.
Если вы считаете, что "В", то ради бога покажите это.
Я показал, что это не "В".
На своем мнении не настаиваю, а просто предлагаю к обсуждению.
С уважением. *DRINK* *KISSING*

Я не буду с вами спорить, сел сейчас, начал разрисовывать, почти сразу увидел, что это не В. Не то, чтобы я вам не доверяю, просто что-то нито почудилось. Извиняюсь, за поспешное , необдуманное утверждение *PARDON*

astroitel
Не в сети
Зарегистрирован: 06/04/2017
valkam56 пишет:
astroitel пишет:

спасибо,но тем не менее русский язык должен быть адекватен,вы можете себе представить как это чесать на голове кол!? не только форумы по нумизматике читать,желательно

Юрий, вы все принимаете прямолинейно. "Чесать кол" - это из чисто русского языка. Это понятие включает многое, что сейчас утеряно, и "на пальцах" не объяснишь, что человек хотел сказать. Я всегда говорил, что нужно изучать русские пословицы - в них вся мудрость МИРА !

я еще раз повторюсь,я понял,что имелось в виду,но КОЛ НЕ ЧЕШУТ,А ТЕШУТ(ТЕСАТЬ-СРОГАТЬ-ЗАТАЧИВАТЬ)
я о том,что если уж применяете фразеологические обороты,то хотя бы пишите их правильно,
бывший троечник с ПРИВЕТОМ *PARDON*

Volun
Аватар пользователя Volun
Не в сети
Зарегистрирован: 25/11/2014
astroitel пишет:
valkam56 пишет:
astroitel пишет:

спасибо,но тем не менее русский язык должен быть адекватен,вы можете себе представить как это чесать на голове кол!? не только форумы по нумизматике читать,желательно

Юрий, вы все принимаете прямолинейно. "Чесать кол" - это из чисто русского языка. Это понятие включает многое, что сейчас утеряно, и "на пальцах" не объяснишь, что человек хотел сказать. Я всегда говорил, что нужно изучать русские пословицы - в них вся мудрость МИРА !

я еще раз повторюсь,я понял,что имелось в виду,но КОЛ НЕ ЧЕШУТ,А ТЕШУТ(ТЕСАТЬ-СРОГАТЬ-ЗАТАЧИВАТЬ)
я о том,что если уж применяете фразеологические обороты,то хотя бы пишите их правильно,
бывший троечник с ПРИВЕТОМ *PARDON*

Слушай профессор, тебя никто не обижал, ты сам встрял со своими
примудростями. Я живу на Кубани и у нас это изречение гласит именно так! И тебе верно дали поправку. А учить меня или кого другого своим диалектом, прошу на соответствующем тому ресурсе, а в этой теме я просил не флудить.

valkam56
Аватар пользователя valkam56
Не в сети
Зарегистрирован: 30/12/2015
Volun пишет:
astroitel пишет:
valkam56 пишет:
astroitel пишет:

спасибо,но тем не менее русский язык должен быть адекватен,вы можете себе представить как это чесать на голове кол!? не только форумы по нумизматике читать,желательно

Юрий, вы все принимаете прямолинейно. "Чесать кол" - это из чисто русского языка. Это понятие включает многое, что сейчас утеряно, и "на пальцах" не объяснишь, что человек хотел сказать. Я всегда говорил, что нужно изучать русские пословицы - в них вся мудрость МИРА !

я еще раз повторюсь,я понял,что имелось в виду,но КОЛ НЕ ЧЕШУТ,А ТЕШУТ(ТЕСАТЬ-СРОГАТЬ-ЗАТАЧИВАТЬ)
я о том,что если уж применяете фразеологические обороты,то хотя бы пишите их правильно,
бывший троечник с ПРИВЕТОМ *PARDON*

Слушай профессор, тебя никто не обижал, ты сам встрял со своими
примудростями. Я живу на Кубани и у нас это изречение гласит именно так! И тебе верно дали поправку. А учить меня или кого другого своим диалектом, прошу на соответствующем тому ресурсе, а в этой теме я просил не флудить.

Это вопросы на тему "познания себя и мира". Давайте конкретно по теме. Я понимаю, что вся Россия грустит о прошлом. Но все таки ... Живите реально с другими, а себе создавайте свой Мир комфортный и оберегайте его.

valkam56
Аватар пользователя valkam56
Не в сети
Зарегистрирован: 30/12/2015

Владимир, если вы опять не будете "руководить" темой, то будет как и в последний раз. *HELP*

poceligor
Аватар пользователя poceligor
Не в сети
Зарегистрирован: 21/03/2015

Я начинающий , но тема меня очень заинтересовала (если конечно еще бы не упражнения в филологии). Насколько я смог понять по разлиновке знак никак не может быть ни Г2 ни Г3 . А вот Г1 подходит практически полностью. Для себя делаю вывод - это Г1 с другой шлифовкой.

Volun
Аватар пользователя Volun
Не в сети
Зарегистрирован: 25/11/2014
poceligor пишет:

Я начинающий , но тема меня очень заинтересовала (если конечно еще бы не упражнения в филологии). Насколько я смог понять по разлиновке знак никак не может быть ни Г2 ни Г3 . А вот Г1 подходит практически полностью. Для себя делаю вывод - это Г1 с другой шлифовкой.

Уажаю смелые предположения *THUMBS UP* но увы, это ещё не вывод, а потому смею Вам парировать: Г1-потому Г1, что имеет СВОЮ, характерную шлифовку и положение монограммы, а иначе это был бы другой штемпель!!! (а равно как и другие), *PARDON* попробуйте опровергнуть.

valkam56
Аватар пользователя valkam56
Не в сети
Зарегистрирован: 30/12/2015
Volun пишет:
poceligor пишет:

Я начинающий , но тема меня очень заинтересовала (если конечно еще бы не упражнения в филологии). Насколько я смог понять по разлиновке знак никак не может быть ни Г2 ни Г3 . А вот Г1 подходит практически полностью. Для себя делаю вывод - это Г1 с другой шлифовкой.

Уажаю смелые предположения *THUMBS UP* но увы, это ещё не вывод, а потому смею Вам парировать: Г1-потому Г1, что имеет СВОЮ, характерную шлифовку и положение монограммы, а иначе это был бы другой штемпель!!! (а равно как и другие), *PARDON* попробуйте опровергнуть.

"... попробуйте опровергнуть..." - как два пальца об асфальт !!!
Владимир, вы начинаете утомлять форум ! *DIABLO*
Я вам заявляю, что это штемпель "Д". Вы можете это опровергнуть ? Если нет - тему можно закрывать.
Ваших предположений нет, а иные вы опровергаете. У вас просто нет своего мнения. тогда и тему не нужно было создавать ! *DIABLO*

Volun
Аватар пользователя Volun
Не в сети
Зарегистрирован: 25/11/2014

Валерий, если утомились, прилягте, отдохните. А открывать/закрывать тему вправе тот, кто её создал. Laugh *DIABLO* Да, я не знаю как назвать данный аверс, но уверен, когда всё со временем выяснится, Вам будет стыдно за Ваш непонятный 'демарш'.

Volun
Аватар пользователя Volun
Не в сети
Зарегистрирован: 25/11/2014

Даю ещё фото двух монет. В дальнейшем выложу сканы в сочетании с Г1 и Г2. А пока просмотрите так, как есть.
URL=http://vfl.ru/fotos/b10f0e6c18860645.html][/URL]
Экз-1
URL=http://vfl.ru/fotos/723fe65118860668.html][/URL]
Экз-1
Экз-2
URL=http://vfl.ru/fotos/f67d37af18860765.html][/URL]

Volun
Аватар пользователя Volun
Не в сети
Зарегистрирован: 25/11/2014

Пардон., хостинг. :-(URL=http://vfl.ru/fotos/6995dfe818860820.html][/URL]
Экз-2.

JJJJ
Не в сети
Зарегистрирован: 28/03/2017

Здравствуйте. Есть похожая пятерка отложенная, только с реверсом Н-5.4 2009г - расстояние до канта не Б-шное, не В-шное, буквы толстые и коготь растёт вбок, а не вниз. Тему пока не создаю - нет сканера. С уважением!

сoinsman
Аватар пользователя сoinsman
Не в сети
Зарегистрирован: 03/12/2012

Владимир, будете делать скан, для чистоты эксперимента положите помимо шт. Г1, Г2 ещё и шт. В.
Ещё хотел уточнить, Вы масштаб изображения промеряли? Обычно, на редких штемпельных сочетаниях масштаб изображения уменьшен. Это один из первых признаков, что необходимо уделить монетке более пристальное внимание.

Volun
Аватар пользователя Volun
Не в сети
Зарегистрирован: 25/11/2014

Естественно, все размеры равны редким.
Я несколько дней сопоставлял обе монеты, но собственный вывод ещё не сделал.
(Хотя догадки есть). Знаю, что еслиб я "косячил", меня уже давно закидили бы шапками.

александр933
Не в сети
Зарегистрирован: 11/07/2017

Здравствуйте уважаемые, и опять у меня складывается впечатление что скептиков у нас больше чем нумизматов, ни кто не хочет принимать новое, когда я нашел новый разновид десятки я просто был в шоке от высказываний в мою сторону, давайте в месте будем культурно изучать данную монету и вместе придём к одному мнению, с уважением. Спасибо.

poceligor
Аватар пользователя poceligor
Не в сети
Зарегистрирован: 21/03/2015

Я не утверждал что это штемпель Г1 , я написал что положение знака совпадает с Г1 ,при том что шлифовка не совпадает. А вот положение знака Г2 не совпадает также как и шлифовка . Штемпель Г3 бывает на магнитных монетах и шлифовка у него тоже не совпадает . Получается что у Г2 и Г3 больше несовпадений чем у Г1 , что собственно я и написал.

Список пользователей | Авторские права
Яндекс.Метрика