5коп 2002м шт В2
Снимок.
Снимок.
по моему шлифови разные на вашей и моей.
На моей как на номере 3 по А.С. На Вашей, не знаю, меня как то сразу полосы под завитком на 8 часов смутили.
Кристина, у меня такой вообще нет, сравнивать не с чем 
Но направление шлифовки ваших монет видится неидентичным. Можете на фото получше поймать основное направление Вашей?
Хотя нет, в районе вертикальной перекладины пятёрки всё же прослеживаются общие фрагменты штемпеля, а слева вплотную к перекладине вроде как и микровыкрошка идентична.
Увлелекательная тема получилась. Но она меня слегка расстроила. Я когда увлеклась разновидами не знала про каталог А.С. Собирала все что как то отличается. Потом узнала про каталог Ю.К. стало куда интереснее. А уж потом узнала про спецкаталог А.С., вот тут то я и расстроилась. Сколько же по ходу я видела интересных монет и не оставила. Я пятачки 2002г. В1 и В2 вообще не отличала, просто складывала в одну кучку. Постепенно эту кучку раздала, поменяла. Когда осталось от кучки монет 20 не больше, выяснилось что 6 из них с шт. В2. Сколько там В2 было теперь не узнать, может и было всего этих 6 штук. Во всяком случае у меня осталось 2, 2 у мужа, одну подарила и ещё одна... стыдобыща, не знаю куда запихала.
Теперь по поводу шлифовки, повторюсь, видела 4 монеты с реверсом номер 3, плюс 2 монеты мои, с тем же реверсом. Муж, зараза не даёт посмотреть что с реверсами его монет, у нас не очень отношения в плане нумизматики. Из всех монет что я видела только на моей раскол имеет менее выраженный характер, остальные с повреждением цифры 2 в годе.
В принципе я к тому что по моим наблюдениям раскол на аверсе, номер 3 реверс. Вот мне теперь и хочется посмотреть как выглядит раскол на аверсе с реверсом номер 1 и номер 2.
как ни странно у меня их было тоже 6штук
1 реверс--2шт
2 реверс--3шт
3рев--1шт
Так и второй реверс с расколом. Может быть и первый тоже встречается с расколом. Аверс тут явно рассматривать не нужно, банально нужно сравнить шлифовку 3-его реверса с этой монеткой. Скорее всего просто шлифовку 3-его реверса рисовали с уже порядком походившей монетки и шлифовка справа с другим направлением была не видна, а тут сохран у монетки хороший и эти линии видны. У меня монетка со 2-ым реверсом, поэтому помочь ничем не могу...
Так и второй реверс с расколом. Может быть и первый тоже встречается с расколом. Аверс тут явно рассматривать не нужно, банально нужно сравнить шлифовку 3-его реверса с этой монеткой. Скорее всего просто шлифовку 3-его реверса рисовали с уже порядком походившей монетки и шлифовка справа с другим направлением была не видна, а тут сохран у монетки хороший и эти линии видны. У меня монетка со 2-ым реверсом, поэтому помочь ничем не могу...
Можно по подробнее Вашей цитаты: "Скорее всего просто шлифовку 3-его реверса рисовали с уже порядком походившей монетки и шлифовка справа с другим направлением была не видна".
Вот фото шлифовки фрагмента аверса, почему полосы, как я вижу и на поле и на рельефе и та далее?
