2.212 не вижу. Уменьшения ширины окантовки не наблюдается.  
Да и на "точке" у цифры хорошо виден прямой срез. 
2.212 не вижу. Уменьшения ширины окантовки не наблюдается.  
Да и на "точке" у цифры хорошо виден прямой срез.
Поддерживаю  
 
Фото по лучше сделала.
 
       Татьяна, а всю монетку покажите...   
 
 шт.2.211   
 
И чем же тогда моя монета отличается от монеты Автора темы? Обе шт. 2.211. А теперь самое интересное, реверс моей монеты с аверсом 2004г. А в этом году реверс шт. 2.212 не известен согласно каталогу А.С. Для меня эта тема оказалась очень информативной, я благодаря ей нашла много для себя полезной информации, в частности по выкрошке. Всем Спасибо!
 Ну,если2004,то2.22.Вообще тема 2003С-П  
 
Ну,если2004,то2.22.Вообще тема 2003С-П 
Ага, только тема сначала называлась 2005г. Зато мне эта путаница глаза на выкрошки приоткрыла.)
Ну,если2004,то2.22.Вообще тема 2003С-П 
2004,2.21
 На "точке" не видно прямого среза  
 
И чем же тогда моя монета отличается от монеты Автора темы? Обе шт. 2.211. А теперь самое интересное, реверс моей монеты с аверсом 2004г. А в этом году реверс шт. 2.212 не известен согласно каталогу А.С. Для меня эта тема оказалась очень информативной, я благодаря ей нашла много для себя полезной информации, в частности по выкрошке. Всем Спасибо!
Татьяна, осталось найти фигурную просечку без выкрошки на 2004 и будет 2.212   
 
На "точке" не видно прямого среза 
Посмотрите на окантовку нижнего бутона  
 
 И как же быть,"точка" от 2.22,а нижний бутон от 2.211  
 
На реверсе №3 нижний бутон слева видится не замкнутым?
Есть такое, но немного меньше, чем обычно.
 Середина эвалюционной цепи?  
 
И как же быть,"точка" от 2.22,а нижний бутон от 2.211 
А,Вы про какую точку говорите?
Просто на  2.22 просечки между бутоном и пятёркой нет вообще.  
 
Изначально просечка была очень тонкая,в процессе работы штемпеля "замылилась",а затем и засорилось выкрошкой .Вот макрофото 2004С-П 2.22
| Вложение | Размер | 
|---|---|
| prezentaciya1.pptx | 270.85 КБ | 
 Кто замылился,что замылилось.Вы о чём?
Штемпель 2.22,без просечки, ну то есть ВОООБЩЕ БЕЗ ПРОСЕЧКИ!!!!!!!!
Я, Вам выше про окантоку нижнего бутона написал.Вы почему это в расчёт не берёте????/
И что за привычка, фото вертеть?
Если ловите удачное фото, то зря!!!!! 
 И, кстати.Тема очень хорошая.
Если читать с самого начала, это практически  учебное пособие.
Конечно если не только для продать, но и для разобраться!!!!!!!
С Уважением,Андрей. 
Изначально была очень тонкая,в процессе работы штемпеля замылилась,а затем и засорилось выкрошкой .Вот макрофото 2004С-П 2.22
Вы описываете производственные процессы.!?
Представьте что  кто-то начнёт повторять(за Вами)  и ссылаться на Вас. 
Всем привет! Прогнал весь запас 2003г. Покажу еще 2 монетки с предполагаемым 2.212.
А эти обе 2.211, без сомнения  
 
Кто замылился,что замылилось.Вы о чём?
Штемпель 2.22,без просечки, ну то есть ВОООБЩЕ БЕЗ ПРОСЕЧКИ!!!!!!!!
Я, Вам выше про окантоку нижнего бутона написал.Вы почему это в расчёт не берёте????/
И что за привычка, фото вертеть?
Если ловите удачное фото, то зря!!!!!
Я показал, как исчезает просечка на шт.2.22,на первой фотографии показана просечка, она очень тонкая,но есть,на второй фотографии на штемпеле перегородка на половину исчезла,на третьей фотографии перегородка у штемпеля совсем разрушилась и образовалась выкрошка.
Фото верьтеть у меня привычки нет и когда я показываю фото всей монеты,я его даже выравниваю и в данном случае просечка так показана для удобства видения.
Ловить удачное фото не зря и даже необходимо дабы наказать с лучшей стороны выделяемое место.
А вообще из-за Татьяны мы перешли в другую тему(пост№37),то бишь в 2004год  
 
Кто замылился,что замылилось.Вы о чём?
Штемпель 2.22,без просечки, ну то есть ВОООБЩЕ БЕЗ ПРОСЕЧКИ!!!!!!!!
Я, Вам выше про окантоку нижнего бутона написал.Вы почему это в расчёт не берёте????/
И что за привычка, фото вертеть?
Если ловите удачное фото, то зря!!!!!
Я показал, как исчезает просечка на шт.2.22,на первой фотографии показана просечка, она очень тонкая,но есть,на второй фотографии на штемпеле перегородка на половину исчезла,на третьей фотографии перегородка у штемпеля совсем разрушилась и образовалась выкрошка.
Фото верьтеть у меня привычки нет и когда я показываю фото всей монеты,я его даже выравниваю и в данном случае просечка так показана для удобства видения.
Ловить удачное фото не зря и даже необходимо дабы наказать с лучшей стороны выделяемое место.
А вообще из-за Татьяны мы перешли в другую тему,то бишь в 2004год 
Перешли в другою тему из-за меня... смысл то остался, выкрошки я имею в виду. До дачи доберусь, верну тему в 2003г. Есть у меня монетка этого года с выкрошкой, фото сделаю и размещу здесь.
Видно,что просечка прямая шт.2.211
Кто замылился,что замылилось.Вы о чём?
Штемпель 2.22,без просечки, ну то есть ВОООБЩЕ БЕЗ ПРОСЕЧКИ!!!!!!!!
Я, Вам выше про окантоку нижнего бутона написал.Вы почему это в расчёт не берёте????/
И что за привычка, фото вертеть?
Если ловите удачное фото, то зря!!!!!
Я показал, как исчезает просечка на шт.2.22,на первой фотографии показана просечка, она очень тонкая,но есть,на второй фотографии на штемпеле перегородка на половину исчезла,на третьей фотографии перегородка у штемпеля совсем разрушилась и образовалась выкрошка.
Фото верьтеть у меня привычки нет и когда я показываю фото всей монеты,я его даже выравниваю и в данном случае просечка так показана для удобства видения.
Ловить удачное фото не зря и даже необходимо дабы наказать с лучшей стороны выделяемое место.
А вообще из-за Татьяны мы перешли в другую тему(пост№37),то бишь в 2004год 
Здравствуйте!!!
Виктор, Вы только не подумайте ничего плохого.
Но, наверное мы просто не понимаем друг, друга.
Вы, пишите про то как исчезает просечка на 2.22.
Я, же, говорю о том что нет на 2.22,просечки в принципе и даже если в это место попала выкрошка со штемпеля, можно посмотреть на нижний бутон.
Загляните в каталог 