50 копеек 2008г. лимонка
здравствуйте. подскажите: вот две монеты лимонка гальваника, они разные. обратите внимание: у правой монеты один повадок около шеи коня и руки всадника. на шее четыре штриха и шея коня около руки всадника немного с уклоном и змея- совсем другой формы.
не смог отправить все в одну тему, монеты одни и те же. по поводу шлифовки на поле мены - не понимаю. а по поводу заданного вопроса, что скажете?
а по поводу заданного вопроса, что скажете?
______________________________________________________________________________
Я уже выше сказал, что одна из немногих низкорельефных штемпельных пар с "перешлифовкой" или допустим http://aeol.su/forum/1kop-2004m-eshche-odin-variant-gravirovki-povodev-o...
Что касается четырёх "зазубрин" над уздечкой, думаю механика, для чего и задал Вам вопрос, дабы с точностью сказать, что не определимо по Вашим фото.
Что касается шлифовки на поле московских монет, это характерное направление следов (бороздок) на штемпеле, ( после подготовки или доработки) отображающихся при "чеканке" на поле монеты в виде характерных выпуклых полосок/линий в каком либо направлении, что равносильно отпечаткам пальцев ( для сравнения).
Сейчас как раз у меня на изучении лежат все имеющиеся шт. пары "лимонок" из которых две "низкорельефные" с одним поводом, и одной уздечкой между рукой и шеей. Вот и хотелось "вытащить" для себя информацию по наличию шт. пары Вашей монеты.
PS: Я так понимаю, на Вашей монете которая справа, шлифовка на аверсе должна быть примерно с 01:30 на 07:30, на реверсе почти вертикальная с 06:10 на 12:10 ( в часовом поясе)
Т.е. получается, что на моей монете его плохо видно или качество фото не позволяет это рассмотреть в подробностях? Если это так, то в скором времени (м.б. завтра) попробую отправить более качественные фото монеты.
Т.е. получается, что на моей монете его плохо видно или качество фото не позволяет это рассмотреть в подробностях? Если это так, то в скором времени (м.б. завтра) попробую отправить более качественные фото монеты.
________________________________________________________________
Что касается "зазубрин" над уздечкой, по такому фото не возможно определить, что это, механика, или ещё что. По остальному я уже сказал. Можно пока не делать доп. фото, достаточно посмотреть направление шлифовки на аверс/реверс, и сравнить с тем направлением, которое я указал выше.
а по поводу насечек над уздечкой: если сделать качественное фото(если вообще возможно сделать настолько качественное фото), чтобы объяснили что это механика или штамп, на каком сайте можно получить ответ? Мое мнение, это не механика, т.к. смотрел через лупу.
чтобы объяснили что это механика или штамп, на каком сайте можно получить ответ? Мое мнение, это не механика, т.к. смотрел через лупу.
__________________________________________________________________
Я и хотел это выяснить, но вероятно Вы не слышите меня, и хотите пойти "кривым" путём.
Тогда в верхнем правом углу шесть "квадратиков" на ссылки сайтов, в том числе и этого. Возможно там Вам более доходчиво смогут объяснить. 
Картинки из допольнительных тем вставил в заглавное сообщение.
Тогда в верхнем правом углу шесть "квадратиков" на ссылки сайтов, в том числе и этого. Возможно там Вам более доходчиво смогут объяснить.
Ага, на сайте Центробанка всё подробно объяснят. 
Шучу, конечно.
Если серьезно, то четыре борозды - это царапки.
А разная форма змея и пропавший верхний повод - это следствие низкого рельефа. Это получается, когда штемпель сильно зашлифовывают, при этом естественным образом теряется часть изображения. На монете это проявляется как утопание рельефа в поле монеты.
а окала руки всадника грива лошади с уклонам побольше обратите внемание.