...Мерить нужно типа этого:
"Типа этого" измерять не нужно, т.к. не правильно (не верные точки выбраны).
На форуме много тем, где описаны верные методики измерений, не поленитесь, поищите
Спасибо всем, надо будет как следует посмотреть
"Типа этого" измерять не нужно, т.к. не правильно (не верные точки выбраны).
На форуме много тем, где описаны верные методики измерений, не поленитесь, поищите
Простите Сергей, но я даже в личке у специалистов выяснял правильность замеров.
Вот, к примеру, в 7-м посте авторитетный ответ.
http://aeol.su/forum/redkii-542-po-5rub-2012-mmd#comment-10891
Если уж быть точнее, то лучше замерять по центру верхней ягоды.
Но мне не очень это нравится. Подсмотрел, как меряет Монетка2013, и больше не запариваюсь, а измеряю от краев до краев различных изображений. В большинстве случаев этого достаточно, да и вред монете меньший. А поправку на разбитость штемпеля всегда можно сделать и при необходимости более скрупулезно промерить.
Если дадите свой взгляд на замеры, буду только рад.
Простите Сергей, но я даже в личке у специалистов выяснял правильность замеров.
Вот, к примеру, в 7-м посте авторитетный ответ.
http://aeol.su/forum/redkii-542-po-5rub-2012-mmd#comment-10891
Если уж быть точнее, то лучше замерять по центру верхней ягоды.
Но мне не очень это нравится. Подсмотрел, как меряет Монетка2013, и больше не запариваюсь, а измеряю от краев до краев различных изображений. В большинстве случаев этого достаточно, да и вред монете меньший. А поправку на разбитость штемпеля всегда можно сделать и при необходимости более скрупулезно промерить.
Если дадите свой взгляд на замеры, буду только рад.
Несколько устаревшая методика. Вы на даты публикаций посмотрите. Нумизматика не стоИт на месте. Вот здесь http://aeol.su/forum/5-rublei-2015-mmd-umenshennyi-revers?page=1#comment... тот же авторитетный человек объясняет, почему лучше так не делать и приводит другие, более точные методы. Просто хочется, чтобы форумчане сразу шли верным путём, а не блуждали закоулками.
Но, впрочем, дело Ваше, прислушиваться или нет. Всё приходит со временем, опыт и понимание в том числе.
Несколько устаревшая методика. Вы на даты публикаций посмотрите. Нумизматика не стоИт на месте. Вот здесь http://aeol.su/forum/5-rublei-2015-mmd-umenshennyi-revers?page=1#comment... тот же авторитетный человек объясняет, почему лучше так не делать и приводит другие, более точные методы. Просто хочется, чтобы форумчане сразу шли верным путём, а не блуждали закоулками.
Простите, конечно, если я не прав. Но мне казалось, что информации в 1-м посте для новичка и несложных реверсов была достаточна.
О промере изображения по вашей ссылке (читал и знаком и пользуюсь)
http://aeol.su/forum/5-rublei-2015-mmd-umenshennyi-revers?page=1#comment...
Я ничего не могу возразить. Только приведу от туда цитаты для уточнения вопроса.
«Немного об измерениях. Предложенный Александром способ измерения размера изображения от углубления левой верхней перекладины буквы Р до границы ягоды на верхнем листе весьма хорош при поточном промере для отбора монет с явно отличающимся от основной массы размером изображения.»
«Для уменьшения же влияния на результат измерений изменения ширины рельефа, стоит после предварительного отбора монет с отличающимся размером изображения все же проводить контрольные промеры от геометрических центров элементов рисунка, то есть не от границы, а от центра той же ягодки (для чего, кстати, я и просил сделать скан под 90 градусов к проходу лампы, дабы четче были видны границы этой ягодки). Вместо же углубления левой верхней перекладины буквы Р можно использовать центр точки завитка на 6 часов.»
Вообще предполагаю, что требования к точности измерений возросли именно с монет 5 рублей 2015г. М из-за их поганого качества.
На ваши слова «…Просто хочется, чтобы форумчане сразу шли верным путём, а не блуждали закоулками…» отвечу словами старожилов сайта.
Изначально нужно понять спец-каталог и эту информацию
http://aeol.su/blogs/klondike/onlain-spravochnik-raznovidchika
А потом уж углубляться в тонкости. А этого, как правило, из новичков мало кто делает. А сразу создают темы, начинающиеся со «прошу определить разновидность».
Тот же Клондайк постоянно призывает не стараться принимать разжеванную информацию, а стараться понять суть вопроса.
Да простят меня форумчане, если я хоть чуточку прав.
valkam56, Валерий, рад что Вы понимаете. Только с небольшой поправкой: изначально нужно усвоить стандартный каталог, понять принцип его составления и только затем переходить к специальному. Большинство же сразу начинает штурмовать именно спецкаталог.
А точность измерения нужна была всегда, и 1997г не ислючение , где реверсы второй модели отличаются только размером изображения в широком спектре: уменьшенное-полусреднее-среднее-увеличнное. До сих пор появляются такие темы и растягиваются на несколько страниц.