5 рублей 2009 года спмд немагнитные

витюка2
Аватар пользователя витюка2
Не в сети
Зарегистрирован: 06/05/2013
orlov пишет:

Мне на фотографии канта видятся хорошие следы обработки, не знаю, чего тут спорить *PARDON*
Если кант не снабжён богато размазанным мельхиором, значит однозначно сточен.

Если бы был сточен не было бы такого широкого канта.

Татьяна У.
Не в сети
Зарегистрирован: 02/03/2015
витюка2 пишет:

Татьяна,читайте внимательнее(пост 57) *DIABLO*

57 это 27 чтоли?

витюка2
Аватар пользователя витюка2
Не в сети
Зарегистрирован: 06/05/2013

Да,27.извиняюсь.

монетка 2013
Аватар пользователя монетка 2013
Не в сети
Зарегистрирован: 18/10/2013

наверно пока я не отвечу эта лабуда растянется еще на 5 страниц.

escande
Не в сети
Зарегистрирован: 19/12/2012
монетка 2013 пишет:

наверно пока я не отвечу эта лабуда растянется еще на 5 страниц.

Интересно услышать Ваш вердикт Smile . Я так пока не уверен в своих выводах - качество фото не позволяет.

монетка 2013
Аватар пользователя монетка 2013
Не в сети
Зарегистрирован: 18/10/2013

я думаю если бы тс изначально выставил нормальные фото
гурта--канта под углом с соприкосновением с полем монеты
с весом монеты-- диаметром данной монеты и монеты обычной (по рифам)
то и ответ был бы максималбно верным!

Aniks
Аватар пользователя Aniks
Не в сети
Зарегистрирован: 18/01/2015
витюка2 пишет:
Aniks пишет:
Дмитрий61 пишет:
Aniks пишет:

Гурт на монете с узким кантом какого цвета? И где заканчивается плакировка, если она вообще присутствует?

медный цвет, плакировка на углу канта и гурта

Похоже на "ручное творчество" - симметричное расположение плакировки четко по границе гурта-канта невозможно из-за особенности вырубки заготовки. Дополнительным свидетельством "рукоблуда" может служить и яйцеобразная форма профиля гурта.

Если есть материал по особенности вырубки заготовки,пожалуйста дайте.
У меня есть заготовка от 5 рублей и на ней гурт закруглён,видимо присутствует ещё и обкатка.http://aeol.su/forum/zagotovka-5r(14.09.2014),т.к. на кружке по канту наплывы.(закиньте этот адрес в поисковик)

Это из Справочника ув. Клондайка http://coins.su/forum/index.php?showtopic=69023 Отличная тема!
И еще есть на сайте Ю.К., тема от "Аляски". Пока не нашел... Все забываю закладки делать. *WALL* Найду, дам ссылку.

Aniks
Аватар пользователя Aniks
Не в сети
Зарегистрирован: 18/01/2015

Нашел. На ИТК... http://coinsitk.com/showthread.php?t=26474

orlov
Аватар пользователя orlov
Не в сети
Зарегистрирован: 13/08/2015
монетка 2013 пишет:

наверно пока я не отвечу эта лабуда растянется еще на 5 страниц.

Смотрите, не опухните от собственной важности.
Все у вас идиоты, смотреть на ваше самоутверждение тошно.

Дмитрий61
Не в сети
Зарегистрирован: 22/09/2015
orlov пишет:

Мне на фотографии канта видятся хорошие следы обработки, не знаю, чего тут спорить *PARDON*
Если кант не снабжён богато размазанным мельхиором, значит однозначно сточен.

Постараемся спор завершить, отправляю местному эксперту для экспертизы вживую, а то фото не айс Smile

Дмитрий61
Не в сети
Зарегистрирован: 22/09/2015
монетка 2013 пишет:

я думаю если бы тс изначально выставил нормальные фото

Монетка2013, ну так вы уже вывод сделали Smile, если мой интеллект приземлен Smile, то у меня только селфи хорошо выходят, а с монетами никак - они гадины блястят, а как без фотовспышки хорошо фотать я не знаю, меня еще не обучили. Хорошо вот подсказали, что можно сканером сканировать -я хоть чуть-чуть обрадовался, но у сканера есть один косяк он совсем убирает штемпельный блеск.... Laugh Laugh *ROFL*

монетка 2013
Аватар пользователя монетка 2013
Не в сети
Зарегистрирован: 18/10/2013
orlov пишет:
монетка 2013 пишет:

наверно пока я не отвечу эта лабуда растянется еще на 5 страниц.

Смотрите, не опухните от собственной важности.
Все у вас идиоты, смотреть на ваше самоутверждение тошно.

слушай хмырь стремный будешь вопить еще в мою сторону
будешь отливать на корточках--понял тваренышь

я тебя предупреждала не провоцируй меня, не лезь ко мне--раздавлю как насекомое

Klondike
Аватар пользователя Klondike
Не в сети
Зарегистрирован: 01/12/2012

Заканчиваем по фене ботать! *DIABLO*
Здесь нет желтых карточек, посему не выпрашивайте у Admin-а занесение в этот список.

монетка 2013
Аватар пользователя монетка 2013
Не в сети
Зарегистрирован: 18/10/2013
Klondike пишет:

Заканчиваем по фене ботать! *DIABLO*
Здесь нет желтых карточек, посему не выпрашивайте у Admin-а занесение в этот список.

по всей видимости надо спросить с этого дурачка орлова!
я его вообще стороной обхожу и не коментирую его посты
почему этот дебил у которого нет ни каких знаний мне хамит?
вот именно такого жаргона он заслуживает.
с него спросите в первую очередь.

монетка 2013
Аватар пользователя монетка 2013
Не в сети
Зарегистрирован: 18/10/2013
Дмитрий61 пишет:
монетка 2013 пишет:

я думаю если бы тс изначально выставил нормальные фото

Монетка2013, ну так вы уже вывод сделали Smile, если мой интеллект приземлен Smile, то у меня только селфи хорошо выходят, а с монетами никак - они гадины блястят, а как без фотовспышки хорошо фотать я не знаю, меня еще не обучили. Хорошо вот подсказали, что можно сканером сканировать -я хоть чуть-чуть обрадовался, но у сканера есть один косяк он совсем убирает штемпельный блеск.... Laugh Laugh *ROFL*

можно фотать и без фотовспышки!
нужна лампа дневного света и средненький фотоапарат--и вперед!

Дмитрий61
Не в сети
Зарегистрирован: 22/09/2015
монетка 2013 пишет:

можно фотать и без фотовспышки!
нужна лампа дневного света и средненький фотоапарат--и вперед!

Laugh тогда получится классика жанра?

3120-89.jpg
orlov
Аватар пользователя orlov
Не в сети
Зарегистрирован: 13/08/2015
монетка 2013 пишет:

по всей видимости надо спросить с этого дурачка орлова!
я его вообще стороной обхожу и не коментирую его посты
почему этот дебил у которого нет ни каких знаний мне хамит?
вот именно такого жаргона он заслуживает.
с него спросите в первую очередь.

монетка 2013 пишет:

слушай хмырь стремный будешь вопить еще в мою сторону
будешь отливать на корточках--понял тваренышь

я тебя предупреждала не провоцируй меня, не лезь ко мне--раздавлю как насекомое

Здесь хамите только вы Wink
Пишете чушь собачью - получаете соответствующие комментарии.
Заплюёте слюной монитор - мне всё равно, вам же вытирать *PARDON*
Посты мои и впредь обходите, я тоже в ваших не пишу.

Абсолютно все на этом форуме (да и на других) понимают, что вы - неадекватны Overload *GIRL_CRY*
Ваш вылет из любого нормального сообщества - только дело времени.

Админам предлагаю проанализировать наши сообщения на предмет оскорблений, угроз, унижения, и прочей хрени, несовместимой с позитивным общением.

Дмитрий61
Не в сети
Зарегистрирован: 22/09/2015
витюка2 пишет:
orlov пишет:

Мне на фотографии канта видятся хорошие следы обработки, не знаю, чего тут спорить *PARDON*
Если кант не снабжён богато размазанным мельхиором, значит однозначно сточен.

Если бы был сточен не было бы такого широкого канта.

Витюка, придется огорчить...экспертное заключение - однозначный рукоблуд Sad

Эпопея окончена...

витюка2
Аватар пользователя витюка2
Не в сети
Зарегистрирован: 06/05/2013

*PARDON* не верится Cry

монетка 2013
Аватар пользователя монетка 2013
Не в сети
Зарегистрирован: 18/10/2013
витюка2 пишет:

*PARDON* не верится Cry

придется--рукоблуд!

escande
Не в сети
Зарегистрирован: 19/12/2012
витюка2 пишет:

*PARDON* не верится Cry

Показываю фото гурта присланной монетки. Собственно, без комментариев...
Но на всякий случай отпишу признаки, по которым стоит присматриваться к возможному издевательству над гуртом:
1. У гурта не может быть продольных царапин, только поперечные, возникающие при выбивании отчеканенной монетки из гуртильного кольца.
2. Современные составные монетки рублёвых номиналов вообще сложно подделать в этом плане из-за биметаллической составляющей - в данном случае обязательно должен быть виден наплыв плакировки на кант (возникающий в результате вырубки заготовки).
3. На нетронутом оригинальном гурте структура поверхности специфична и ничем не отличается от гурта заготовки. Словами описать сложно, но желающие всегда могут сравнить с заготовкой.

И не стоит отталкиваться от веса и диаметра - вес в современной ходячке заметно плавает, а диаметр у настоящего брака вполне может быть меньше норматива.

gur.jpg
витюка2
Аватар пользователя витюка2
Не в сети
Зарегистрирован: 06/05/2013

А нет ли в наличии такой заготовки, посмотреть,у меня только "Н".

витюка2
Аватар пользователя витюка2
Не в сети
Зарегистрирован: 06/05/2013

.

escande
Не в сети
Зарегистрирован: 19/12/2012

Конкретно от плакированной 5 руб. так и не обзавёлся Sad . Но сравнивать можно с любой, принципиально они не отличаются, процесс вырубки-то идентичен. Если не забуду - завтра попробую разыскать у себя плакированную другого номинала и выставлю фото.

витюка2
Аватар пользователя витюка2
Не в сети
Зарегистрирован: 06/05/2013

После вырубки заготовку ещё и обкатывают

escande
Не в сети
Зарегистрирован: 19/12/2012

А различные номиналы по-разному обкатывают?

витюка2
Аватар пользователя витюка2
Не в сети
Зарегистрирован: 06/05/2013

Принцип один-обкатка,а форма гурта зависит от наладчика,вот посмотрите на гурты,они есть овальные,и прямые с закругленными краями.

монетка 2013
Аватар пользователя монетка 2013
Не в сети
Зарегистрирован: 18/10/2013
Дмитрий61 пишет:
витюка2 пишет:
orlov пишет:

Мне на фотографии канта видятся хорошие следы обработки, не знаю, чего тут спорить *PARDON*
Если кант не снабжён богато размазанным мельхиором, значит однозначно сточен.

Если бы был сточен не было бы такого широкого канта.

Витюка, придется огорчить...экспертное заключение - однозначный рукоблуд Sad

Эпопея окончена...

наверно нет--они ее еще будут мусолить!

Список пользователей | Авторские права
Яндекс.Метрика