5 РУБЛЕЙ 1998 ММД. Странный вид листа и точки.ЧТО ЭТО ЗА ШТАМП?

SIA
Не в сети
Зарегистрирован: 01/11/2017

новичёк спасибо

новичёк
Аватар пользователя новичёк
Не в сети
Зарегистрирован: 30/04/2018
SIA пишет:

новичёк спасибо

Посмотрите как выглядят точки . Честно говоря не встречал из приблизительно 350 000 просмотренных малых точек спорные со средней точкой , есть отличные как в размерах (но точка всё равно мелкая) так и в гравировке , а относительно того , что на размер точки не надо обращать внимание , так это по средней точке , но и там хорошо просматриваемая разница в размере изображения .
http://images.vfl.ru/ii/1530202010/96109c89/22285186.gif

SIA
Не в сети
Зарегистрирован: 01/11/2017

новичёк Я не говорил, что на размер точки не надо обращать внимание. Я цитировал фразу из какого то форума о том, что "точка" не является основным фактором при определении штампа 2.23.. Мое личное мнение, что размеры и рельефы точки могут меняться по разным причинам (подшлифовки, разрушение штампа и т.д). Такая тенденция имеет место быть и на листах.
Егор, повторюсь, может быть перенесем это обсуждение в тему 5 РУБЛЕЙ 1997 шт. 2.23. На подтверждение перед продажей.. А то я чувствую скоро забанят из за нарушения правил.

С уважением.

новичёк
Аватар пользователя новичёк
Не в сети
Зарегистрирован: 30/04/2018
SIA пишет:

новичёк Я не говорил, что на размер точки не надо обращать внимание. Я цитировал фразу из какого то форума о том, что "точка" не является основным фактором при определении штампа 2.23.. Мое личное мнение, что размеры и рельефы точки могут меняться по разным причинам (подшлифовки, разрушение штампа и т.д). Такая тенденция имеет место быть и на листах.
Егор, повторюсь, может быть перенесем это обсуждение в тему 5 РУБЛЕЙ 1997 шт. 2.23. На подтверждение перед продажей.. А то я чувствую скоро забанят из за нарушения правил.

С уважением.

Смысла в переносе нет - так как вопрос по монете изначально снят .

Список пользователей | Авторские права
Яндекс.Метрика