valkam56 Премного благодарен.
valkam56 Премного благодарен.
Эти разновидности определеяются по размеру изображения
Шт. 2.21 изображение полусреднее.
Шт. 2.22. изображение среднее.
Шт. 2.23. изображение увеличено.
valkam56. А НЕ БУДЕТЕ ТАК ЛЮБЕЗНЫ ПОДРОБНЕЕ О РАЗМЕРАХ. В САНТИМЕТРАХ ИЛИ В ММ. ПО ССЫЛКЕ "РАЗНОВИДНОСТИ" У МЕНЯ НЕТ ДОСТУПА.
valkam56. А НЕ БУДЕТЕ ТАК ЛЮБЕЗНЫ ПОДРОБНЕЕ О РАЗМЕРАХ. В САНТИМЕТРАХ ИЛИ В ММ. ПО ССЫЛКЕ "РАЗНОВИДНОСТИ" У МЕНЯ НЕТ ДОСТУПА.
Как к вам обращаться...? - отредактируйте свой Аккаунт.
Для доступа на сайт достаточно зарегистрироваться.
Здесь нет точного определения размеров. Все в сравнении.
От Шт. 2.21 до Шт. 2.23. последовательное увеличение.
Размер замеряйте циркулем так
http://aeol.su/content/5-rublevye-reversy-vtoroi-modeli
Ради интереса сравнил по каталогу в пикселях на экране (это и вам под силу ). Правда взял из каталога ЮК
http://yuk.su/1997/5r1997.htm
Шт. 2.2 ( 2.21-2.22 по АС) - 477
Шт. 2.3 (2.23 по АС) - 487
Это хорошая разница изображений !
В реальности циркулем в пределах 0.3 мм.
Удачи !
valkam56 Спасибо, за то что возитесь со мной. Буду изучать и заниматься. Если честно, то надеялся, что на сайте много спецов продвинутых, которые на раз определят и подскажут. Но самому, конечно интереснее.
Еще раз спасибо
С уважение, Игорь.
valkam56 Спасибо, за то что возитесь со мной. Буду изучать и заниматься. Если честно, то надеялся, что на сайте много спецов продвинутых, которые на раз определят и подскажут. Но самому, конечно интереснее.
Еще раз спасибо
С уважение, Игорь.
Игорь, на сайте полно продвинутых спецов !
Они всегда присутствуют на сайте и помогут вам, если вы сами продвигаетесь к совершенству.
Просто представьте, что одному объяснил, второму ... 1000-му.
И главное одно и тоже! Вы бы это осилили из года в год до бесконечности ?!
Вы сами сказали - "...Но самому, конечно интереснее....".
Задавайте вопросы фундаментальные и перспективные для вас и вам всегда помогут!
Чем больше будете сами вникать, тем больше помощи вам будет! Можете пользоваться Личкой.
Удачи!