5 копеек 2003 год М
надо просто посмотреть направление шлифовку аверса и реверса.
тогда и увидим одноштемпельный вариант или нет.
надо просто посмотреть направление шлифовку аверса и реверса.
тогда и увидим одноштемпельный вариант или нет.
Посмотрела бегло на своих, совпадают.
Предварительно:
Аверс-линии с 2 часов на 8. Хорошо видно совпадение в районе буквы К в слове банк,в районе причинного места коня и под плащем всадника от древка копья.
Реверс-скорее всего шлифовка слабовыражена.
Скорее всего одноштемпельный.
Интересно что Saigon.67 скажет по поводу шлифовки? У него не совсем так вторая М выглядывает. На наших то вверх и враво а на его параллельно и в право.
Немало зависит еще от того под каким наклоном сделаны снимки--чуть вправо чуть влево там может показаться все что хочешь.
А вот посмотреть точно на каком именно варианте это я посмотреть забыла. По моему на уменьшенном. Убрала уже все, не охота доставать.
вот такой тип небольшого брака встречается на 5 и 10коп 2003м--но это все не то(на них двоиться все и копыта и буква и все остальное)-- к показаным мною двух вариантов выше,эти никакого отношения не имеют.
Аверс-линии с 2 часов на 8. Хорошо видно совпадение в районе буквы К в слове банк,в районе причинного места коня и под плащем всадника от древка копья.
Реверс-скорее всего шлифовка слабовыражена.
Линии шлифовки на аверсе совпадают совпадают. на реверсе разнонаправленная.
Посмотрите под завитком на 9 часов на реверсе, там полоска есть которая с моими совпадает.
сомневаюсь по поводу "соплей" тоже больше похоже на "перечекан"
сомневаюсь по поводу "соплей" тоже больше похоже на "перечекан"
ошибаетесь--здесь двоение идет на большинстве элементов изображения
на 2003г не видела.
вернее видела но не то (сопливость буквы М) и небольшое отклонение вправо, правой вертикальной стойки буквы М---это все не то.
Это видели?
