5-97-СПМД это 2,3?

deneb
Не в сети
Зарегистрирован: 17/01/2017

ps совету насчет чая последовал.

Татьяна У.
Не в сети
Зарегистрирован: 02/03/2015
moskvin7 пишет:
Татьяна У. пишет:
moskvin7 пишет:
moskvin7 пишет:
Татьяна У. пишет:
moskvin7 пишет:
Татьяна У. пишет:

Даже если Вам когда нибудь встретится из оборота 2.3 надо будет доказать что 2.3 именно из оборота а не из набора якобы искусно воспроизведенное механикой и химией.
2.2 это.

Какая химия. И кому доказывать. Вам?

Мне не надо. Кто я такая что бы чего то доказывать? Какая фотка-такой и ответ! Не хрена оправдываться своими супер-пупер наблюдениями в виде четких изображений. Интрижку затеяли в виде гомнофото?
У Кристины есть из оборота вот у Ней спрашивайте. Можно подумать что этот реверс чуть ли не каждый день кому то попадается. В лучшем случае старое перетряхивается для похвалиться.

А чего так нервничать? И к чему такой жаргон. Вы же дама. Это МОВЕТОН.

И я должен знать кто такая Кристина?

У Кульвелиса тогда спросите, может ответит.
На худой конец купите набор, расковыряйте его, от туда достаньте 5р. и сравнивайте с приходящими из оборота. Не дешевый способ зато надежный.

Ну что сказать? ПМС или КЛМ? Отдохните. Воздух в лёгкие и плавно выдыхаем. Я самая обаятельная и привлекательная.
1986 какой КЛМ? Я то что несу.

Это Вы вдыхайте медленно носом и выдыхайте быстро ртом. ПМС видать Вас зацепил. Нюхай глубже, котик.
И незабывай(те) смотреть на поля монетки своей из оборота, там наверняка остались признаки чеканки наборной монеты.

monetaRF
Аватар пользователя monetaRF
Не в сети
Зарегистрирован: 22/08/2012
moskvin7 пишет:

........Выскажите мнение про второе. Меня это больше волнует.

Сейчас специально достал монеты всех шт. 1997 и 1998СПМП шт.2.3* ( отличного качества и в частности 1997СПМД шт.2.2* "со смещением" и набор 1997СПМД) анализировал в сравнении.
По второму фото все красные линии (сравнения) не несут информативности ( во всяком случае для меня), т.к. ПЕРВОЕ ФОТО, после сравнения имеющегося у меня материала (выделенных выше жирным шрифтом) - оказалось более информативным.
Сделав сравнение по имеющимся монетам, всё же вынужден встать на вашу сторону. *OK*

deneb
Не в сети
Зарегистрирован: 17/01/2017
Татьяна У. пишет:

И незабывай(те) смотреть на поля монетки своей из оборота, там наверняка остались признаки чеканки наборной монеты.

для интереса вопрос. откуда у него наборная? этот чел занимается всем этим недавно. иначе торчал бы сдесь со времен со времен создания сайта Сташкиным. И не советовался.

Как бы большой вопрос. не упирайтесь.

moskvin7
Аватар пользователя moskvin7
Не в сети
Зарегистрирован: 09/01/2015
deneb пишет:

я к тебе обращаюсь. ты сам меня к чаю отправил на ты. что ты сейчас от меня требуешь?

посмотри на изгиб листа у канта и увидишь. в следующем посту буду на Вы к тебе обращаться.

все риски могут затереться ,а изгиб листа нет и под каким углом он соприкасается с кантом. на 14 часов лист.

АУ. Забыли про первое фото. Смотрим на второе. Три варианта. Вы согласны что третий 2,3?

deneb
Не в сети
Зарегистрирован: 17/01/2017
monetaRF пишет:
moskvin7 пишет:

........Выскажите мнение про второе. Меня это больше волнует.

Сейчас специально достал монеты всех шт. 1997 и 1998СПМП шт.2.3* ( отличного качества и в частности 1997СПМД шт.2.2* "со смещением" и набор 1997СПМД) анализировал в сравнении.
По второму фото все красные линии (сравнения) не несут информативности ( во всяком случае для меня), т.к. ПЕРВОЕ ФОТО, после сравнения имеющегося у меня материала (выделенных выше жирным шрифтом) - оказалось более информативным.
Сделав сравнение по имеющимся монетам, всё же вынужден встать на вашу сторону. *OK*

во. этому человеку верю.

значит я был прав))

deneb
Не в сети
Зарегистрирован: 17/01/2017
moskvin7 пишет:
deneb пишет:

я к тебе обращаюсь. ты сам меня к чаю отправил на ты. что ты сейчас от меня требуешь?

посмотри на изгиб листа у канта и увидишь. в следующем посту буду на Вы к тебе обращаться.

все риски могут затереться ,а изгиб листа нет и под каким углом он соприкасается с кантом. на 14 часов лист.

АУ. Забыли про первое фото. Смотрим на второе. Три варианта. Вы согласны что третий 2,3?

я вам это в первых постах сказал

moskvin7
Аватар пользователя moskvin7
Не в сети
Зарегистрирован: 09/01/2015
monetaRF пишет:
moskvin7 пишет:

........Выскажите мнение про второе. Меня это больше волнует.

Сейчас специально достал монеты всех шт. 1997 и 1998СПМП шт.2.3* ( отличного качества и в частности 1997СПМД шт.2.2* "со смещением" и набор 1997СПМД) анализировал в сравнении.
По второму фото все красные линии (сравнения) не несут информативности ( во всяком случае для меня), т.к. ПЕРВОЕ ФОТО, после сравнения имеющегося у меня материала (выделенных выше жирным шрифтом) - оказалось более информативным.
Сделав сравнение по имеющимся монетам, всё же вынужден встать на вашу сторону. *OK*

ВОТ. ВСЁ. БОЛЬШЕ МНЕ НЕЧЕГО НЕ НАДО. ВЫ ДЛЯ МЕНЯ ГУРУ. ЭТО НЕ СТЁБ. ТЕМА ЗАКРЫТА.

deneb
Не в сети
Зарегистрирован: 17/01/2017

вы мне 5% должны. если бы не я,то вас бы убедили,что это разновидность №100500 и одна копейка и выкупили бы ее за 25 рублей ))) шутка

moskvin7
Аватар пользователя moskvin7
Не в сети
Зарегистрирован: 09/01/2015
deneb пишет:
Татьяна У. пишет:

И незабывай(те) смотреть на поля монетки своей из оборота, там наверняка остались признаки чеканки наборной монеты.

для интереса вопрос. откуда у него наборная? этот чел занимается всем этим недавно. иначе торчал бы сдесь со времен со времен создания сайта Сташкиным. И не советовался.

Как бы большой вопрос. не упирайтесь.

Зайка торчат Нарики. А у меня есть то в чём Леонид Ильич делал Галину Леонидовну.

deneb
Не в сети
Зарегистрирован: 17/01/2017

обиделся чтоль? не обижайся. нижнее белье Леонида не есть повод для гордости. я бы сказал о этом бы большинство смолчало и уж точно бы не говорило о своих коллекционных предпочтениях.

moskvin7
Аватар пользователя moskvin7
Не в сети
Зарегистрирован: 09/01/2015
deneb пишет:

вы мне 5% должны. если бы не я,то вас бы убедили,что это разновидность №100500 и одна копейка и выкупили бы ее за 25 рублей ))) шутка

Сможете унести? Главное не взять а удержать.

deneb
Не в сети
Зарегистрирован: 17/01/2017
Цитата:
moskvin7 пишет:
deneb пишет:

вы мне 5% должны. если бы не я,то вас бы убедили,что это разновидность №100500 и одна копейка и выкупили бы ее за 25 рублей ))) шутка

Сможете унести? Главное не взять а удержать. Если бы не Я то я бы вас развёл на слабо. А дальше по стандартной схеме. БАЗАР ВОКЗАЛ ЭТАП ТЮРЬМА. Пейте чай Фима.

маргинал вы товарисч. на слабо ты в 90х мог разводить. и то не меня тк как видишь я то жив и не занимаюсь опознанием СВОЕЙ монеты стоимостью при NC в 300 рублей,а размышляю на форуме,а монетки свои внукам держу.

все. иди спать))

не дай Боже,чтобы внуки воспринимали современную монету ,как средство дохода. и вообще любую ,кроме золотой.

moskvin7
Аватар пользователя moskvin7
Не в сети
Зарегистрирован: 09/01/2015
deneb пишет:
Цитата:
moskvin7 пишет:
deneb пишет:

вы мне 5% должны. если бы не я,то вас бы убедили,что это разновидность №100500 и одна копейка и выкупили бы ее за 25 рублей ))) шутка

Сможете унести? Главное не взять а удержать. Если бы не Я то я бы вас развёл на слабо. А дальше по стандартной схеме. БАЗАР ВОКЗАЛ ЭТАП ТЮРЬМА. Пейте чай Фима.

маргинал вы товарисч. на слабо ты в 90х мог разводить. и то не меня тк как видишь я то жив и не занимаюсь опознанием СВОЕЙ монеты стоимостью при NC в 300 рублей,а размышляю на форуме,а монетки свои внукам держу.

все. иди спать))

не дай Боже,чтобы внуки воспринимали современную монету ,как средство дохода. и вообще любую ,кроме золотой.

Слыш фраерок да ты апельсин. За 3 дня 40 сообщений. Я тебе написал ты слился.

moskvin7
Аватар пользователя moskvin7
Не в сети
Зарегистрирован: 09/01/2015

[img][/img]

deneb
Не в сети
Зарегистрирован: 17/01/2017

и что? какой вопрос такой ответ. показывай свою глупость дальше. засираешь тут людям мозг.

moskvin7
Аватар пользователя moskvin7
Не в сети
Зарегистрирован: 09/01/2015
deneb пишет:

и что? какой вопрос такой ответ. показывай свою глупость дальше. засираешь тут людям мозг.

Маринка иди отдыхай. Ты сегодня УСТАЛА. ИЛИ как там вас? Маруся нет просто НЮША,

moskvin7
Аватар пользователя moskvin7
Не в сети
Зарегистрирован: 09/01/2015

Админ бань МЕНЯ. Но Маринку не трогай!!!!!

deneb
Не в сети
Зарегистрирован: 17/01/2017

фэйспалм человек без гендерных различий. это кто? трансгендер. трансгендер это кто?

делайте выводы товарищи с кем общаетесь на солидном ресурсе. далее начнется высер 18 летнего сопляка из соцсетей.

лучше не читать.

Татьяна У.
Не в сети
Зарегистрирован: 02/03/2015

А почему сразу точку в макро не не показали?
Чем она отличается от 98г.?
Выставили фото не зэр гуд качества и понеслась... трепология.
Вы мне ответьте пожалуйста на вопрос-монета из оборота, Вами лично выловленная и как именно Вы определили что она оттуда? Именно из оборота, случайно попавшая туда прямиком вместе с другими монетами из МД?
О! Кстати, это она? 2.3?

moskvin7
Аватар пользователя moskvin7
Не в сети
Зарегистрирован: 09/01/2015
deneb пишет:

и что? какой вопрос такой ответ. показывай свою глупость дальше. засираешь тут людям мозг.

Прошу у вас прощения. Вы всех победили. Но вы на форуме нумизматов а не на форуме ББП. Я вам написал в личку. Любой ответ с моей стороны. КМС по боксу может себе это позволить. Но не надо сорить словами. Удачного вам вечера.

deneb
Не в сети
Зарегистрирован: 17/01/2017
moskvin7 пишет:
deneb пишет:

и что? какой вопрос такой ответ. показывай свою глупость дальше. засираешь тут людям мозг.

Прошу у вас прощения. Вы всех победили. Но вы на форуме нумизматов а не на форуме ББП. Я вам написал в личку. Любой ответ с моей стороны. КМС по боксу может себе это позволить. Но не надо сорить словами. Удачного вам вечера.

извиняю. но вы личку выставили на всеобщее обозрение и начиная с этого были изначально не правы. удачи.

moskvin7
Аватар пользователя moskvin7
Не в сети
Зарегистрирован: 09/01/2015
Татьяна У. пишет:

А почему сразу точку в макро не не показали?
Чем она отличается от 98г.?
Выставили фото не зэр гуд качества и понеслась... трепология.
Вы мне ответьте пожалуйста на вопрос-монета из оборота, Вами лично выловленная и как именно Вы определили что она оттуда? Именно из оборота, случайно попавшая туда прямиком вместе с другими монетами из МД?

Татьяна всё. Забыли. Завтра будет новый день и новые посты. Я услышал мнение того кто для меня АВТОРИТЕТ.

moskvin7
Аватар пользователя moskvin7
Не в сети
Зарегистрирован: 09/01/2015
Татьяна У. пишет:

А почему сразу точку в макро не не показали?
Чем она отличается от 98г.?
Выставили фото не зэр гуд качества и понеслась... трепология.
Вы мне ответьте пожалуйста на вопрос-монета из оборота, Вами лично выловленная и как именно Вы определили что она оттуда? Именно из оборота, случайно попавшая туда прямиком вместе с другими монетами из МД?

Я ПРОШУ У ВАС ПРПОЩЕНИЯ ЗА СВОЁ ПОВЕДЕНИЕ. тАК ВЕДУТ СЕБЯ БЫДЛО. ЗНАЧИТ Я ОДИН ИЗ НИЗ.

moskvin7
Аватар пользователя moskvin7
Не в сети
Зарегистрирован: 09/01/2015

Volun
Аватар пользователя Volun
Не в сети
Зарегистрирован: 25/11/2014

Вижу то, что видно. По первому фото (реверс) шт. 2.3, в хорошем (по Шелдону), но не 'ходовом' состоянии. Так можно показывать любые монеты, к примеру 98 года. Но здесь не дилетанты, будут пробовать, что называется 'на зуб'. ДОКАЗЫВАЙТЕ!
А впрочем, если хотите, гордитесь самолично.

Klondike
Аватар пользователя Klondike
Не в сети
Зарегистрирован: 01/12/2012

У меня есть сомнения в том, что это все-таки 2.3.
Кратко поясню.

Расстояние между кантом и ягодкой на 13 часов, на мой взгляд, все-таки великовато.

Штемпель изрядно потрудился, что заметно по плавающей высоте рельефа изображения, отсутствию в некоторых местах четкой границы между элементами изображения и полем и форме канта. Внутренняя грань канта четкой формы не имеет, переход к полю под пологим углом и неравномерный, ступенчатый. На этой грани видно продолжение кончика листа на 14 часов, стебля, заходящего за кант на 15.30 и самой точки. Если эта "фаска" образовалась в процессе выработки штемпеля, то тогда изначально, на новом штемпеле, расстояние от элементов изображения до канта было иным.

Кстати, оттиск штемпеля на монете смещен вправо, что также способствует искажению восприятия.

Для полной уверенности в определении все-таки не помешало бы сравнить размер изображения на этой монете с размером изображения на нормально прочеканенном шт. 2.3 1998 года. Это развеяло бы все сомнения и позволило однозначно определиться со штемпелем.

Написанное выше относится в изображению, размещенному в заглавном посту темы (в коллаже из поста #2 элементов представленной монеты нет).

Счастливчик174
Не в сети
Зарегистрирован: 27/09/2013

Андрей, эта монета обсуждалась на соседнем форуме. В обсуждении есть, то что Вы просите, пожалуйста, вот ссылка https://coins.lave.ru/forum/viewtopic.php?f=51&t=1294778

escande
Не в сети
Зарегистрирован: 19/12/2012

Тоже захотелось пофлудить Smile. На эту монетку дан старт, но пока не было показано доказательств, что это именно другой рабочий штемпель, а не тот, что использовался при изготовлении BUNC. А в таком случае не проще на эту сумму взять несколько наборов. А если хочется иметь в убитом сохране, так из одного набора выковырнуть пятёрку да покрутить в барабане вместе с другой мелочью Laugh.

RUS26
Не в сети
Зарегистрирован: 12/03/2014

эта не эта а имена у пользователей разные
скорее всего монета другая

Список пользователей | Авторские права
Яндекс.Метрика