2руб. 1997г. ММД. Можно ли считать реверс правой монеты 1.3?

Евгений Кувшинов
Аватар пользователя Евгений Кувшинов
Не в сети
Зарегистрирован: 01/12/2012

Здоровья всем!
2руб. 1997г. ММД. Можно ли считать реверс правой монеты 1.3? Это не первая монета с подозрительным Шт. Но у этой аверс А2, поэтому монетка и привлекла внимание.

С ув. Евгений.

escande
Не в сети
Зарегистрирован: 19/12/2012

Думаю, оба реверса надо считать 1.4 Smile .

valkam56
Аватар пользователя valkam56
Не в сети
Зарегистрирован: 30/12/2015

Евгений, ваша тема о 2 рубля 1997 ММД
https://coins.lave.ru/forum/viewtopic.php?f=51&t=1558260
http://aeol.su/forum/2rub-1997g-mmd-mozhno-li-schitat-revers-pravoi-mone...
немного «застряла» на обоих форумах и я решил высказать свое мнение. Может оно вам поможет.
Все очень просто !!!
Шт. 1.2 и Шт. 1.3 - кант узкий. Шт. 1.4 - кант широкий. А размер изображения обоих увеличенный. А то, что удалены или приближенны к канту – суть этого. Именно на это опирались составители каталогов СА и ЮК.
Если не верите, то возьмите циркуль и все перемерьте. Если найдете незначительные отклонения, то почитайте это для успокоения
http://aeol.su/articles_and_research/o-razmerakh-izobrazheniya
Если вникать в отличия каждой монеты, то … - каждая монета уникальна и требует своей строки в каталоге.
ВСЁ !!! Больше никаких отличий реверсов нет !!! Если и искать прочие отличия, то это будет уже не каталог, а мусорная яма в своем многообразии.
Всем всегда хватало визуально определять по позициям на 2 и 6 часов, не заморачиваясь на нюансах издержки производства и прочих моментах монеты.
И мудрый совет--шутку дала вам Аляска – «Показанный вариант, по используемым обозначениям, соответствует 1.4, но инструмент деформирован (центр провален) в сторону к т.н. 1.3, значит можно обозвать 1.37-1.38, или 1.375 и т.п.».
Вы же не будете составлять свой каталог? Мы собираем и классифицируем по тому, что нам благосклонно предоставили.

Список пользователей | Авторские права
Яндекс.Метрика