4.21В.
Фото просто УЖАС!!!
Вообще-то это 4.22В.
Вообще-то это 4.22В.
Я, конечно, не сомневаюсь в вашей компетенции, но всё же по какому признаку 4.22?
но всё же по какому признаку 4.22?
В данной ситуации - с таким качеством как фото, так и прочекана монеты - правильнее будет употребление множественного числа. Не стоит замыкаться на одном, хотя и описанном в каталоге, но видимом все-таки неоднозначно, признаке.
В таблице-определителе каталога описания приведены для определения разновидности по минимальному числу признаков. Соответственно приведены далеко не все отличия штемпелей.
Дополнительные признаки и методы определения можете посмотреть хотя бы в этой теме. Надеюсь, после этого вопрос почему именно 4.22 будет снят.
Всё очень просто. Именно так выглядят прорези на листике на шт 4.22, когда он изнашивается. На 2010 годе мне встречался 4.22 изношенный до такой степени, что прорези заплывали полностью, но 4.22 в нём всё-равно угадывался.
Когда изнашиваются 4.21 и 4.23, на них не остаётся таких складок.
Да - фото действительно не в фокусе , но тоже вижу 4.21В. Фото бы нормальное выложили, что б уж точно сомнений не было !