Монеты современной России

Владимир, на средней монете видится короткий хвостик у девятки...

Но на Шт.1.3Б надпись отдалена от канта.
Если это не 1.3Б,то тогда,что это за штемпель.
С уважением,Владимир.

Вот фото этой монеты.Где цифры и где,так называемая,"булочка"на реверсе.

Владимир, монета у Вас в руках и Вы можете смотреть на нее с любой стороны и под любым углом. Остальные довольствуются выложенными изображениями.
Реверс 1.3, его и на скане видно. То, что на аверсе надписи приближены к канту, тоже видно на скане (кстати, вот здесь, если не смотрели раньше, подспорье циркулю и экранной линейке). А вот хвостик у девятки на скане выглядит коротковато. Вариант нового штемпеля сбрасывать со счетов тоже не стоит (а чем черт не шутит?), потому я и написал только то, на чем хотел заострить внимание.
Посмотрите на коллаж и увидите, что на скане хвостик девятки выглядит ближе к Б, а вот на фото уже яственно видно, что это А. Такая разница из-за направления подсветки. Чтобы при сканировании был хорошо виден хвостик девятки, нужно направление света слева, а не снизу, как у Вас.
Теперь, по совокупности признаков, видится 1.3А2.

Поля замерял на первом фото - все одинаковые

С одной стороны, вопрос был только по средней монете.
С другой - попробуй не измерять поле на каждой монете, а установив губки экранной линейки по границам поля одной из монет, зафиксировать их и сравнивать уже это расстояние с границами поля на других монетах.

Ладно, не так выразился. Замерил поле на первой монете, затем сравнил с остальными =
Правда мерку снимал дедовским способом - лист бумаги к монитору и чиркать по нему карандашем.

Попробуем минимизировать искажения.
Владимир, сделайте, пожалуйста, скан, развернув монеты на 90 градусов, чтобы подсветка от лампы сканера шла сбоку и расположите монеты точно по центру стекла.

Лучше будет, если рядом положите шт.1.4

А я чегой-то думаю, лучше поглядеть на аверсы.
С одной стороны положить заведомо А1, а с другой - Б и прогнать сканы с подсветкой с четырех сторон по очереди.
А реверс 1.3, не сомневайся, на 1.4 ну никак не тянет.

Сомнений нет, опять не довёл мысль - разумеется 1.4 с любым аверсом.

Вот сканы под углом 90 гр.

Сделал вырезку из правой монеты и наложил на среднюю, выровняв по внешней линии канта.

Вот фото монеты и циферок предпологаемой 1.3А2.
Так это она или не она.
С уважением,Владимир.

Пост №7 http://aeol.su/forum/2r1997-mmd-0#comment-3583
Вижу, исходя из геометрии Андрея, А1.

А меня опять терзают сомнения.
Порисовал на фото, но это ни о чем, не видно ни границ канта, ни ступеньки, а на первом скане над легендой ступенька четко просматривается. Да и монета, и штемпель, ее чеканивший, подуставшие, кончик левой ножки у Д просмотривается плохо, а нижняя горизонтальная планка уже "поплыла" вверх.
Владимир, можете сделать фото такого же качества, как в теме по ссылке? Если нет, сделайте сканы аверса этой монеты разрешением 2400. Монету расположите по центру прохода лампы, сделайте 4 скана, поворачивая монету каждый раз на 90 градусов. Постарайтесь монету поточнее сориентировать по горизонтали/вертикали. Кроме обрезки со сканами ничего не делайте. Если здесь не поместятся - сбросьте мне на почту.
Владимир, может на монете видны остатки шлифовки? Попробуйте их поискать и сравнить с показанными здесь.
http://aeol.su/content/2-rublya-1997-mmd-13a2

_______________________________________________
Та нет же, не она. "Уставший" с видимой "линзообразностью" штемпель, может давать такой эффект ( даже при живом визуальном изучении). Я уже показывал 5 рублей 2008СПМД из по "уставшего" штемпеля в сравнении с чеканкой "нормальным" штемпелем. У меня где то в архивах есть эти сканы, просто сейчас вряд ли сходу найду.

На сканах хорошо видна ступенька вдоль канта. С ней как? Просто проигнорировать?

_____________________________________________
Андрей, это не "ступенька" на исследуемой монете, а блики от света сканера.

Здравствуйте,уважаемые.
Выкладываю сканы трёх монет.
По средине всё тажа монета.
Сканы делал во всех четырёх положениях.
Каков Ваш вердикт.
С уважением,Владимир.

Мой - А1.
Андрей - ?
Валера-был А1, сейчас - ?

Владимир, после просмотра присланных на почту сканов, все сомнения исчезли. Даже геометрия не понадобилась, достаточно подсветки монеты с разных ракурсов. Мой окончательный вывод - А1.

Насколько понимаю, в отличие от меня Валера сомнений не выражал.
Итог 0:3 не в пользу А2.

Всем большое спасибо за участие в обсуждении.
Очень жаль,что не она.А так хотелось иметь эту монету...
С уважением,Владимир.

Ещё один вопрос.
На сканах явно видно,что на предпологаемой 1.3А2,надписи на много ближе,чем на 1.3А1.
Как это можно объяснить?
С уважением,Владимир.

____________________________________________
Владимир, а Вы обратите ещё внимание на "кривую" надпись в слове "Банк России". Во всяком случае оставьте этот экземпляр для последующих обсуждений.

Хорошо.
С уважением,Владимир.