Монеты современной России

Мне вот сегодня рубль попался, по косвенным Признакам вроде Гренадерка? Хотя я 2010 глубоко не изучал еще, никак руки не дойдут, а Тему неохота создавать

опять двадцать пять

Дмитрий, смысл в том, что информацию на форуме и так уже непросто найти, а если она находится еще и в непрофильных разделах, то уже далее пользы от нее не будет. Ну кому в голову придет искать информацию о количестве вариантов нечастой разновидности 2-х рублей в десятирублевом разделе? Если бы Вы создали отдельную тему в 2-х рублевом резделе и озаглавили бы ее хотя бы так, как задали вопрос - "2 рубля 2009 ММД -Н-4.4В одноштемпельные???", то информация, что известных штемпельных пар 5, в дальнейшем была бы легко находима.

Было бы ЗДОРОВО, если бы в СПЕЦ Каталог была внесена Информация по всем Видам Шлифовок, начиная от НЕ ЧАСТЫХ!!!

К Примеру: 2 рубля 2009 ММД -Н-4.4В (известно 5 штемпельных пар) -и при нажатии на ЭТУ надпись выходила бы Страничка или Картинка, на которой все это было показано!

Если все Штемпеля с Разными направлениями Шлифовки имеют Разные Штемпельные пары, почему бы в Рамках Каталога не обозначить эти Штемпеля как В1-В2-...-В5 для простоты определения)

Весь Смысл каталога не усложнить ПОИСК нужного материала Новичкам, а наоборот ДАТЬ ее в полном объеме! Но пока с неполной информацией, даже АКУЛЫ нумизматики иногда (пусть и редко), допускают ОШИБКИ!!

Я конечно понимаю, что это неимоверный ТРУД не на один ГОД, но пока КТО-ТО этого не сделает, интерес к поштемпельным разновидностям Современной России будет ОЧЕНЬ низок!!!

Да и тем, кто уже Давно занимается нумизматикой, будет интересно поделиться своими познаниями и находками по Штемпельным ПАРАМ я думаю

Как говорится КТО, ЕСЛИ НЕ МЫ???

Мысль хорошая, но боюсь, это будет интересно очень и очень немногим.

Ну, тут со сроками Вы загнули. На форуме есть коллеги, у которых так или иначе эта инфа в наличии. Пробуйте стучаться к ним в личку. Речь не о обо мне, мне по-штемпельные варианты интересны не всех номиналов.

Так вот поэтому и НЕ многим, что интерес к Поштемпельным Разновидностям ОЧЕНЬ низок!!!

Каталоги АС и ЮК обновляются раз в 1-2 года в лучшем случае, все Новинки и открытия туда не вносятся! Какую-нибудь мало-мальски стоящую информацию нужно искать самому по Форумам.

И вот представьте НОВИЧКА, который ничего не понимает в ЭТОМ, зашел, посмотрел, ничего не понял и ЗАБИЛ!!!

Чтобы интерес к ЭТОЙ Теме рос -нужно идти в "ногу со временем", вносить НОВЫЕ находки, двигаться дальше и т.д.
Если ничего не поменять, так и останется несколько десятков ценителей этого направления нумизматики

Почему бы не назначить скажем на Сайт СУПЕР Модератора Клондайка к примеру, если АДМИНУ некогда заниматься сайтом? Пусть бы он не ссылками вносил информацию, а в сам Каталог по согласованию в Админом.

Да много коллекционеров, как Монетка2013, monetaRF и т.д., кто готов поделиться своими знаниями и значительно пополнить Каталог информацией, просто как я понимаю это никому не нужно!

"Отличная мысль"!

Особенно, принимая в учёт то, что на практике редкий штемпель вырабатывает весь ресурс без нескольких подшлифовок!

"Не дождетесь!" (с)
Или у Вас есть предложение от которого я вряд ли смогу отказаться?

А если серьезно, то каталог - вещь сугубо авторская и только каталогизатор решает ЧТО и КАК должно быть в каталоге.
По поводу шлифовок - Александр обещал, что они будут в каталоге, но только после заполнения каталога изображениями по всем номиналам.
Если по мнению Александра каталог - список известных монет с приведением минимально необходимого для надежного определения разновидности признаков, то он по определению не может быть пространным и включать всю известную информацию по разновидностям.
Справочник же не подменяет и не расширяет каталог, его цель - дополнительная информация, не дОлжная быть в каталоге, но помогающая определению разновидностей. Конечно же, оптимальный вариант - сборник (коллективный) авторских статей в одном месте. Но пока что есть, то есть, на что времени хватило.

С точностью до наоборот - далеко не каждый штемпель подвергается повторной шлифовке, иначе бы подтверждение разновидности по шлифовке не имело никакого смысла.

Было бы странно услышать другое, ведь именно на этой теории, очевидно, построена большая часть каталогизации на данном ресурсе.

Ознакомился здесь со статьями на тему монетного дела.
К сожалению, большей частью они чисто теоретические, не имеют в своей основе ни документальных (а зачастую и практических) подтверждений, ни использования богатейшего опыта отцов основателей российской (советской) нумизматики, их трудов и архивных материалов.
Может быть и от того, что чтению постоянно мешали навязчивые слова вариации Интернационала: "Мы старый мир разрушим до основания, а затем, мы наш, мы новый мир построим. Кто был ..." ну и т.д. по тексту. Вот только без опыта прошлого, специальных знаний - не бывает бедующего...

Наверное нет никакого смысла в написанном выше, после прочтения тем форумной площадки ресурса, где невозможно уловить суть любой из тем, где скачка по совершенно разным монетам, перемежевывается с количеством выпитого, пошлостью, взаимными оскорблениями и прочей грязи, не имеющими к нумизматике никакого отношения. А вот ответа на вопросы "Почему?" мне ни в одной теме не удалось обнаружить технически грамотного. Может они (ответы) кое-где и встречаются, но перелопатить весь хаос - нет ни возможности физической, ни желания душевного.

Да это как раз не теория, а практика. Вы можете привести пример любого известного моно-штемпеля, который бы имел хотя бы две разные шлифовки? Лёгкие подшлифовки с сохранением основных признаков шлифовки - бывает.

Здесь Вы совершенно правы, нужен модер, который бы резал ругань и флуд.

Подшлифовывают для удаления дефектов, т.е. как раз они совсем не "лёгкие", разной интенсивности по полю - это да.

Самый простой пример, который будет сразу понятен всем, московский аверс 10 рублей 2010 года В4 - имеет несколько подшлифовок разной интенсивности (кстати, реверсы, с которыми он работал - аналогично). Если пойти дальше и сравнить достаточное количество монет с В2 и В3 - станет совсем интересно...

Все перечисленные аверсы имеют одну шлифовку. Да, следы подшлифовки есть, но основная вполне узнаваема. А шлифовки реверсов действительно разные, но судя по их рельефу, это не перешлифовка, а замена рабочего инструмента в паре.

"Уху Евший"

Интересно,что выберет?