1 рубль 2010 ММД шт. 3.41?
Здравствуйте, Уважаемые форумчане! Найден 1 рубль 2010 ММД из обращения. Штемпель похож на Н-3.41 2009 года. Прилагаю фотки и хочу услышать Ваши мнения. Он и так был редкий, почему бы ему не появиться и в 2010 году. С уважением!
Извините, забыл. Листик к стеблю примыкает змейкой.
А я и говорю, что он не найден ... Вы скажете...когда АС найдёт? На фото посмотрите внимательно.
Дайте скан за один проход с Н-3.41 2009 г.
Или сами с ней сравните.
Шт. 3.41. Листики слева и нижние листики соединены, кант чуть уже, чем на шт. 3.42.
Шт. 3.42. Листики слева и нижние листики касаются на границе канта, кант чуть шире, чем на шт. 3.41.
Нет у меня Н-3.41 2009 года. Могу только предположить, что Н-3.41 модификации 2009 года отличается от модификации 2010-2012 так же, как отличаются модификации шт.3.42. Это указано в спецкаталоге
Я Вам говорил, что у меня есть шлифовка на 5 рублях в районе слова "рублей" и просил Вас посмотреть.. А Вы тупо отвечали В1. Я что , иероглифами что ли печатаю.Читал я разборки по-поводу 1 рубля 2010 ММД аверса А6. Не будьте СНОБОМ.
Еще раз говорю!--что для начала надо хоть немного изучить реверсы на этих рублях чтобы хоть какое то понятие было--Я внятно обьяснила?
НЕТ!!!
НЕТ!!!
Напишите тогда Александру Сташкину (АС)--он вам даст исчерпывающий ответ по этому реверсу.
Естественно, напишу! А Ваше мнение больше слышать не хочу!
...Ваше мнение больше слышать не хочу!
Не кепешуйтессь... 
Вы спрашивали - вам отвечают.
Монеты познаются в сравнении. Кто виноват. что у вас не с чем сравнить ?
Вы тоже не шибко виноваты. Просто не накопили монет для сравнения - это претензии к МИН-двору или к своей нерасторопности.
Вы бы хотя бы объяснили по каким признакам определили реверс 3.41 !?
Я вам написал чем он отличается.
Вам не достаточно по вашей же картинке что это 3.42 ???
http://aeol.su/sites/default/files/user_images/JJJJ/pict0025.jpg
Загружайте файлы через http://images.vfl.ru
и не создавайте проблем для сайта.
Я Вам говорил, что у меня есть шлифовка на 5 рублях в районе слова "рублей" и просил Вас посмотреть.. А Вы тупо отвечали В1. Я что , иероглифами что ли печатаю....Не будьте СНОБОМ.
И я вам в этой теме по 5 рублям писал, что монеты различаются не шлифовкой, а различием в изображении. В данном случае расположением монограммы. Вы не можете это понять и не хотите проконсультироваться.
На вас никто не обижается. Все себя так ведут поначалу, когда попадают из пресноводного водоема в море.
Похоже, Вы тоже Букварь скурили в школе и отморозили уши. Вопрос был по существу. В данный момент, я спрашиваю у людей, у которых есть 1 рубль 2010 ММД со штемпелем, похожим на 3.41 из спецкаталога. Я пытаютсь найти разновидноси, а не собрать коллекцию , как большинство по каталогу. Ещё представлю Вам А7.
Похоже, Вы тоже Букварь скурили в школе ... В данный момент, я спрашиваю у людей, у которых есть 1 рубль 2010 ММД со штемпелем, похожим на 3.41 из спецкаталога. Я пытаютсь найти разновидноси, а не собрать коллекцию , как большинство по каталогу. Ещё представлю Вам А7.
Мы с вами один букварь скурили, а то бы не смогли бы по БУКВАМ общаться.
Мне не понятно, что вы ищите ? Штемпель "ПОХОЖИЙ" на 3.41 в 2010 году ? А какой смысл !? Каталог составлялся не по приблизительной похожести !
А шт. 3.41 2010 г. не у кого искать.
Соберите хотя бы приблизительно коллекцию обычных монет. Иначе вы не сможете найти А7. Вы ее просто не сможете отличить от остальных.
Наилучших вам пожеланий в поисках разновидностей новых.
Но я всегда вспоминаю напутственные слова друга - "ФЛАГ ТЕБЕ В ОДНО МЕСТО".
Могу только предположить, что Н-3.41 модификации 2009 года отличается от модификации 2010-2012 так же, как отличаются модификации шт.3.42. Это указано в спецкаталоге
Начните "СНАЧАЛА" !!!
Покажите где в каталоге указаны модификации шт.3.41 или шт.3.42.
Покажите где в каталоге указаны модификации шт.3.41 или шт.3.42. Перейдите на страницу "описание аверсов и реверсов" в самый низ. Под каждым фото внизу указан год. Под штемпелями 3.3 и 3.42 ( это модификации). Штемпель 3.41 - в одиночестве ( без модификации). Будьте внимательнее, прежде, чем смеяться!
Как вы будете искать разновидности, тем более открывать новые не имея даже тех, что представлены в каталоге, многие познаются в сравнении, а, веселый тролль?
У меня есть глаза, в отличии от некоторых
...а логика?)
А если серьезно: посмотрите как предсталяют монеты-кандидаты на что-то новое и сделайте также, есть личности, сообщениям которых на слово доверяют, но пока вы не в их числе.
Согласен - сделаю сканы чуть позже
Нашёл 1 рубль 2010 ММД со штемпелем 3.42 для сравнения. Фотку добавил в пост 1, попытался обрезать так, чтобы вошли и листики на 3 часа и чтоб уложиться в размер файла. Сканы позже.
Нашёл 1 рубль 2010 ММД со штемпелем 3.42 для сравнения. Фотку добавил в пост 1, попытался обрезать так, чтобы вошли и листики на 3 часа и чтоб уложиться в размер файла. Сканы позже.
На предпоследнем скане не уверен, что это 3.42. Листики разделены, правда не сильно, кантом. Скорее 3.42 убитый и шлифованный. Нужен скан всего реверса.
На последнем скане слева шлифовка штемпеля с вытекающими последствиями.
Я просмотрел посты темы и понял в чем проблема. Вам никто не рекомендовал то, через что все прошли и стали говорить одним языком
http://aeol.su/blogs/klondike/onlain-spravochnik-raznovidchika
Будьте внимательны и все получится. У вас бы даже не получилось проблем с загрузкой больших файлов, если бы прислушивались к другим
http://aeol.su/forum/1-rubl-2010-mmd-sht-341#comment-32919
...Загружайте файлы через http://images.vfl.ru
и не создавайте проблем для сайта....
А теперь хочу добавить - и для себя самого.
Удачи !
Во первых, здесь нет ещё ни одного скана, а только фотки. Во вторых - промер витюка2 некорректен, т. к. это штемпель 2010 года, а не 2009, и возможна соосность или несоосность. Третий раз повторю - сканы позже.
Здравствуйте ТС! Промер витюка2 более-менее корректен! Он Вам умудрился ширину канта по фото обозначить.
Вы наверное мысль не до конца выразили а именно-"т. к. это штемпель 2010 года, а не 2009"...?
Быть может Вы имели ввиду штемпель 2009г. на монете с аверсом 2010г.?
Вот Вам сборка не в пользу шт.3.41 с аверсом 2010г.
Здравствуйте! Немного не согласен с Вами, т.к. фотки сделаны с руки по наименьшим бликам, а не вертикально (виден гурт). И часть изображения оказалась спрятана за кантом. Также справа от стрелки - дуга канта, а потом выход листика. ( Это мои ошибки, только взялся за фотоаппарат - учусь). Попробую развить мысль дальше. Надеюсь, Вы видели в "описаниях аверсов и реверсов" в самом низу две фотки штемпеля 3.42 - модификации "2009" и "2010-2012". Они тоже разные и не зря в спецкаталоге указаны. По-этому корректнее было бы сравнить сканы моего штемпеля и штемпеля 3.42 "2010-2012" года, а не шт 3.41 , который был только в 2009 году. На последнем фото в 1 посте можно увидеть что и лист с прорезями "худее", и заходы листов на 3 часа разные, да и весь штемпель как бы подвергся глубокой шлифовке. Так и штемпель 3.41 "худее", и лист с прорезями , и "змейка" и т.д. Ну, как то так.
Не закончил мысль. Штемпель 3.41 2009 года может быть отличаться от штемпеля 3.41 2010 года. Как и штемпели 3.3 "2009" и "2010-2012". С уважением!
... отличаться ...штемпели 3.3 "2009" и "2010-2012"...
Все учтено и определено - "Штемпель 3.3 начиная с 2012 года имеет более широкий кант, чем на 2009-2010 годах".
Вы никак не хотите понять, что это одни штемпели !!! Вам указывали не однократно, что не хотите изучить принцип построения каталога. Создайте свой, вам никто не будет мешать.
Укажите в чем различие, а не просто фанатично без комментариев давать картинки. И наверно введут штемпель шт. 3.43 и 3.31. Убедительных доводов кроме словоблудия и претензий к непониманию не видно. 
valkam56. Я выслушал Ваши мнения. Ваш уровень компетенции мне понятен. Изучайте значения слов "фотография, скан, смайл". Прощайте!