Здравствуйте , штА2.
А1
У штА1., поводья между головой и шеей коня слитны .
UncleBens, да бросьте Вы... А1. Я вопрос именно по шлифовке задала, а поводья и так видно какие
Шлифовка не основное определяющее , может и меняться .
Безусловно! Остальные признаки на данной монете присущи шт. А2, в том числе шлифовка шт. реверса. Вопрос собственно по шлифовке аверса. Это такая шлифовка или что то другое? К примеру какие то процессы связанные с плакировкой, на листе были эти полосы...? Уж очень не похоже на повреждения в процессе обращения...?
Я бы на это не обращал внимания , каждая третья монета с "чем нибудь ", можно с ума сойти .
Шлифовка не основное определяющее , может и меняться .
Для каждого штемпеля шлифовка индивидуальна, как отпечатки пальцев. Данный вариант моноштемпельный, если Вам известен иной вариант шлифовки - покажите.
Снимки не совсем четкие, но все-таки проглядываются линии шлифовки, характерные для А2. Да и положение монограммы говорит о том же.
Про шлифовку говорил вообще , шлифовка лично для меня дело третье , основное это расположение знака мд , если не уверен тогда уже шлифовка . А интересно для штА1 то же шлифовка индивидуальна ?
А интересно для штА1 то же шлифовка индивидуальна ?
Естественно, индивидуальна для каждого рабочего штемпеля, а их, возможно, сотни...
http://aeol.su/technology_through_the_eyes_of_a_collector
UncleBens, да бросьте Вы... А1. Я вопрос именно по шлифовке задала, а поводья и так видно какие
Ради бога простите за смуту. Меня шлифовка немного смутила. Сейчас покрутил в руках свою. И все, что должно быть на этой монете, все на месте. Есть у этой монеты характерная линия идущая по дуге от второй цифры даты к лапе змея. Она видна на Вашем фото. Еще проглядывается инкузный след между конем и змеем. Вот только нет на моей монете того, что у Вас под минтзнаком правее даты. Это меня и смутило.