Предположительно гравировка на 10 копейках 2010 с-п (выяснено, что это выкрошка)
Найден мелкий вариант на аверсе 10 копеек 2010 с-п.
Добавлено 23.09.2013:
На данный момент окончательно выяснено, что обсуждаемый "вариант" является браком - выкрошкой штемпеля: найдена монеты из-под этой же штемпельной пары, но без выкрошки. Кроме этого, найдены другие варианты выкрошки на поводьях в этом же месте. Спасибо всем, принимавшим участие в исследовании!
В декабре 2012 года на ЦФН были показаны несколько монет с одинаковой дополнительной деталью в узде сразу двумя разными людьми.
Вчера такую монету мне на изучение прислал Сергей ksk777 из Санкт-Петербурга. На выкрошку не похоже, думаю, что это действительно гравировка. Кроме дополнительной детали в узде, других отличий у монеты не выявлено.
Варианты временно обозначены А1 и А2, но в спецкаталог пока заноситься не будут. Нужно выяснить:
- чеканился ли этот вариант единственной шт. парой,
- существуют ли другие варианты гравировки.
Посмотрите свои запасы. Если найдутся такие монеты, по возможности сравните штемпельные пары. Схема шлифовки изученной монеты представлена ниже (отмечены только самые заметные линии шлифовки).
На данный момент окончательно выяснено, что обсуждаемый "вариант" является браком - выкрошкой штемпеля: найдена монеты из-под этой же штемпельной пары, но без выкрошки. Кроме этого, найдены другие варианты выкрошки на поводьях в этом же месте. Спасибо всем, принимавшим участие в исследовании!
Благодарю Сергея за предоставленную на изучение монету.
Комментарии
К слову, ничего похоже в реальной конской узде нет. Есть налобный ремень, но он идёт на лоб, а не на гриву. Не понятно, какой смысл у этой гравировки, впрочем, смысл гравировок поводьев на копейке 2003 с-п или второго комплекта поводьев на копейке 2004 м также не понятен.
монеты как я понял из Питера
Да, из Питера.
сразу начал переживать, где же мне раздобыть такую монетку.
__________________________________________________
Вот видишь, - пережил. 
Сегодня я в своих запасниках буду переживать. Но, думаю не переживу. :bigsmile:
Я уже "не пережил" 
Компаньонов не надо...
Константин, какое количество монет просмотрел?
Константин, какое количество монет просмотрел?
Примерно 150. В Москве питерских гривенников 2010 очень мало, нет возможности насобирать какое-либо приличное количество.
Попутно нашёл вот такую небольшую выкрошку на узде.
Попутно нашёл вот такую небольшую выкрошку на узде.
Интересно. Так может и то что в заглавном сообщении - просто причудливая выкрошка?
Костя, обе монеты у тебя на руках, как сам думаешь?
Интересно. Так может и то что в заглавном сообщении - просто причудливая выкрошка?
Саш, не знаю, слишком аккуратная для выкрошки: направлена строго от пересечения ремней к краю гривы. Мне не хватает 10-кратной лупы, чтобы пристально рассмотреть эту полосочку.
Моя-то выкрошка широкая, выглядит как нашлёпка, а тот "ремешок" слишком искусственно смотрится.
Саш, не знаю, слишком аккуратная для выкрошки: направлена строго от пересечения ремней к краю гривы. Мне не хватает 10-кратной лупы, чтобы пристально рассмотреть эту полосочку.
Моя-то выкрошка широкая, выглядит как нашлёпка, а тот "ремешок" слишком искусственно смотрится.
Ну не знаю, всякое может быть. Странно что нашлась выкрошка почти в том же самом месте, что и предполагаемая гравировка. Может это слабое место на штемпеле, как, например, "кони в кепках" на московских аверсах...
Возможно. Нужно копить материал для просмотра. В Москве из мешков много не наковыряешь, лишь считанные единицы на тысячу гривенников.
Интересно. Так может и то что в заглавном сообщении - просто причудливая выкрошка?
Саш, не знаю, слишком аккуратная для выкрошки: направлена строго от пересечения ремней к краю гривы. Мне не хватает 10-кратной лупы, чтобы пристально рассмотреть эту полосочку.
Моя-то выкрошка широкая, выглядит как нашлёпка, а тот "ремешок" слишком искусственно смотрится.
_______________________________________________________________
Костя, ты полоску "нашлёпку" пристально не рассматривай. Просто глянь характерные полоски на аверсе с выкрошкой. Совпадают или нет с "искусственной" ?
Ты ещё не обзавёлся 10-кратной лупой? Какого тогда в питерское эстетство. 
Просто глянь характерные полоски на аверсе с выкрошкой. Совпадают или нет с "искусственной" ?
Ты ещё не обзавёлся 10-кратной лупой? Какого тогда в питерское эстетство.
Нет, Валера, у монеты с выкрошкой другая штемпельная пара.
10-кратная лупа у меня есть. Возможно, я не совсем ясно сформулировал свою мысль по поводу 10-кратного увеличения. Ты понял так: не хватает - нет в наличии. Я имел в виду: не хватает - МАЛОВАТО.
А ты просто завидуешь тому факту, что у меня есть монетка с гравированной уздечкой, а у тебя такой нету. :Sp
И не только он...
А ты просто завидуешь тому факту, что у меня есть монетка с гравированной уздечкой, а у тебя такой нету. :Sp
_______________________________________________
Ладно не "горюй" - белой же. 
М.б. действительно выкрошка, либо подправили какой-то дефект штемпеля, как на 50 к. 2003 с-п 2.213? Как определить истину? Только просмотром всех доступных экземпляров 10 к. 2010 с-п и сличением характерных линий шлифовки с вышеописанным экз.
Добрый день всем. Globox,а вы обратили ли внимание,что копыта коня и шея дракона волосатые?
P.S У меня есть 5 копеек 2007 м.Там такие же копыта и шея дракона.
И что?
Добрый день всем. Globox,а вы обратили ли внимание,что копыта коня и шея дракона волосатые?
P.S У меня есть 5 копеек 2007 м.Там такие же копыта и шея дракона.
Они такие и должны быть.
Когда пытался найти отличия между обсуждаемым вариантом и обычным, впервые увидел, что на аверсе 2010 с-п гравирован даже рог (или что это?) у змея - там есть две насечки. Настолько тщательно проработан аверс. До этого насечки на роге не замечал на других аверсах (но специально, конечно, не искал).
Admin,да я понял уже.Когда просматриваешь монеты быстрым взглядом,то не замечаешь мелких деталей.Подсоединил USB камеру,для просмотра монет,во много раз стало удобнее и отдельные фрагменты можно чётко увидеть.
Обнаружил, при просмотре более сотни десяток, вариант начальной выкрошки, как на показанной справа монете, а так же отложил восемь монет со следами шлифовки, отличной от показанной Александром. Будет время, выложу эти варианты шлифовки. Когда это будет - не знаю.
Обнаружил, при просмотре более сотни десяток, вариант начальной выкрошки, как на показанной справа монете,
Теперь нужно сравнить шлифовку с монетой, найденной Globox, чтобы убедиться, что это выкрошка на том же самом штемпеле.
а так же отложил восемь монет со следами шлифовки, отличной от показанной Александром. Будет время, выложу эти варианты шлифовки. Когда это будет - не знаю.
Если имеете в виду "чистые" монеты (без аномалий), то их шлифовку выкладывать не нужно.
Другое дело, если попадётся монета без аномалий, но со шлифовкой как на монете с дополнительным ремешком, тогда исследование можно будет считать законченным.
В 2009 году таким методом на чистую воду были выведены 50 к. 2006 м с дополнительными деталями на одежде всадника. Было очень похоже на гравировку, потом нашлась монета из-под той же самой штемпельной пары, но без "гравировки". Оказалось, что это такой причудливый раскол штемпеля: http://coins.lave.ru/forum/viewtopic.php?f=51&t=52880
Ага, и расположен он немного по-другому, чем первоначальный вариант. Версия с выкрошкой становится всё правдоподобней.
Здравствуйте.
Нашел такой вариант ремешка. Он не выглядит аккуратным.
Шлифовка штемпелей однозначно отличается от представленной. Характерный элемент реверса сфотографировал.
Статистику не присылаю - ещё не все просмотрел, что имею.
Большое спасибо, интересно!
Версия с выкрошкой становится всё правдоподобней.
Согласен. На других показанных монетах аналогичные "ремешки" совсем не похожи на гравировки, поэтому в заглавном сообщении скорее всего тоже выкрошка.
Почему штемпель выкрашивается именно в этом месте - это уже другой вопрос.
Мои приветствия.
Нашёл-таки я монету с показанной шлифовкой и без "ремешка".
Поскольку обсуждаемых 10 копеек у меня нет, вынужден высылать фотографии с читаемой шлифовкой на ваш суд.
Сама монета и её фрагменты
Другое дело, если попадётся монета без аномалий, но со шлифовкой как на монете с дополнительным ремешком, тогда исследование можно будет считать законченным.
Мои приветствия.
Нашёл-таки я монету с показанной шлифовкой и без "ремешка".
Поскольку обсуждаемых 10 копеек у меня нет, вынужден высылать фотографии с читаемой шлифовкой на ваш суд.
Алексей, это именно та монета!
Уже было ясно, что это такая причудлива выкрошка, но теперь в этой теме окончательно поставлена жирная точка. Результат коллективного исследования очень радует!
Другое дело, если попадётся монета без аномалий, но со шлифовкой как на монете с дополнительным ремешком, тогда исследование можно будет считать законченным.
Мои приветствия.
Нашёл-таки я монету с показанной шлифовкой и без "ремешка".
Поскольку обсуждаемых 10 копеек у меня нет, вынужден высылать фотографии с читаемой шлифовкой на ваш суд.
Алексей, это именно та монета!
Уже было ясно, что это такая причудлива выкрошка, но теперь в этой теме окончательно поставлена жирная точка. Результат коллективного исследования очень радует!
Решила продолжить эту тему.Посмотрите пожалуйста на мою монету.Это тоже выкрошка?Можно выставить в браки?С ув. Надежда.
На Востоке монетки с такими элементами не встретилось
Кто-нибудь собирал подробную статистику по этой выкрошке?
Просмотрел у себя пару тысяч монет - не нашел.
Тоже ни одну не встретил,в поисках себе такую же найти. Походу мало ее,самое интересное такая же выкрошка нашлась на 2009 сп . две одиноковые выкрошки на разных годах 2009-2010 ,совпадение выкрошки один в один,может всетаки это не выкрошка?)) http://coins.lave.ru/forum/topic901732-25.html
Тоже ни одну не встретил,в поисках себе такую же найти. Походу мало ее,самое интересное такая же выкрошка нашлась на 2009 сп . две одиноковые выкрошки на разных годах 2009-2010 ,совпадение выкрошки один в один,может всетаки это не выкрошка?)) http://coins.lave.ru/forum/topic901732-25.html
Почитайте внимательно, что написано в статье жирным шрифтом и комментарии №29, №30.
Одинаковые выкрошки на монетах разных лет - это норма. Самый яркий пример - "кони в шапках".
Тоже ни одну не встретил,в поисках себе такую же найти. Походу мало ее,самое интересное такая же выкрошка нашлась на 2009 сп . две одиноковые выкрошки на разных годах 2009-2010 ,совпадение выкрошки один в один,может всетаки это не выкрошка?)) http://coins.lave.ru/forum/topic901732-25.html
Почитайте внимательно, что написано в статье жирным шрифтом и комментарии №29, №30.
Одинаковые выкрошки на монетах разных лет - это норма. Самый яркий пример - "кони в шапках".
а также выкрошка на 10коп 2010сп в районе брови--прямо таки фантастических форм!
Саш, не знаю, слишком аккуратная для выкрошки: направлена строго от пересечения ремней к краю гривы. Мне не хватает 10-кратной лупы, чтобы пристально рассмотреть эту полосочку.
Моя-то выкрошка широкая, выглядит как нашлёпка, а тот "ремешок" слишком искусственно смотрится.
Ну не знаю, всякое может быть. Странно что нашлась выкрошка почти в том же самом месте, что и предполагаемая гравировка. Может это слабое место на штемпеле, как, например, "кони в кепках" на московских аверсах...
Они же "кони в кепках Лужкова" на московских аверсах...
На 2010г. не нашел. Выкрошка нашлась на 2009 (10к. С-П). Может действительно подгравировали слабое место в районе уздечки...
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, как добавить изображение? Не могу разобраться. Есть вариант монеты с другим сапогом у Георгия Победоносца. Хотел бы поделиться.