Монеты современной России

Кому не интересно - сами исключат их из обзора.

рано или поздно будут вопросы -
" а у меня есть цветные , почему ,у вас нет их описание"

Проголосовал за включение.
Как бы их не называли и чем бы не считали, но это Монеты современной России, которые, как указано в прасс-релизах ЦБ, " Банк России выпускает в обращение" и "выпускаемая монета является законным средством наличного платежа на территории Российской Федерации и обязательна к приему по номиналу во все виды платежей без всяких ограничений."
То, что вряд ли найдутся желающие вскрыть блистер и рассчитаться цветным сувениром в магазине, вторично. Профилю сайта не противоречит, да и разговор идет об обзоре, а не каталоге.
P.S. Даже разновидности имеются, все как у нормальных монет.

Ну есть же разновидности, и есть люди, которые их собирают, так почему бы и не включить... А если кто-то не собирает, то как сказал Алексей, сами исключат из своей таблицы.

Андрей, так для всех монет пишется - это стандартная фраза, и для золотых 5-килограммовок - тоже. Формально цветные 25-рублёвки по статусу от них не отличаются.
На мой взгляд, единственный объективный аргументом в пользу включения - это единый тип сувенирной монеты с ходячей и переход аверсов с одной на другую.

Саш, а что имеется ввиду под словами "единый тип сувенирной монеты с ходячей"?

То что все параметры совпадают, кроме оформления реверса. Но реверс на юбилейных монетах описывается фразой "...с различными рисунками реверсов": http://www.cbr.ru/bank-notes_coins/default.aspx?Prtid=coins&file=coins_9...

Думаю, в обзор включить надо. Но дело это не первостепенной важности.

Обзор уже давно был запланирован (http://aeol.su/blogs/admin/blizhaishie-plany), поэтому нужно сделать, чтобы двигаться дальше.

Эта стандартная фраза в совокупности с описанием как раз и подчеркивает официальный статус МОНЕТ с цветным изображением, в отличие от самопального нанесения позолоты или наклеек.
Добавлю еще один объективный (? ) аргумент.
Судя по обсуждениям на форумах, большая часть собирающих разновидности ходячки, собирает по разновидностям и "ходячую" юбилейку, ну и попутно "для полноты коллекции" прихватывает и эту продукцию ЦБ. Разновидности у этих монет есть, значит систематизированная информация по ним востребована. Так почему бы ее не включить в обзор с соответствующей оговоркой.

Согласен с Андреем.

"Согласные с Андреем", не забывайте, что у драгметальной юбилейки тоже есть разновидности, и их тоже изучают и коллекционируют. Разница лишь в цене (отсюда и разница в количестве коллекционеров). Так что это не аргумент.

Первое, в сочинской раскраске нет цены драгметалла . Следовательно, ее себестоимость укладывается в рамки номинала (изначально отсутствует инвестиционная составляющая).
Второе, тиражи этих монет превышают тиражи даже некоторых бимов, реально существующих в обороте.
И третье, достаточно вынуть эту монету из упаковки, как она тут же становится обыкновенной двадцатирублевкой, годной лишь для использования по ее прямому назначению - в обороте по номиналу. То-есть, ценного в ней - только номерная упаковка.
Могу даже поспорить, что со временем цветные Сочи, случайно, либо преднамеренно лишенные номеров, обязательно всплывут в обороте.

Так драгметальную-то изучают за пределами этой площадки, здесь Admin ее в списки "приглашенных" не внес.

К тому же у драгметалльных монет оформление совсем отличное от обычных, а тут даже аверсы от обычных сочи использовались

Эти монеты хоть и являются законным платежным средством, как и многие другие сувениры МД, но чеканились они не для обращения. Поэтому аргумент в данном случае один - это желание общественности и автора, имхо)

Я хоть цветные и не собираю, но не вижу ничего плохого в том, если они будут добавлены в обзор. А по поводу драгметалла... Если будет обзор разновидностей драгметалла, то думаю он тоже лишним не будет.

Приехали...

Цветные Сочи, в отличие от простых, не распространяются по каналам наличного денежного обращения по номиналу, а продаются исключительно Гознаком, во много раз выше номинала. Даже отпускная цена ЦБ Гознаку на эти монеты в несколько раз больше номинала. Но Гознак, продавая их через свой магазин, отказывается высылать их почтой, так как это действующие платежные средства. Почти полная аналогия с драгметалльной юбилейкой. Но случайно они в обращение попасть могут. Поэтому вопрос спорный.

Секрет Полишинеля: МД платит налог с 25-рублевок, продавая их за... Интересно, по какой статье идет эта продукция: монеты или ювелирка? Любопытно, найдется ли человек, который осмелится задать сей вопрос кому надо?

А мы будем делать вид, что не поняли.

Проголосовал "За", хотя сам такое не собираю

Есть, к примеру, авторы, которые в список разновидностей советской юбилейки не включают монеты в пруфе, потому-что это "не монеты", т.к. чеканились не для обращения.
И в целом я склонен соглашаться с такой позицией; монета - это в первую очередь средство наличного денежного обращения, и если она изначально изготовлена в улучшенном качестве и распространяется в коробочках, блистерах и т.п., то это уже больше сувенир, чем монета.
... Но! Каталоги и обзоры на то и нужны, чтобы включать в себя максимально полную информацию по теме. Каждый коллекционер, думаю, сам в состоянии будет решить, как "фильтровать" эту информацию для себя. Кто-то игнорирует цветные и полированные монеты, кто-то собирает только самые основные разновидности, не вдаваясь в масштабы изображений и микросдвиги монограмм, а кто-то вообще год закрыл и доволен Угодить каждому всё равно не получится...

Отдал голос ЗА.Хотя мне они не интересны,ни цветные,ни золотые,ни чёрно-белые.Но если их собирают по разновидностям,то почему бы и не включить.

Проголосовал "За". 5 копеек 1999 с-п вроде как не менее "сувенирные". Так ведь?!

проголосовал против, коли не собираешь - думай за себя, что за альтруизм "кому надо сам решит", не понимаю позиции. Хотя понял - выгляди так: раз нахаляву кто-то непрочь перелопатить объем информации я погляжу!

5 копеек не обсуждаются - с ними никаких проблем нет. Обсуждается другой вопрос.

Проголосовал ЗА, хотя и не собираю их, может быть только пока. Но если есть разновидности, почему бы и не включить; кому нужно воспользуются, кому не нужно мимо пройдут, ну а кого-то данный обзор, возможно и подтолкнёт к их собирательству.

Опрос закрыт. Результат:
Нужно - 85% (64 голоса)
Не нужно - 15% (11 голосов)
Всего голосов: 75.
Цветные монеты включены в обзор. Но учтены интересы и тех, кто цветные монеты не собирает: разновидности цветных и не цветных монет пронумерованы отдельно.