вопросики по картинкам реверсов и описанию оных.
При прочтении следущего текста имейте ввиду, что я нуп ещё пока)
1) заметил, что в спецкаталоге на 50 коп и на 10 коп нет ни единой картинки реверсов монеток, хотя и написаны их описания. почему так?
2) почему нельзя добавить картинки в разделе "реверсы и аверсы" для реверсов, т.к. по идее сайта как я понял вначале нужно определять реверс монет, а потом уже аверс, т.к. в описании видов реверса они все едины для всех монет такого номинала, а аверсы отличаются друг от друга уже по годам? В смысле логичнее взять все рубли, отсортировать по реверсам не заглядывая на год, потом уже отдельно для каждого вида реверса сортировать по годам и аверсам.
3) а какой смысл в "реверсы и аверсы" описывать аверсы? это же вроде как дублирование информации с спецкаталога, только без картинок, которые в видах аверса как раз решают?
Итого предлагаю:
1) убрать описания аверсов из "реверсы и аверсы"
2) добавить картинки туда же в описание реверсов максимально со всей массой деталей, по которым однозначно держа монетку в руках можно было бы определить вид реверса.
3) убрать картинки реверсов из спецкаталога, оставить только аверсы с картинками и соответствующие им обозначения реверсов.
1. Посмотрите на странице "О сайте", там написано, что каталог заполнен фотографиями на 7%.
2 и 3. Таблицы - это каталог-определитель. В нём даётся минимум информации для лёгкого определения монет. В полных описаниях аверсов и реверсов даётся максимум информации.
Логичней начинать определять монету с аверса, потому что при этом сразу отсекается множество реверсов, которых не может быть на этом годе и монетном дворе.
Логичней начинать определять монету с аверса, потому что при этом сразу отсекается множество реверсов, которых не может быть на этом годе и монетном дворе.
1) Правильно ли я понял, если например у меня есть 50 коп 2003 М, то это 100% шт.1.2, а не шт. 1.3 и даже нет смысла смотреть на реверс и 50 коп 2003 М с ширкантом просто не может существовать в природе?
2) Ещё малюсенький вопросик - а чем отличается модели 2 и 4 в описании реверсов 50 коп? каждая из них ссылается на различные детали на сколько я могу судить. Не может случиться так, что монета будет подходить одновременно например и к 2.32 и к 4.3, т.е.
Внутренние стенки ноля изогнуты, все детали изображения тонкие(как и изгиб пятёрки), отверстие в ноле широкое, масштаб увеличен, Верхний бутон не касается пятёрки, окантован неравномерно, нижний бутон мелкий, стенки ноля тоньше, окантовка нижнего бутона замкнута, "ПЕ" расставлены, кант узкий(как и у всей модели 2 на сколько я понял).?
1) Правильно ли я понял, если например у меня есть 50 коп 2003 М, то это 100% шт.1.2, а не шт. 1.3 и даже нет смысла смотреть на реверс и 50 коп 2003 М с ширкантом просто не может существовать в природе?
2) Ещё малюсенький вопросик - а чем отличается модели 2 и 4 в описании реверсов 50 коп? каждая из них ссылается на различные детали на сколько я могу судить. Не может случиться так, что монета будет подходить одновременно например и к 2.32 и к 4.3, т.е.
Внутренние стенки ноля изогнуты, все детали изображения тонкие(как и изгиб пятёрки), отверстие в ноле широкое, масштаб увеличен, Верхний бутон не касается пятёрки, окантован неравномерно, нижний бутон мелкий, стенки ноля тоньше, окантовка нижнего бутона замкнута, "ПЕ" расставлены, кант узкий(как и у всей модели 2 на сколько я понял).?
1. Каталог-определитель - это определитель известных предметов.
2. Модель 2 и 4 на полтинниках одного года не пересекается. Каталог - это определитель известных монет, поэтому описание отличий моделей 2 и 4 не нужны.
Для всего остального (например, поиска ранее неизвестных разновидностей), нужно будет очень внимательно смотреть на сами монеты и на фото. С фотографий можно будет считать многократно больше информации, и переварить её для любых Ваших нужд. Фотографии в каталоге обязательно появятся.
И самое главное, что хотел сказать: Прежде чем писать, нужно научится читать. Точно также и в разновидностях - прежде чем, пытаться искать новые разновидности, очень желательно хорошо разобраться со всеми известными.
Krrot! не ждите пока Александр положет фотки в каталог,возмите их в графе "ПОСЛЕДНИЕ ПУБЛИКАЦИИ."Заходите на страничку нужного Вам наминала. там много разных вопросов и прилогаются хорошие фото к ним.Я их бросаю в "ИЗОБРАЖЕНЯ" ,а затем в отдельную папку с названием номинала монеты,там же можно держать отсканированные страници каталога по-содержащему наминалу/сперва каталог на принтер,а затем сканировать и в папку./В сканах можно делать пометки,заливать цветом прямоугольник №монеты/которая у Вас есть/ и вписывать"около №штампа "СМОТРИ ФОТО". папка находится там же в "ИЗОБРАЖЕНИЯ",что удобно.Фото можно корректировать/делать на ней надписи цветным шрифтом/ в Point или Microsoft Offis Power Point.Затем "ПЕРЕМЕНОВАТЬ"фото. С уважением.
здраво о0. я ж говорю, нуп я ещё)
здраво о0. я ж говорю, нуп я ещё)
Если бы Вы знали. Но не советую.
И самое главное, что хотел сказать: Прежде чем писать, нужно научится читать. Точно также и в разновидностях - прежде чем, пытаться искать новые разновидности, очень желательно хорошо разобраться со всеми известными.
а если разновидность в каталоге только одна? из всех год-монетный двор по 50ти копейкам в каталоге таких 16 из 28ми. Для таких годов же достаточно просто найти какие-нибудь две различные друг от друга монетки по какому-либо признаку, который есть в описании реверсов или аверсов?
нужно научится читать.
Читать штемпель.
Когда будете распознавать источник появления отличий, внешне попадающих под описание какого-либо признака в каталоге, все само собой расставится на свои места.
а если разновидность в каталоге только одна? из всех год-монетный двор по 50ти копейкам в каталоге таких 16 из 28ми. Для таких годов же достаточно просто найти какие-нибудь две различные друг от друга монетки по какому-либо признаку, который есть в описании реверсов или аверсов?
Найдите. Кто ж Вам мешает то.