Возникли некоторые затруднения в идентификации А1 и А2, в связи с чем несколько вопросов.
1) Какова статистика встречаемости данных вариантов (хотя бы очень примерно, прикинуть могут ли быть мои два десятка монет из обращения одной разновидностью)?
2) Каково количественное различие масштабов А1, А2 и В? (В1 каким-то чудом попался, поэтому сравнивать есть с чем)
3) Монеты на фотках - это А2?
1) Какова статистика встречаемости данных вариантов (хотя бы очень примерно, прикинуть могут ли быть мои два десятка монет из обращения одной разновидностью)?
Из моих 50-и монетах (у нас регион питерской ходячки), А2 было штук 5. Думаю, что два десятка монет запросто могут быть все А1.
3) Монеты на фотках - это А2?
Точно сказать не могу, нужно сравнивать. Первая, как я понимаю, - это монета из набора.
2) Каково количественное различие масштабов А1, А2 и В? (В1 каким-то чудом попался, поэтому сравнивать есть с чем)
Когда обнаружил, что шт. А бывает с уменьшенным масштабом, делал такую картинку для форума:
Да, первая фотография - это монета из набора.
Спасибо за картинку. Теперь могу однозначно сказать, что все мои монеты - А2, что весьма забавно.
Измерял я от левой границы буквы Н до правой границы последней буквы И. Для увеличения точности и контроля правая граница Н проходила по 11 делению. В результате на В1 получилось 157 делений. По Вашей картинке получается, что различие между В и А1 - около 18 точек на 700, что соответствует примерно 161 делению на моей шкале. Однако все монеты стабильно давали 158 - что и должно получаться для А2.
Интересно, а у кого-нибудь из Москвы есть хоть какая-то статистика по А1 - А2?
Да, и из того, что я вижу, получается, что разница между вариантом Б и А2 не намного меньше, чем между А2 и В (А1>Б>А2>В). Может быть, имеет смысл отразить это в описании?
Да, по расстояниям от надписей до канта Ваши монеты больше походят на А2. Но на этих монетах это не очень хороший признак, всякие износы и шлифовки сильно влияют на видимое расстояние.
На моей картинке фотографии, поэтому вряд ли есть какой-то смысл их измерять, и сравнивать с такой точностью. Не стоит к ним привязывать точные измерения и делать на их основе выводы. Хорошего сканера, которым можно было бы сканировать монеты, у меня нет, к сожалению.
Есть 2 надёжных способа:
Если у Вас все монеты одного масштаба, то нужно просто где-нибудь раздобыть ещё одну горсть пятаков 2002 м (думаю, что в Москве это будет не сложно), и найти с другим масштабом.
...из того, что я вижу, получается, что разница между вариантом Б и А2 не намного меньше, чем между А2 и В (А1>Б>А2>В). Может быть, имеет смысл отразить это в описании?
Приветствую. В спецкаталоге Александра это итак отображено, загляните в "подробное описание аверсов и реверсов, там под перечнем вариантов 2002 М примечание курсивом.
Действительно, на моей безбуквенной масштаб изображения совпадает (или почти совпадает) с А2.
Если Вас интересует статистика по А2: из чуть более тысячи пятаков 2002 М, А" попалось 422 штуки, т.е. для моего региона (Орёл и Орловская область) монета абсолютно рядовая. Шт.В, к слову, не попался ни разу пока, даже Б оказалось найти куда проще. Структура обращения у нас от Московской области не сильно отличается, в принципе попадается всё то же самое в тех же пропорциях примерно
Прошу прощения, я сейчас сюда не часто захожу, так что только сейчас увидел предназначающийся мне вопрос
На мой взгляд, Ваши монеты разные, слева А2, справа - А1.
Моя первая монета из набора Proof, то, что поле матовое, а изображение блестящее, фотография вроде как-то передаёт
Да это понятно что мои А1 и А2). Мне вот что интересно, Ваша монета из оборота или из набора?
Моя монета в первом посте слева - из набора.
Моя монета в первом посте слева - из набора.
Фото не очень, но пруф, по моему мнению не может попасть в оборот!? Я к этому клоню, может у Вас монета хорошего качества? Как по чеканке, так и по состоянию в общем?
Она и не попадала в оборот. У меня был набор, из которого я её лично и вынул.
Она и не попадала в оборот. У меня был набор, из которого я её лично и вынул.
Вот оно что... Так и полагала.
А1 значит нет в наборах.