Господа ,попалась монета с РЕВЕРСОМ которого нет в каталоге.
А я не в курсе,и что же означают эти вопросы в каталоге?
Давай порассуждаем с точки зрения логики!
Думаю что если бы этих 2-х шт пар не было то не было бы ВООБЩЕ и кружочков с вопросами,так?--по секрету,только тихо(Я и некоторые из пользователей их просто прячем)
Уж коль эти 2 кружочка есть с вопросами то значит и шт пары эти есть.
Почему до сих пор в этих кружочках не обозначено направление шлифовки?,причин может быть несколько.
Полагаю что одна из причин--каталогизатору не были предоставлены качественные доказательства существования оных(фото,сканы,и пр)-может и другие причины.
Но то что эти шт пары есть,Я не сомневаюсь.
Теперь Витенька поцелуй меня в щечку!
По вопросительным знакам Кристина практически права. Варианты реверсов достоверно есть, но Александру пока не представилась возможность их исследовать. Поэтому-то в каталоге был только зафиксирован сам факт их существования. Причем варианты реверсов на картинке были указаны со 2-м аверсом.
В каталоге пока также не отражено, что уже найден и 4-й вариант аверса.
И даже как минимум с 2 реверсами.
Для справки - найдены в Москве.
... расклад такой:
ав. 1 - рев. 1
ав. 2 - рев. 2
ав. 3 - рев. 3, 4, 5
ав. 4 - рев. 6, 7.
Будем надеяться, что при очередном обновлении информации в каталоге соответствующие поправки Александром будут внесены.
Виктор, сделайте качественное фото верхнего участка аверса от буквы Н до головы всадника. Может как раз это 4-й аверс, у него шлифовка весьма похожа на 2-й.