Коллеги, дабы не загружать данный сайт тяжелыми картинками разместил тему на Самаре.
Хотелось бы услышать Ваши мнения.
Иван, разница есть. У монеты с широким кантом размер изображения практически совпадает с размером на шт. 2. Но из-за широкого канта расстояние до надписей как у шт. 1.1.
Если правильно помню, размеры реверсов с пристрастием изучал Евгений Коломеец (esti). В том числе и реверсы Победы-60 спмд. А, возможно, что и не только он публиковал свои наблюдения по размерам реверсов этих монет на форумах. Но точно вижу это не в первый раз.
Проблема в том, что заносить такие монеты некуда. Учитывая скорость, с которой создаётся каталог по регулярным монетам, у меня до составления каталога по биметальной юбилейке руки наверное не дойдут никогда.
Ю. К. заносит, но по своему усмотрению, и только если отличия будут хорошо заметны без измерений (это конечно спорно, на одном экземпляре может быть видно, на другом - нет). Если ему понравится - заносит. Например, аналогичные варианты по сочетанию размера изображения и ширины канта на Кранодарском крае занесены. Если правильно помню, это тоже результаты изучения Евгения esti.
Помечайте себе, что такие монеты существуют, ведите свой собственный список. Остаётся только так.
Александр, спасибо за развёрнутый ответ.
Сделал анимашку :
Сделал анимашку :
Зачёт)
доброе время суток!я только начинаю работать с коллекцией по штемпелям и хотел бы попросить помощи в распознание. кто то может помочь?
Просмотрел некоторое количество монет шт. 1.1
Все просмотренные монеты
С I гуртом были с узким кантом и увеличенным размером изображения.
С III гуртом были с широким кантом и уменьшенным размером изображения.
Хотелось бы узнать находил кто нибудь, увеличенный размер на III гурте, уменьшенный размер на I гурте.