Монеты современной России

http://images.vfl.ru/ii/1475509368/13346294/14364783.jpg http://images.vfl.ru/ii/1475508689/b0fe61c1/14364591.jpg

аверсы одинаковые
сделайте сканы реверсов по горизонтали чтобы шею не выламывать при промере.--и не обрезайте сильно края.

На аверсе верхней монетки рисунок видится в форме эллипса, т.е. можно считать издержками производства.
У реверса верхней монетки кант видится шире при одинаковом размере изображения. Фото бы по-качественней.

http://images.vfl.ru/ii/1475514129/94a45082/14366367.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1475572875/09d0cb93/14374615.jpg

Пока вижу два реверса. По типу 5.311 и 5.312, но только
изображение больше.

Эллипсность 2016-го угнетает.
А этот аверс случайно не отличается по канту и приближённости надписей ?

http://my-files.ru/8dwbzy

Правый Шт. 5.4 , завиток утопает . А вот левая внешне другая . Кант шире и завиток более утопает .

3-й реверс ? Это уже по вашему Удача, по вашим завиткам.
Сомневаюсь что это Шт. 5.4 – зазор между кантом и завитком. Скорее некоторая разновидность с примыканием завитка, но с градацией более или мене «глубокого примыкания».
С учётом ваших завитков полагаю, что на скане 3 разновидности реверса. В середине с
более широким кантом. Есть ощущение, что и на широком канте есть разновид по завитку но, к сожалению, качество штамповки монет желает лучшего. А я ленивый и бестолковый для детального анализа.
Вот что по моему мнению интересно

http://my-files.ru/apkglj

И опять же всё основное упование на старожилов форума.

Виталий, реверс вижу один. Если справа изображение зрительно ближе к границе канта, то слева подход изображения одинаковый. Претензии надо предъявлять производителю данной продукции .

У Вас третья монетка случайно не 2009 года?

размер изображения реверса одинаковый.

escande пишет:
У Вас третья монетка случайно не 2009 года?

Нет, все монетки этого года - свежие.

Вау! Что мне нужно было нажать,что бы у меня типа в рамочке появилось "Сидоров пишет:..."

Пересмотрел на свежую голову вчерашние реверсы.
Получается:

1. кант уже, изображение больше, завиток утопает;
2. кант уже, изображение меньше, завиток примыкает,
3. кант шире, изображение меньше (меньше немного даже предыдущего), завиток примыкает.

У Виталия (Удача) оба реверса одинаковые.
Типа узкий кант и увеличенное изображение (50% всех монеток).

Спасибо всем .

По этим сканам размер изображения реверсов разный, замерил экранной линейкой. Себе такой комплект тоже отложил.

Разве 5.3 и 5.4 нужно ещё и линейками мерить? Для чего?

это если по завитку смотреть и по аналогии обозвать 5,3 и 5,4, а так еще и пятерки отличаются. и справа на стебле нижний лист выемками? И положение знака монетного двора чуть отличается.

Так пойдёт?

Так всё тоже самое. Кант несомненно шире, но напрягает смещение изображения. Что это - корявая центровка при выточке канта или что-то иное, Вам, как специалисту по производству данной продукции, виднее .

Смещение тут теневое - результат сканирования.
Вот оригинал, негативная картинка выше может сбивать.

Полагаю - дело в относительно большом тираже монет 2016, отсюда столько браков и прочих сюрпризов.

Сканировал пару из вчерашней "ходячки", где разница ширины рабочего поля максимальна визуально. Несомненно, основная причина разницы в д.сл. - результат протачивания кольцевых площадок по периметру для формирования канта на рабочем инструменте.