Расположение минтмарки.
Добрый день. Помогите разобраться по расположению минтмарки ММД. На втором фрагменте видится расположения знака чуть ниже или ошибаюсь.
Ничего необычного нет, на мой взгляд. Знаки монетного двора (как все изображение в целом) на монетах бывают "жирными" и "тощими", тот, который слева (в Вашем случае) - "жирный"... Прям все, как у людей... С уважением.
Левый немного Изношен штемпель, правый чуток подшлифован - вот и разница. Штемпель один и тот же
Ничего необычного нет, на мой взгляд. Знаки монетного двора (как все изображение в целом) на монетах бывают "жирными" и "тощими", тот, который слева (в Вашем случае) - "жирный"... Прям все, как у людей... С уважением.
Не согласен с таким сравнением. Как пример 10коп. 2010 ммд - знак тонкий( тощий), сдвинут в..., знак толстый(жирный), сдвинут в ...., а получаются две разновидности штемпеля( без градации до Б6).
С уважением.
Левый немного Изношен штемпель, правый чуток подшлифован - вот и разница. Штемпель один и тот же
Уважаемый valkam56, а если внимательно рассмотреть представленные фрагменты? Какая под шлифовка штемпеля может так сильно изменить изображение: 1. Кончики первого и второго пера, если на первом они расположены по одной линии, то на втором, кончик второго пера поднят в верх. 2. Направление и форма просечек в местах соприкосновения перьев. 3. Расстояние от кончиков второго и третьего перьев, оно на втором больше, а вот самое интересное, здесь, видно,что не выкрошка, на маточном штемпеле кончик пера длиннее и получилось бы,что расстояние между ними было бы меньше( у гравера, который делал рабочий штамп, дрогнула рука и получилось то, что мы видим 
). 4. Ну и кончик четвертого пера, разная форма, длинна и расстояние от кончика до третьего пера больше.
Вот такое ИМХО.
С уважением.
Чтобы что-то доказать, нужно к своим произвольным умозаключениям прилагать качественные фото с одинаковым приближением, чтобы их можно было нормально рассмотреть и при необходимости сделать фотоналожение.
Но лично я абсолютно согласен с коллегами- ничего особенного.
Левый немного Изношен штемпель, правый чуток подшлифован - вот и разница. Штемпель один и тот же
Уважаемый valkam56, а если внимательно рассмотреть представленные фрагменты? Какая под шлифовка штемпеля может так сильно изменить изображение: 1. Кончики первого и второго пера, если на первом они расположены по одной линии, то на втором, кончик второго пера поднят в верх. 2. Направление и форма просечек в местах соприкосновения перьев. 3. Расстояние от кончиков второго и третьего перьев, оно на втором больше, а вот самое интересное, здесь, видно,что не выкрошка, на маточном штемпеле кончик пера длиннее и получилось бы,что расстояние между ними было бы меньше( у гравера, который делал рабочий штамп, дрогнула рука и получилось то, что мы видим ). 4. Ну и кончик четвертого пера, разная форма, длинна и расстояние от кончика до третьего пера больше.
Вот такое ИМХО.
С уважением.
Игорь Владимирович, Двух одинаковых монет не бывает ! Если рассматривать каждую, как это делаете вы, то все монеты будут своей разновидности. Если вы хорошо выровняли монеты, то правая видится немного ниже. Но лучше выставите полные аверсы в хорошем качестве. И нужно сравнить их в ФотШопе. Некоторые монеты в каталоге разделены по разновидностям которые с БОЛЬШИМ трудом можно как-то различить. Но это уже дело КаталогоСоздателей. А уж Вставить в каталог свою разновидность ..... Это сколько сил и ума нужно !!!
