Подскажите по реверсу коп. ММД.
Это 5.4, или подшлифованый 1.2?
это не 1.2
это не 1.2
Да хорошо бы, это 1к2006м.
Чем 1.2 не нравится?
http://aeol.su/1k_description
Это место смущает...
Чем 1.2 не нравится?
http://aeol.su/1k_description
Ну как Вячеслав чем? 1.2 на 1к06м у мну вагон и маленькая тележка, а с 5.4 ни одной, беда.
Так то да!, по совокупным признакам 1.2
На 5.4 верхние гасты и краткой в горизонте, на Вашей монете они вздёрнуты к дужке 
Чем 1.2 не нравится?
http://aeol.su/1k_description
Ну как Вячеслав чем? 1.2 на 1к06м у мну вагон и маленькая тележка, а с 5.4 ни одной, беда.
5.4 тут точно нет...
Это место смущает...
Штемпель в этом районе порядочно сошлифован.
На питерских тоже попадаются..
Сошлифованный 1.2 
Если бы это была 1 коп. 2006 М шт. 5.4, то Вам можно было бы нумизматический памятник ставить при жизни за новую разновидность.
Если бы это была 1 коп. 2006 М шт. 5.4, то Вам можно было бы нумизматический памятник ставить при жизни за новую разновидность.
Ищем-с. К примеру почему не может быть ревеса 1.3 на 50к 10, 11, 13г ммд? или 50к2007м 4.11В? Вполне. Просто большинство поисковиков внимания не обращают.
Полностью согласен, вот только многие ещё с тем, что уже известно пока не разобрались... 