неизвесный разновид 10р. 2011 ммд.
всем доброго времени суток. обнаружил монету. оцните десятку. это неизвестный ранее разновид, или что-то другое, например брак?
Похоже на засорение штемпеля.
значит брак?
Разве может так засорится ,что не осталось хоть малейшего следа от полоски,ведь на штампе это довольно большая, утопленая деталь и даже последующая шлифовка не могла ее стереть, остался бы хоть какой то след,тут совершенно --гладко и высота рельефа не изменилась.Хотя немного изменилась, новысота полос ровна высоте поверхности нуля ,а он хоть и подшлифован ,но всё таки виден.
может стоит исследовать и другие детали штемпеля, могут ведь быть и другие отличия?
Разве может так засорится ,что не осталось хоть малейшего следа от полоски
Вы наверно, даже не представляете как может засориться штемпель - не только полосок не увидите, НО и многих рельефных орнаментов. Вот к примеру такое засорение.
Крутяк!!!
Крутяк!!!
У меня есть именно такой же 10-ти рублёвик, с засорением именно в этом месте, как на показанном реверсе ТС.
А ещё такое же засорение встречается в нижней части цифры "0" номинала, и почти по центру, где "зализаны" две полоски.
А вот на юбилейке,Вы слукавили,сдесь похоже слабый удар или непрочекан или не отрегулировали расстояние между штэмпелями т.к.изображение слабое с двух сторон и засорится сразу два штемпеля по всему полю с чего бы...
ну хорошо, такое засорение штемпеля вызовет интерес на ауке? имеется в виду, брак редкий ?
Как самостоятельный лот,нет,как бонус-да. 
А вот на юбилейке,Вы слукавили,сдесь похоже слабый удар или непрочекан или не отрегулировали расстояние между штэмпелями т.к.изображение слабое с двух сторон и засорится сразу два штемпеля по всему полю с чего бы...
Когда нормальный штемпель нормально припечатывает чересчур обжатую заготовку, получается именно то, что мы видим на монете Валерия. В общем, это ни засорение штемпеля, ни непрочекан, ни слабый удар. Это довольно распространенный брак заготовки (пережатый кружок).
А вот на юбилейке,Вы слукавили,сдесь похоже слабый удар или непрочекан или не отрегулировали расстояние между штэмпелями т.к.изображение слабое с двух сторон и засорится сразу два штемпеля по всему полю с чего бы...
Когда нормальный штемпель нормально припечатывает чересчур обжатую заготовку, получается именно то, что мы видим на монете Валерия. В общем, это ни засорение штемпеля, ни непрочекан, ни слабый удар. Это довольно распространенный брак заготовки (пережатый кружок).
______________________________________________________________
Это надо было ещё раньше на ИТК ( не путать с Исправительно Трудовой Колонией) объяснить мне. 
Всякого рода технология чеканки далеки для моего разума. 
Когда заготовка сильно обжимается, лишний металл вытекает из под штемпеля ,тем самым замыливаются мелкие детали,я крупные остаются в целости,сдесь же крупные не доконца выдавлены и мы видим только часть изображения, у технологов это называется "НЕДОТЯГ"Штампы не дошли друг до друга.
Когда заготовка сильно обжимается, лишний металл вытекает из под штемпеля ,тем самым замыливаются мелкие детали,я крупные остаются в целости,сдесь же крупные не доконца выдавлены и мы видим только часть изображения, у технологов это называется "НЕДОТЯГ"Штампы не дошли друг до друга.
Нечестно: двое на одного. Но коли сам начал, то отвечаю: посмотрите на монету Валерия, и заметьте те области, где штемпеля сработали по полной. Это центр кружка и кант с ближайшей к нему частью поля. А между центром и кантом - круговая канава - часть поверхности заготовки, которой штемпель даже не коснулся. То-есть, поверхность кружка была "вспучена" в центре и по краю, и сильно "продавлена" вдоль канта; настолько "продавлена", что штемпеля сумели сработать только по "буграм". Вывод: бракованный кружок.
Кстати, обжим кружка и чеканка, - это, как говорят в Одессе, две большие разницы, и впредь эти вещи прошу не смешивать в одной тарелке.
Согласен на вспученый ,бракрваный кружок.