Уважаемые знатоки, подскажите пожалуйста, где в инете найти описание гуртов монет СССР. Для примера смотрите фото . Все монеты номиналом 15 коп. 1991 М. Все гурты разные и один кажется со своеобразным браком.
Заранее благодарен.
А что здесь разного на гуртах, кроме качества/дефектов?
Считайте рифления, хотя на этом номинале отличия не известны. Спросите у Omar на соседнем, а плотно гуртами forest занимается.
Андрей, на Самаре покажите.
Там специалисты по советским монетам Вам подскажут.
https://coins.lave.ru/forum/viewforum.php?f=47
Спасибо за совет.
Гляньте здесь:
http://shiraliv.narod.ru/YahooArchiv/P830.htm
А где-то в последующей переписке проскакивала такая инфа (источник открытого доступа, ничьих прав нарушить не должен ):
"Информация пришла от Александра из Казахстана, далее цитирую слова из его писем:
"Дело в том, что мои изыскания немного не стыкуются с таблицей в ранее упомянутой ссылке. Монеты, имеющие 113 насечек, встречаются в 1961 и 1962 годах. В 1961 году они встречаются крайне редко, а в 1962 году найти их вполне реально. Еще существуют монеты 1976 года, имеющие на гурте 104 насечки. Монеты, имеющие 112 насечек у меня есть в наличии с 1965 по 1970гг., 1972г., и с 1976 по 1979гг. 111 насечек я нашел на монете 1974г. и на монетах с 1976 по 1991гг. В вашей таблице монеты, имеющие 111 насечек, присутствуют с 1965 по 1991гг. кроме 1969 и 1973гг. Теперь у меня к Вам вопрос: на ваших монетах 1966,1967,1968гг. действительно 111 насечек или их просто больше, чем 104. Как выглядят насечки, я не могу описать. Я их просто считаю. Александр Широков в описании вашей совместной таблицы сообщает, что насечек должно быть непременно 111 или 104, ну и еще 103 немножко. Конечно, если взять монеты со 104 и со 111 насечками и сложить вместе, то очень быстро можно убедиться в несовпадении насечек. Если же взять монеты со 111 и со 112 насечками, то надо крепко прижав монеты друг к другу провернуть их не менее, чем на 270 градусов. Если Вы возьмете любую монету (на которой больше 104 насечек) примерно до 1970г. и любую монету после 1980г., то при аккуратном проворачивании (не сдвигая монеты относительно друг друга) Вы обязательно обнаружите несоответствие насечек"."
Спасибо за совет.
А еще лучше Андрей,обратитесь на самару к Ярославу Адрианову,у него и каталоги прекрасные по Советским монетам,думаю он знает ответ на Ваш вопрос.
И не нужны Вам никакие шераливы и прочие мелкие изыскатели.
А еще лучше Андрей,обратитесь на самару к Ярославу Андрианову,у него и каталоги прекрасные по Советским монетам,думаю он знает ответ на Ваш вопрос.
И не нужны Вам никакие шераливы и прочие мелкие изыскатели.
Однако
А еще лучше Андрей,обратитесь на самару к Ярославу Адрианову,у него и каталоги прекрасные по Советским монетам,думаю он знает ответ на Ваш вопрос.
И не нужны Вам никакие шераливы и прочие мелкие изыскатели.
Однако
Что глазенки то вылупил?
Или ты не знаком с каталогами Адрианова?
В каталогах Адрианова более внятный и развернутый подход к разновидностям нежели у прочих мелких (каталогизаторов)
Что глазенки то вылупил?
Или ты не знаком с каталогами Андрианова?
В каталогах Андрианова более внятный и развернутый подход к разновидностям нежели у прочих мелких (каталогизаторов)
Н-да, без комментариев...
Что глазенки то вылупил?
Или ты не знаком с каталогами Адрианова?
В каталогах Адрианова более внятный и развернутый подход к разновидностям нежели у прочих мелких (каталогизаторов)
Н-да, без комментариев...
Так и не комментируй.
Гляньте здесь:...
Вот я и говорю, что лучше твоего тёзки @forest никто гуртов на советах не знает (а уж как он их виртуозно считает - песня!).
Ну и здесь посмотреть сводные данные можно: Гурты монет 1 - 20 копеек 1961 - 1991 гг (регистрация нужна у ИТК для просмотра).
Без каталогов могу сказать, что на 15 копейках поздних никаких вариантов нет, даже как, например, на гривенниках этого периода с неравномерным шагом рифления.
Как это нет ни каких вариантов? Я же разместил фото для примера. На ней чётко видно, что рифы и просечки разного размера. Неужели не видно?
1-я - "непрочекан";
2-я - износ кольца;
3-я - близко к норме;
4-я - дефект обжима.
Можете считать разновидностями, но не один классик это в каталог не включит, даже в примечания.
Как это нет ни каких вариантов? Я же разместил фото для примера. На ней чётко видно, что рифы и просечки разного размера. Неужели не видно?
если у вас есть возможность - провести исследование! и показать нам ваши результаты! то милости просим!!!!!!! вам вся дорога открыта! вам ведь написали - выше! гурт стабильный! 111-рифлений!! включите голову! РФ + 14 республик! сколько должно отпечатано монет? и сколько штемпелей использовано! износ гуртильного кольца? (все советские монеты по количеству рифлений считались! сможете провести своё исследование - выставите ваши результаты! все будут рады!!!!)
Что глазенки то вылупил?
Или ты не знаком с каталогами Андрианова?
В каталогах Андрианова более внятный и развернутый подход к разновидностям нежели у прочих мелких (каталогизаторов)
Н-да, без комментариев...
Так и не комментируй.
В таком случае, прокомментирую я. Такое ощущение, что аккаунт Кристины взломал сам Ярослав Адрианов. Вот только фамилию свою, каверкать не стал бы. В прочем слова похожи на обладателя исключительно только этих, "новейших", каталогов и не имеющим представления кто такой Широков и иже с ним.
По теме. У Игоря Тимофеевича все изложено, с разрешения упомянутого Foresta.
http://coinsitk.com/showthread.php?t=3463
Что глазенки то вылупил?
Или ты не знаком с каталогами Адрианова?
В каталогах Адрианова более внятный и развернутый подход к разновидностям нежели у прочих мелких (каталогизаторов)
Н-да, без комментариев...
Так и не комментируй.
В таком случае, прокомментирую я. Такое ощущение, что аккаунт Кристины взломал сам Ярослав Адрианов. Вот только фамилию свою, каверкать не стал бы. В прочем слова похожи на обладателя исключительно только этих, "новейших", каталогов и не имеющим представления кто такой Широков и иже с ним.
По теме. У Игоря Тимофеевича все изложено, с разрешения упомянутого Foresta.
Роман,если хочешь поговорить то напиши мне в лс,поговорим--что треп то разводишь?
И где Я коверкала букву в фамилии?--если ты сам подтираешь эту букву в своем посте и коверкаешь фамилию то это твои проблемы и твоя глупость
Еще раз пишу для тех кто туго соображает,мне нет дела до мелких каталогизаторов советских монет--Я внятно объяснила?
Я остаюсь при своем мнении.
Не будем более обсуждать "Ваше" мнение и то, как действительно пишутся фамилии. Это неоднократно уже было и не только с Вами. Займемся материалом, которому посвящен этот сайт. Кстати форум давно перерос из обсуждений оного в "научите видеть" и "найдите в моем кошельке/копилке редкость". И по этому тут только чьи-то мнения, а действительно понимающие вопрос люди не участвуют в этом бардаке.
Не будем более обсуждать "Ваше" мнение и то, как действительно пишутся фамилии. Это неоднократно уже было и не только с Вами. Займемся материалом, которому посвящен этот сайт. Кстати форум давно перерос из обсуждений оного в "научите видеть" и "найдите в моем кошельке/копилке редкость". И по этому тут только чьи-то мнения, а действительно понимающие вопрос люди не участвуют в этом бардаке.
Так и не обсуждай--все уже сказано.
Займись лучше изучением гравировок поводьев на 1коп 2003сп--больше толку будет,если конечно познания позволяют.
Медведка,только не на 15 91.Какие там "гуртовые насечки" .По-ранним 15 коп(61-89) тема насечек лет 40-к не востребованна.Не кушай лагман--кушай мясо с овощами...
Так и не обсуждай--все уже сказано.
Займись лучше изучением гравировок поводьев на 1коп 2003сп--больше толку будет,если конечно познания позволяют.
Так ведь наверно не покупал бы, если б не занимался
Так и не обсуждай--все уже сказано.
Займись лучше изучением гравировок поводьев на 1коп 2003сп--больше толку будет,если конечно познания позволяют.
Так ведь наверно не покупал бы, если б не занимался
Так вот и займись покупками или изучением--а потрепаться в лс пиши.