Анапа 1.1 и всётаки она существует.

cergei-75
Не в сети
Зарегистрирован: 21/04/2013

Всем доброго дня, представляю скан Анапы 1.1
Изменил скан 19.10.16

Броско
Аватар пользователя Броско
Не в сети
Зарегистрирован: 26/11/2012

Ну наконец-то, ато заклевали совсем. Всех поздравляю!!!

cergei-75
Не в сети
Зарегистрирован: 21/04/2013

Вас , Дмитрий с прошедшей незаметно находкой.

monetaRF
Аватар пользователя monetaRF
Не в сети
Зарегистрирован: 22/08/2012
Броско пишет:

Ну наконец-то, ато заклевали совсем. Всех поздравляю!!!

Прямо и заклевали!!! *PARDON* Всего то просили показать так, как нужно было показать.
Теперь Дмитрий, могу поздравить с находкой. В первую очередь Вас, а второстепенно и сergei-75

никитин
Аватар пользователя никитин
Не в сети
Зарегистрирован: 18/09/2012

Чего-то я разницы не намерил по этим сканам...

monetaRF
Аватар пользователя monetaRF
Не в сети
Зарегистрирован: 22/08/2012
никитин пишет:

Чего-то я разницы не намерил по этим сканам...

Владимир, добрый день! Вспомнился анекдот: - Вот наш большой зелёный крокодил, с головы до хвоста 7метров, а с хвоста до головы 10метров. - Как так? А наш крокодил, как хотим, так и меряем. *PARDON*
Здесь не тот случай. Разный масштаб реверсов определяется даже без увеличения.

никитин
Аватар пользователя никитин
Не в сети
Зарегистрирован: 18/09/2012

А не вижу я, Валерий, по ЭТИМ картинкам разницы ни без измерений, ни с измерениями.

monetaRF
Аватар пользователя monetaRF
Не в сети
Зарегистрирован: 22/08/2012
никитин пишет:

А не вижу я, Валерий, по ЭТИМ картинкам разницы ни без измерений, ни с измерениями.

Владимир, я вспомнил, как когда то говорил, что замер делаю по центрам между двух точек ( в рукоятке меча ). НО, однажды делая замер сканированных мной ГВС - понял, что это ошибочное измерение. Самое правильное и точное - по диаметру круговой надписи, между центрами двух букв круговой надписи.

Admin
Аватар пользователя Admin
Не в сети
Зарегистрирован: 13/08/2012
cergei-75 пишет:

Вас , Дмитрий с прошедшей незаметно находкой.

А можно ссылку на первоначальную находку Дмитрия?
P. S. Ой, блин, посмотрел на дату первого сообщения - 1 год и 7 месяцев прошло. Наверно уже сложно будет вспомнить. Некропостер я этакий!

Gevelon
Аватар пользователя Gevelon
Не в сети
Зарегистрирован: 02/12/2012
Admin
Аватар пользователя Admin
Не в сети
Зарегистрирован: 13/08/2012
Gevelon пишет:

http://aeol.su/forum/anapa-11-0

Пасиб, кажется, я эту тему видел ещё до того как "пропал". Только вот разбираться в размерах по фотографиям никакого желания не было.

Admin
Аватар пользователя Admin
Не в сети
Зарегистрирован: 13/08/2012
Admin пишет:

Пасиб, кажется, я эту тему видел ещё до того как "пропал". Только вот разбираться в размерах по фотографиям никакого желания не было.

Открыл фотки в теме Дмитрия (Броско) по ссылке. Всё-таки Дмитрий там постарался, хоть и фотографии, но они хорошо подогнаны по размеру и если их переключать, то разный размер изображения хорошо виден: уменьшенный, увеличенный.
Если Дмитрий будет также качественно презентовать свои открытия, то к ним можно будет относиться с бОльшим доверием. Но сканер это всё-равно не заменит.

Volun
Аватар пользователя Volun
Не в сети
Зарегистрирован: 25/11/2014

Доброго всем здоровья. Хоть моё продолжение к теме и запоздалое, но полезное. Недавно нашёл 'Анапа 1.1', хотелось бы узнать о её частоте. К примеру таких перебрал 2 мешка помимо прочего, но нашлась только одна.
Отзовитесь коллеги. Smile

Volun
Аватар пользователя Volun
Не в сети
Зарегистрирован: 25/11/2014

М-да, тяжелый был вопрос. Sad

Андрей77
Не в сети
Зарегистрирован: 07/10/2017

Здравствуйте. Не знаю чего там мерить-реверсы у представленных монет вообще разные. Парус корабля и корона - очевидные отличия..

Volun
Аватар пользователя Volun
Не в сети
Зарегистрирован: 25/11/2014
Андрей77 пишет:

Здравствуйте. Не знаю чего там мерить-реверсы у представленных монет вообще разные. Парус корабля и корона - очевидные отличия..

Причём тут парус/корона, шт 1.1 и 1.2 отличаются друг от друга размером изображения. Это видно даже без замеров по расстоянию от канта.

Андрей77
Не в сети
Зарегистрирован: 07/10/2017

Да и размер, но парус и корона отличаются заметно.

Gevelon
Аватар пользователя Gevelon
Не в сети
Зарегистрирован: 02/12/2012
Андрей77 пишет:

Да и размер, но парус и корона отличаются заметно.

А чем отличается парус и корона? Вы когда об этом говорили, сравнили только данные монеты в теме, где на одной есть небольшой засор, или Вы реально пересмотрели большое количество 1.й и 1.2, чтобы так утверждать?

Андрей77
Не в сети
Зарегистрирован: 07/10/2017

Смотрел на скан.. Smile

монетка 2013
Аватар пользователя монетка 2013
Не в сети
Зарегистрирован: 18/10/2013
Gevelon пишет:
Андрей77 пишет:

Да и размер, но парус и корона отличаются заметно.

А чем отличается парус и корона? Вы когда об этом говорили, сравнили только данные монеты в теме, где на одной есть небольшой засор, или Вы реально пересмотрели большое количество 1.й и 1.2, чтобы так утверждать?

А у вас разве есть какие то "особые"познания в этом вопросе!?--что то сомневаюсь Я в этом! *ROFL* *ROFL* *ROFL*

Gevelon
Аватар пользователя Gevelon
Не в сети
Зарегистрирован: 02/12/2012
монетка 2013 пишет:
Gevelon пишет:
Андрей77 пишет:

Да и размер, но парус и корона отличаются заметно.

А чем отличается парус и корона? Вы когда об этом говорили, сравнили только данные монеты в теме, где на одной есть небольшой засор, или Вы реально пересмотрели большое количество 1.й и 1.2, чтобы так утверждать?

А у вас разве есть какие то "особые"познания в этом вопросе!?--что то сомневаюсь Я в этом! *ROFL* *ROFL* *ROFL*

Увы, нету. *PARDON*

Gevelon
Аватар пользователя Gevelon
Не в сети
Зарегистрирован: 02/12/2012
Андрей77 пишет:

Смотрел на скан.. Smile

На скане монета с засором. Не отличаются они элементами изображения, только размером.

Серб
Не в сети
Зарегистрирован: 26/02/2016
Gevelon пишет:
Андрей77 пишет:

Смотрел на скан.. Smile

На скане монета с засором. Не отличаются они элементами изображения, только размером.

Нет, это не засорение. Левый реверс с деградацией геометрии рабочей поверхности и рисунка инструмента. Довольно отчётливо видно на фото и вопросов не вызывает.

По Вашей ссылке из темы реверсы с разной т.н. "подшлифовкой", в конкретном случае возникший на стадии передавливания рабочего штемпеля.

Безусловно, выделяющим эти отклонения в штемпельные разновидности, лучше этого не знать и не понимать...

Список пользователей | Авторские права
Яндекс.Метрика