Ну наконец-то, ато заклевали совсем. Всех поздравляю!!!
Вас , Дмитрий с прошедшей незаметно находкой.
Ну наконец-то, ато заклевали совсем. Всех поздравляю!!!
Прямо и заклевали!!! Всего то просили показать так, как нужно было показать.
Теперь Дмитрий, могу поздравить с находкой. В первую очередь Вас, а второстепенно и сergei-75
Чего-то я разницы не намерил по этим сканам...
Чего-то я разницы не намерил по этим сканам...
Владимир, добрый день! Вспомнился анекдот: - Вот наш большой зелёный крокодил, с головы до хвоста 7метров, а с хвоста до головы 10метров. - Как так? А наш крокодил, как хотим, так и меряем.
Здесь не тот случай. Разный масштаб реверсов определяется даже без увеличения.
А не вижу я, Валерий, по ЭТИМ картинкам разницы ни без измерений, ни с измерениями.
А не вижу я, Валерий, по ЭТИМ картинкам разницы ни без измерений, ни с измерениями.
Владимир, я вспомнил, как когда то говорил, что замер делаю по центрам между двух точек ( в рукоятке меча ). НО, однажды делая замер сканированных мной ГВС - понял, что это ошибочное измерение. Самое правильное и точное - по диаметру круговой надписи, между центрами двух букв круговой надписи.
Вас , Дмитрий с прошедшей незаметно находкой.
А можно ссылку на первоначальную находку Дмитрия?
P. S. Ой, блин, посмотрел на дату первого сообщения - 1 год и 7 месяцев прошло. Наверно уже сложно будет вспомнить. Некропостер я этакий!
http://aeol.su/forum/anapa-11-0
Пасиб, кажется, я эту тему видел ещё до того как "пропал". Только вот разбираться в размерах по фотографиям никакого желания не было.
Пасиб, кажется, я эту тему видел ещё до того как "пропал". Только вот разбираться в размерах по фотографиям никакого желания не было.
Открыл фотки в теме Дмитрия (Броско) по ссылке. Всё-таки Дмитрий там постарался, хоть и фотографии, но они хорошо подогнаны по размеру и если их переключать, то разный размер изображения хорошо виден: уменьшенный, увеличенный.
Если Дмитрий будет также качественно презентовать свои открытия, то к ним можно будет относиться с бОльшим доверием. Но сканер это всё-равно не заменит.
Доброго всем здоровья. Хоть моё продолжение к теме и запоздалое, но полезное. Недавно нашёл 'Анапа 1.1', хотелось бы узнать о её частоте. К примеру таких перебрал 2 мешка помимо прочего, но нашлась только одна.
Отзовитесь коллеги.
М-да, тяжелый был вопрос.
Здравствуйте. Не знаю чего там мерить-реверсы у представленных монет вообще разные. Парус корабля и корона - очевидные отличия..
Да и размер, но парус и корона отличаются заметно.
Да и размер, но парус и корона отличаются заметно.
А чем отличается парус и корона? Вы когда об этом говорили, сравнили только данные монеты в теме, где на одной есть небольшой засор, или Вы реально пересмотрели большое количество 1.й и 1.2, чтобы так утверждать?
Смотрел на скан..
Да и размер, но парус и корона отличаются заметно.
А чем отличается парус и корона? Вы когда об этом говорили, сравнили только данные монеты в теме, где на одной есть небольшой засор, или Вы реально пересмотрели большое количество 1.й и 1.2, чтобы так утверждать?
А у вас разве есть какие то "особые"познания в этом вопросе!?--что то сомневаюсь Я в этом!
Да и размер, но парус и корона отличаются заметно.
А чем отличается парус и корона? Вы когда об этом говорили, сравнили только данные монеты в теме, где на одной есть небольшой засор, или Вы реально пересмотрели большое количество 1.й и 1.2, чтобы так утверждать?
А у вас разве есть какие то "особые"познания в этом вопросе!?--что то сомневаюсь Я в этом!
Увы, нету.
Смотрел на скан..
На скане монета с засором. Не отличаются они элементами изображения, только размером.
Смотрел на скан..
На скане монета с засором. Не отличаются они элементами изображения, только размером.
Нет, это не засорение. Левый реверс с деградацией геометрии рабочей поверхности и рисунка инструмента. Довольно отчётливо видно на фото и вопросов не вызывает.
По Вашей ссылке из темы реверсы с разной т.н. "подшлифовкой", в конкретном случае возникший на стадии передавливания рабочего штемпеля.
Безусловно, выделяющим эти отклонения в штемпельные разновидности, лучше этого не знать и не понимать...