Монеты современной России

Спасибо.

шт 2.12 моё мнение.

Игорь в том то и дело что точка средняя,а не большая.

Спориь не буду, подождем.

двоение точки,да и с внутренней стороны канта видимая (полоска) которая является так же частью канта--нужен хорший скан реверса

Думаю вы Кристиночка как всегда правы и это скорее всего шт.2.23 Спасибо

Сделал скан в другом направлении света и он прорисовал то чего не видно! Извиняюсь и подтверждаю что это скорее всего 2.23!

Посмотрите эту ссылку - может Ваше подтверждение изменится http://aeol.su/forum/5r-tochka-malaya#comment-3355

Вы знаете внешне , не заморачиваясь видно что точка средняя , но если так то возвращаясь к фото то и лист не касается канта, но я по совету и по причине раздвоения, сделал несколько сканов в различных направлениях и обнаружил что в одном положении вдруг прорисовалась перемычка между листиком и кантом. Вывод - визуально расширяем кант и получаем маленькую точку и примыкание листика. Шт 2.23 без промеров! Спасибо Валерий. Но я и сам понимаю что несу что то не то, но вероятность .....

ш.т 2.12 , точка большая !!!

Василий--проведите простой эксперемент!
возьмите 2,23 с малой точкой и промерте рамер изображеня реверса циркулем-зафиксируйте--далее циркуль поднесите к этой монете и сравнтие.
самое увеличеное изображение на 2,23--точка малая
чуть поменьше на 2,21-2,22--точка средняя
еще меньше--с большой точкой--2,11-2,12--точка большая

Кристиночка ,а что же это? Видно же кант , как вы и предпологали, точно двоение точки не учёл, а значит она переходит в разряд средней, а это не 2.23.

Василий сделайте промеры это не сложно--и Вы навсегдла для себя поймете что есть какой штемпель реверса.

просто иногда попадаются подобные монеты с двоением точки и внутреней полоски канта--Я раньше всегда для себя спорную ситуацию подтверждала промерами!

И еще!
двоение бывает как на малой точке так и на средней!--на большой не припомню.