Монеты современной России

фото нужны в полный рост (аверс + реверс)

Ну в полный рост такого качества не будет - это снимается цифровым микроскопом, легче снять интересующие участки , но что получилось высылаю

знак тонкий

По шлифовке я и сам вижу , что должен быть тонкий, только вот по фото и под лупой сравнивая со шт. А он мне видится не таким тонким

Нужно брать во внимание все признаки, а не в частности знак.

Прошу прощения, может быть я чего то не понимаю, но разницы между шт. А1,А2 и шт.В2 как только в толщине знака я не вижу. Ну и приведенная шлифовка В2. Какие еще признаки надо брать во внимание ? (Прошу здорово не пинать - учимся )

Определение местоположения знака.
Вы можете по другому разлиновать, я такой пользуюсь разметкой.

Большое Спасибо - это наглядно.

Но согласно Вашему рисунку все равно похоже больше на Б2 или Б4

Не-е-е, это согласно Вашему рисунку.
Внимательно разберитесь, КАК разлиновано у Олега.
Откуда начинается и как проходит каждая линия разметки, почему выбраны именно эти исходные и контрольные точки. Что эта линия показывает в положении монограммы и относительно чего. И почему толщина линий минимальная, можно сказать, нитевидная.
Когда для себя ответите на эти вопросы и заново, уже с пониманием, сделаете разлиновку, результат точно будет другим.

Да, наверное, Вы правы, при более точном рисовании результат другой, но знак не похож на шт.А

Контрольный.....

И совсем контрольный... :bigsmile:

Так и посмотрите, ЧЕМ не похож, благо сами контрольное фото из каталога рядом подвесили. И обратите внимание на ПРОЧЕКАНЕННОСТЬ не только монограммы, но и соседних элементов.

И, наконец, что мешает промерить масштаб изображения? :O
Из подробного описания аверсов:
2010 ммд
А. Знак тонкий, смещён влево и слегка повёрнут против часовой стрелки:
Шт. А1. Кант шире, масштаб изображения средний.
Шт. А2. Кант уже, масштаб изображения увеличен.
Знак толстый, масштаб изображения уменьшен:
Б. Знак смещён влево:
В. Знак смещён вправо:

Всем спасибо за убедительные и полные ответы.