Монеты современной России

Сравните на этом варианте обе ноги с копытами и положение "М" с обычной монетой, там явное двоение при копировании с маточника.

на остальных элементах изображения двоения нет!

Если бы, буквально 2 часа тому, не изучал в деталях этот штемпель, утвеждать и не стал.

У других элементов рисунка именно на нём, нет таких резких переходов изображение-поле, как у "М", от того это не заметно сразу. Остальное выше.

на других элементах нет ни резких ни плавных переходов.
и еще!--если вы заметели то вторая буква (м) раза в 2 а то и в 3 меньше основной!

Любопытно посмотреть аверс целиком.
Если не сложно...

надо сделать

Мда, вопросов дальше не имею - бесперспективно.

Да просто Repunched ...
Как будто ошибка в 3DМах, больше на такое похоже, но в 2002 другая программа могла быть.
Иногда и подделывают такое, когда многим интересно ...

Может действительно ставят предварительно маркеры для последующей набивки знака?

специально для вас сделала чтобы вы смогли сказать это.

вот Миша 1-й вариант--тоже подделала

попозже соображу 3-й вариант!

Навряд ли, с RPM другое дело, американцы с одного заклеймённого предка по нескольку лет штемпели копируют. Естественно, что клеймо, как самый низкорельефный элемент, тем более нанесённый ударом, уходит на нет (валяется полно четвертаков, где этих клейм вовсе не видно), то на рабочем штемпеле его перебивают поверх старого.

Здесь же аверс с конкретной датой, метод нанесения отличается, да и положение жирной буквы соответствует обычному, а этого быть не может!

Тут у камрада статья второй год пылится по теме, пойду попинаю, пусть оформляет и выкладывает для общего пользования.

Здравствуйте Кристина! А на каком шт. именно это происходит? Увелеченном или уменьшенном?

Пока применяли старые технологии, появилось много монет с перебитой минтмаркой (Repunched Mintmark, RPM).
Что это такое, можно посмотреть здесь:
http://coins.about.com/od/errorcoinsdievarieties/fl/What-Is-a-Repunched-...
Это иллюстрации:
https://www.google.ru/search?q=repunched+mint+mark&newwindow=1&espv=2&bi...
Определение минтмарки:
https://en.wikipedia.org/wiki/Mint_mark#Mint_marks_in_Numismatics
Основная особенность перебитой минтмарки
- в том, что размер смещённой копии почти не отличается от размера основной.
Всё это - относится к старым, классическим технологиям.
Сейчас, когда оригинал монеты создаётся на компьютере,
некоторые устаревшие технологии
при производстве современных российских монет уже не применяются.
Увидеть на этих монетах классический вариант RPM практически невозможно.
Основная причина появления уменьшенной копии минтмарки на таких монетах - это известные компьютерные ошибки.

Ссылки на импортном языке. Год на монетах и компьютерные технологии на тот момент как то не вяжутся.

Даже если не "держать свечку" при производстве инструмента для тиражных монет РФ, как объяснить наличие по сей день монет с разным размером штемпельного рисунка, причём на монетах с увеличенным изображением рельеф всегда более низкий и менее чёткий?

Есть нюансы использования старых технологий для инструмента, предназначенного выдержать сотню тысяч циклов. Если обращали внимание - поверхность макетов плоская, как и на штемпелях для малых тиражей монет из драгметаллов, всевозможных жетонов, медалей и т.п., их сегодня изготавливают и програмно на лазерных станках, включая и рабочие штемпели. А вот форма рабочего инструмента для тиражки близкая к сферической (точнее сложная эллиптическая), иименно такая форма может выдержать вышеозначенное колличество рабочих циклов. Так вот, смоделировать, или скопировать такую поверхность невозможно, она уникальна для каждого размера и штемпельного рисунка и формируется в процессе ступенчатого копирования передавливанием.
Кстати, этим "грешат" не только российские МД, например на берлинском поступают точно так же и для тиражки с компьютерной модели жгут лазером образцовый штемпель, а с него уже копируют традиционно. А для малотиражных, например памятных, фрезеруют лазером сразу рабочий штемпель.

Извините, дальше писать нет времени, да и читать здесь, похоже, кроме Вас некому.

PS: Нельзя привязываться на все 100 к зарубежному производству, есть много общего, но и очень важные особенности российского монетного производства, можно легко проскочить.
Тут один из работников луганского патронного завода рассказывал о их горьком опыте налаживания монетного производства. Думали точно так, на ура и новых технологиях, но когда из под пресса после первой тысячи пошли "голые" кружки вместо монет, пришлось ехать та московски двор и буквально через плечо подсматривать технологию.

н
Вопрос? "Почему на номиналах 1, 5, 10 и 50 копеек не видно лица Всадника?
P.S. На не нечастых тоже?

Ну не на всех же.
На днях попалась 10 копеек, лимонка 2014 года. Так она с лицом.

Покажи?)

Да пожалуйста:
[img][/img]

Кстати , хотел спросить, почему в 2008 году добавили в каталог гальванику, а в 2014 ее нет.
Хотя если почитать, эти монетки есть у многих.

Перестаньте! Гурты покажите!

Татьяна, Вы меня за вруна держите?
Я вроде повод не давал.
Я сейчас могу гурты двух 2015 вместе поставить и сказать , что это 2014 и 2015. И вы ни о чем не узнаете.
Зачем мне здесь говорить то чего нет.
Я здесь никого не обману.
Ладно сейчас попытаюсь, как нибудь изловчиться, чтобы и гурт и год.

Нервы?

Какие сомнения? Полно гальваники в 2014. 50 и 10 коп.

Прошу прощения за руки в кадре:
[img][/img]

Ну насчет полно, я бы не сказал.
Процент их от общего количества, очень мал.
Но и редкой ее не назовешь.
Я свою отложил.
Я перебрал примерно на 3000р десятикопеечных монет и из всех, такая только одна. Хотя самые частые монеты в мешке были 14, 13 , 12 годы.

Да

Вижу только пальцы, ну и отпечатки тоже

Ну Геннадий, ведь по рукам видно,что не вру