Час добрый. Разошлись мнения. Подскажите так какой же это штемпель? 3.3 или 3.2 ??
Добавлю фото.Нижний бутон не заходит за кант ( и не окантован), поводья с изломом, Завиток касается или примыкает??? Так и не решили.Кружком обвел разницу этого листка в этих штемпелях.
шт.3.3А1
Спасибо. Получается так.
1.То что разница прикасается или примыкает не имеет значение.
2.Разница в пол листка заходящая или нет тоже .То что обведено кружком.
3.Разница в нижнем бутоне тоже не имеет значение.
Имеет значение тока то, что расстояние от надписи до канта меньше.
Остальное спишем на износ штемпеля, шлифовку , сниженный рельеф и т.д.
Поводья с изломом? Хоть и присутствует непрочекан.
Спасибо.Ясно.
какие люди все таки не верующие ..
вы понимаете ,что обманывать нет смысла ..
поводья без излома ..
с изломам были в 2004 году + к нему размер изображение был меньше ..
в 2005 аверс новый на большей части тиража , но небольшое количество отчеканили старым аверсом где размер меньше ( вот они с изломом ) , изменив только дату с 2004 на 2005 .
имхо
Так не верят то потому, что не обьясняют!!! Сказали бы сразу что уздечка ровная а не с изломом. Потому как исходил из этого и плюс остальные якобы мелочи несоответствия. А обьяснений ноль!
Вот как еще один пример. Такая же монета. А завитки разные. Непрочекан.
Ну я понял в общем. А Это так . Лирика.
Такая же монета. А завитки разные. Непрочекан.
Опять не угадали, это шлифовка штемпеля