5.21 или 5.22?
Доброго дня всем.
Пятаки 2007-2009 вымотали... с 2007 и 2008 разобрался...
У Klondike... http://aeol.su/articles_and_research/podvarianty-5-kopeechnogo-reversa-52
"5.2. (СПМД):
Шт. 5.21. Стебель над узелком заходит за кант ниже, стебель под узелком касается канта ниже, масштаб изображения больше.
Шт. 5.22. Стебель над узелком заходит за кант выше, стебель под узелком касается канта выше, масштаб изображения меньше."
...извините, но понять выше или ниже заходит стебель за кант не всегда понятно - "выбесило"))) решил ориентироваться на масштаб - масштаб реально разный (по крайней мере на пятаках 2007 года была видна значительная разница, Уж не знаю правильно это или нет....)
Вопрос по 2009-му. На скане ниже - масштаб у всех одинаковый, а вот с расположением стебля ))) опять ....
Скажите пожалуйста... тут вообще монеты разные или нет? )))
http://vfl.ru/fotos/f7417a7a23258488.html
Заранее благодарю
PS центр кругов на левом кончике гасты буквы "К"
по мне бы все ушли бы на 5,21...
Спасибо...
А я вижу 5.21 всего две - в первом ряду 4-я , и в третьем 1-я , а все остальные 5.22 , хотя и согласен что здесь глаза сломаешь пока точно определишь где этот заход.
А я вижу 5.21 всего две - в первом ряду 4-я , и в третьем 1-я , а все остальные 5.22 , хотя и согласен что здесь глаза сломаешь пока точно определишь где этот заход.
В 1-м ряду 4-я - это ММД.
в 3-м ряду 1-я - дефект по канту.
Мне не видится 5.21. Хотя могу ошибиться - в 1-м ряду 6-я похожа на 5.21.
Определять можно по дополнительным признакам, не мучаясь с "заходом листа".
