Спасибо.
я чего та не понимаю или вы увлекаетесь фотошопом?
я чего та не понимаю или вы увлекаетесь фотошопом?
В каком смысле не понимаете? И при чём здесь фотошоп? Скан как скан, что вас смутило?
я чего та не понимаю или вы увлекаетесь фотошопом?
В каком смысле не понимаете? И при чём здесь фотошоп? Скан как скан, что вас смутило?
2.212... странный сканер теперь дает полосу через центр и хвост 5 смазывает... смос матрица?
2.212... странный сканер теперь дает полосу через центр и хвост 5 смазывает... смос матрица?
Спасибо. Да знаете если бы не вы я даже и не предал бы значения этим подрезам, НР выдаёт номера. Ещё раз спасибо.
Это одна и та же монета представленная в разных интерпретациях. Интерсно, кто же истинный автор сего скана?
Это одна и та же монета представленная в разных интерпретациях. Интерсно, кто же истинный автор сего скана?
Я и есть. Пришлось пересканировать с большим разрешением, потому как первый вариант не понравился народу!
Это одна и та же монета представленная в разных интерпретациях. Интерсно, кто же истинный автор сего скана?
Я и есть. Пришлось пересканировать с большим разрешением, потому как первый вариант не понравился народу!
. Я рад за Вас что спор решен. Теперь все ясно. А ИЗО у Вас отличное! Так держать!
Это одна и та же монета представленная в разных интерпретациях. Интерсно, кто же истинный автор сего скана?
Я и есть. Пришлось пересканировать с большим разрешением, потому как первый вариант не понравился народу!
. Я рад за Вас что спор решен. Теперь все ясно. А ИЗО у Вас отличное! Так держать!
Спасибо за отзыв !
Это не 2.22. И не 2.212...
Увы, это 2.211.
я чего та не понимаю или вы увлекаетесь фотошопом?
В каком смысле не понимаете? И при чём здесь фотошоп? Скан как скан, что вас смутило?
А что заглянуть в спецкаталог и сверить реверсы не судьба?
ведь они очень просты в определении тем более когда картинки реверсов из спецкаталога под рукой.