50к.2005г.?
2,32?
Ну, да! 
Трудно перепутать 
По окантовке нижнего бутона похожа 2,31!!!!
Скорее всего Автор смутился по поводу близости верхних гаст в буквах П и Е. Ни чего страшного, поиск 2.31 ни кто не отменил и не запретил тем более.)
Странно, что в каталоге не написано про расстояние между буквами "П" и "Е"...
Тем более, что в 50 коп 2005 сп разместили 2.31 "для сравнения"...
Это понятно, но ведь для сравнения он зачем-то там дан
Я знаю концепцию описаний в каталоге, просто какие-то двойные получаются стандарты: пишем одно, рисуем другое.
Это понятно, но ведь для сравнения он зачем-то там дан
Я знаю концепцию описаний в каталоге, просто какие-то двойные получаются стандарты: пишем одно, рисуем другое.
Дан он для сравнения только потому, чтобы не исключали возможности в поиске его. И так как каталог давно не редактировался - поэтому реверс 2.32* в паре с 2.31*.
Это понятно, но ведь для сравнения он зачем-то там дан
Я знаю концепцию описаний в каталоге, просто какие-то двойные получаются стандарты: пишем одно, рисуем другое.
Какие двойные стандарты? Не пойму. Вы по поводу нижнего бутона и его окантовки? Нормально там все. На 2.31 бутон с его окантовкой слипается, снизу с права, на 2.32 нет. Сделайте макро, посмотрим.
Спасибо, Валерий, понял вас)
Нет, Татьяна, мы не про бутоны, а только про концепцию организации каталога)
Зачем макро? Видно же, что буквы расставлены.
Спасибо, Валерий, понял вас)
Нет, Татьяна, мы не про бутоны, а только про концепцию организации каталога)
Зачем макро? Видно же, что буквы расставлены.
Конечно видно, Вам. А 2004г. рядом с 2005г. положить вместе и посмотреть не судьба некоторым. Зачем? Напихал изображений в сеть, а дальше смотри как и кто определяет и выводы делает.)
Конечно видно, Вам. А 2004г. рядом с 2005г. положить вместе и посмотреть не судьба некоторым. Зачем? Напихал изображений в сеть, а дальше смотри как и кто определяет и выводы делает.)
По мне, так фотать и выкладывать на форум - куда сложней, чем открыть пару картинок из каталога
Это понятно, но ведь для сравнения он зачем-то там дан
Я знаю концепцию описаний в каталоге, просто какие-то двойные получаются стандарты: пишем одно, рисуем другое.
Какие двойные стандарты? Не пойму. Вы по поводу нижнего бутона и его окантовки? Нормально там все. На 2.31 бутон с его окантовкой слипается, снизу с права, на 2.32 нет. Сделайте макро, посмотрим.
Это понятно, но ведь для сравнения он зачем-то там дан
Я знаю концепцию описаний в каталоге, просто какие-то двойные получаются стандарты: пишем одно, рисуем другое.
Какие двойные стандарты? Не пойму. Вы по поводу нижнего бутона и его окантовки? Нормально там все. На 2.31 бутон с его окантовкой слипается, снизу с права, на 2.32 нет. Сделайте макро, посмотрим.
а где вы увидели ,что он слипается?
имел ввиду бутон 2,31 в спец. кат. 2003-4 посмотрите!
Странно, что в каталоге не написано про расстояние между буквами "П" и "Е"...
Тем более, что в 50 коп 2005 сп разместили 2.31 "для сравнения"...
А почему оно должно быть написано, если реверс 2.31* на полтинниках 2005СП не найден ( у которого буквы сближены).
Вы правы, сверялся по двум признакам по бутону и расстоянием между пятеркой из моих монет только эта с правильным бутом сравнивал с шт.2,31 2003г.!
а где вы увидели ,что он слипается?
Татьяна имела в виду полоску между бутоном и кантом, которую я обозначил на фото.
а где вы увидели ,что он слипается?
Татьяна имела в виду полоску между бутоном и кантом, которую я обозначил на фото.
тогда смотрите пост 1!
извеняюсь фото!
эту
еще фото
К чему всё это,
Видно же, что буквы расставлены.
а где вы увидели ,что он слипается?
Татьяна имела в виду полоску между бутоном и кантом, которую я обозначил на фото.
Покажите ровную окантовку на шт.2.32 если такая есть?
К чему всё это,
Видно же, что буквы расставлены.
вам про буквы уже писали!
К чему всё это,
Видно же, что буквы расставлены.
вам про буквы уже писали!
один ппризнак не показатель!
Еще раз извиняюсь в 20 посте не туда указал 
Товарищи, подскажите, такой момент:
Две монеты 50 коп. 2005 СП. Определил, обе шт. 2.32А, но знаки мон двора разные.
В каталоге описывается, только разница в изображениях и расстояние от букв, до канта. По знакам монетного двора ни слова. Посмотрел на картинки из каталога,везде вроде все одинаково.
Может быть другой знак, при том же штампе?
Товарищи, подскажите, такой момент:
Две монеты 50 коп. 2005 СП. Определил, обе шт. 2.32А, но знаки мон двора разные.
В каталоге описывается, только разница в изображениях и расстояние от букв, до канта. По знакам монетного двора ни слова. Посмотрел на картинки из каталога,везде вроде все одинаково.
Может быть другой знак, при том же штампе?
вообще то нет--а что есть фото?
Товарищи, подскажите, такой момент:
Две монеты 50 коп. 2005 СП. Определил, обе шт. 2.32А, но знаки мон двора разные.
В каталоге описывается, только разница в изображениях и расстояние от букв, до канта. По знакам монетного двора ни слова. Посмотрел на картинки из каталога,везде вроде все одинаково.
Может быть другой знак, при том же штампе?
вообще то нет--а что есть фото?
))). Здравствуйте! Фото есть, но они где-то. Кристина, погадаем? Чего там с монограммой?) Без фото естественно.
P.S. Кристин, с отсутствием лица всадника есть предположения? Действительно редкое явление для большинства 1-50 копеек.
Фото не кинул, потому что не уверен. Ща опять буду фотки кидать, а там либо шлифовка, либо все это уже видели.
Если такого быть не может, то значит кину фото. Сканера у меня нет.
У меня две монетки 2005 года СП, какая более правильная, Вам виднее, но разница думаю видна.
