Монеты современной России

Ну пошлифовали малясь плюс высота, а дальше что?

Дальше примерно так.Просто шлифовкой штемпеля так преобразовать завиток невозможно.Обратите внимание на внутренний диаметр открытого завитка. При шлифовке штемпеля прежде всего уменьшился бы размер внешней части,внутренний диаметр увеличился бы очень не на много.Затемненная зона на замкнутом завитке как раз и показывает до каких размеров максимально.До максимума пока далеко.

Ваши доводы меня не убедили, остаюсь при своих. Ждем специалистов.

______________________________________________________________
В принципе Вам верно ответили. Обратите внимание на разное смещение этих реверсов, плюс "линзообразность" по периметру одного из реверсов, плюс "низкая" рельефность.
Чтобы грамотно точно дать определение этому технологическому процессу - в результате чего происходят такие катаклизмы при чеканке, думаю нужно быть не просто специалистом в области ( определения разновидностей). Вам донесли простыми словами, пусть и не так доступно Вашему пониманию. Просматривая N-е количество монет - приходит некое понимание, а вот за счёт чего это происходит, тут нужно быть семь пядей во лбу, и как бы там не ответили - найдутся люди которые могут более менее профессионально дать этому объяснение, НО, суть не поменяется - как были, два разных штемпеля реверсов одной разновидности, так они и останутся, только с разной степенью оттиска.
PS: Такие темы с завидной постоянностью поднимаются, вот только в эти темы - опять же с той же самой постоянностью не хотят вникать. Вот это то и огорчает в какой то мере.

Спасибо.Пережевываю.