50 коп 2010м--новый Б5

монетка 2013
Аватар пользователя монетка 2013
Не в сети
Зарегистрирован: 18/10/2013

Вроде как появилась новая разновидность аверса на 50коп 2010м--Б5
Ребята,у кого нибудь есть полные фото аверса и реверса этого варианта?

valkam56
Аватар пользователя valkam56
Не в сети
Зарегистрирован: 30/12/2015

Только то, что дано на http://www.escande.ru/

Переписка с теми, кто выложил данную монету результатов не дала.
Объяснения не были предоставлены. Предложили воспринимать Б5 как неоспоримый факт.
Обсуждений по этой разновидности никогда не было.

escande
Не в сети
Зарегистрирован: 19/12/2012
valkam56 пишет:

Только то, что дано на http://www.escande.ru/
Переписка с теми, кто выложил данную монету результатов не дала.
Объяснения не были предоставлены. Предложили воспринимать Б5 как неоспоримый факт.
Обсуждений по этой разновидности никогда не было.

Валерий, при всём уважении, Вы ведёте себя, как тот репортёр, который пишет в своих статьях не как услышал, а как сумел понять Smile. Кто Вам сказал, что по ней не было обсуждений? Да, на общих ветках форумов её не обсуждали - а зачем? Чтобы очередная ветка превращалась в балаган? Фото этой монетки было показано нескольким коллегам, все сразу увидели новый вариант, вот и всё обсуждение. На сайте показано нормальное фото, а не смутный абрис кружка, а так же дано сравнение положения минтмарки с другими известными вариантами. Если Вы считаете, что этого недостаточно, то тогда просто не знаю, чем еще можно помочь.

Но, оказывается, мы забыли показать реверс этой монетки. Исправим, добавим.

монетка 2013
Аватар пользователя монетка 2013
Не в сети
Зарегистрирован: 18/10/2013

Может действительно и правильно,что нет такой уж необходимости обсуждать новые разновидности в общей ветке форума.
Достаточно обсудить между профи в лс и решить вопрос о дополнении новой разновидности в спецкаталог АС!
Если будет возможность покажите и реверс в теме! *THUMBS UP*

valkam56
Аватар пользователя valkam56
Не в сети
Зарегистрирован: 30/12/2015
escande пишет:
valkam56 пишет:

Только то, что дано на http://www.escande.ru/
Переписка с теми, кто выложил данную монету результатов не дала.
Объяснения не были предоставлены. Предложили воспринимать Б5 как неоспоримый факт.
Обсуждений по этой разновидности никогда не было.

Валерий, при всём уважении, Вы ведёте себя, как тот репортёр, который пишет в своих статьях не как услышал, а как сумел понять Smile. Кто Вам сказал, что по ней не было обсуждений? Да, на общих ветках форумов её не обсуждали - а зачем? Чтобы очередная ветка превращалась в балаган? Фото этой монетки было показано нескольким коллегам, все сразу увидели новый вариант, вот и всё обсуждение. На сайте показано нормальное фото, а не смутный абрис кружка, а так же дано сравнение положения минтмарки с другими известными вариантами. Если Вы считаете, что этого недостаточно, то тогда просто не знаю, чем еще можно помочь.

Но, оказывается, мы забыли показать реверс этой монетки. Исправим, добавим.

Александр, при всем уважении. Я наверно не о том как новую Разновидность обсуждать (вполне приемлем и ваш вариант). Тем более, что последнее время Темы стали "балаганными". Я скорее о Статье по описанию новой разновидности. Где и для Новичков понятно отличие новой найденной разновидности (профи и так увидят). Вот к примеру как делал АС
http://aeol.su/news/naideny-50-kopeek-2005-s-p-222b1

новичёк
Аватар пользователя новичёк
Онлайн
Зарегистрирован: 30/04/2018
valkam56 пишет:
escande пишет:
valkam56 пишет:

Только то, что дано на http://www.escande.ru/
Переписка с теми, кто выложил данную монету результатов не дала.
Объяснения не были предоставлены. Предложили воспринимать Б5 как неоспоримый факт.
Обсуждений по этой разновидности никогда не было.

Валерий, при всём уважении, Вы ведёте себя, как тот репортёр, который пишет в своих статьях не как услышал, а как сумел понять Smile. Кто Вам сказал, что по ней не было обсуждений? Да, на общих ветках форумов её не обсуждали - а зачем? Чтобы очередная ветка превращалась в балаган? Фото этой монетки было показано нескольким коллегам, все сразу увидели новый вариант, вот и всё обсуждение. На сайте показано нормальное фото, а не смутный абрис кружка, а так же дано сравнение положения минтмарки с другими известными вариантами. Если Вы считаете, что этого недостаточно, то тогда просто не знаю, чем еще можно помочь.

Но, оказывается, мы забыли показать реверс этой монетки. Исправим, добавим.

Александр, при всем уважении. Я наверно не о том как новую Разновидность обсуждать (вполне приемлем и ваш вариант). Тем более, что последнее время Темы стали "балаганными". Я скорее о Статье по описанию новой разновидности. Где и для Новичков понятно отличие новой найденной разновидности (профи и так увидят). Вот к примеру как делал АС
http://aeol.su/news/naideny-50-kopeek-2005-s-p-222b1

ЕСЛИ РЕЧЬ ИДЁТ ОБ УНИКАЛЬНОСТИ , ТО ОПИСАНИЕ НЕОБХОДИМО ДЕЛАТЬ ГОРАЗДО ШИРЕ с фактами и пояснениями этих фактов. Готовить так называемый паспорт , который примет нумизматическое сообщество или нет .
Всё остальные разновидности , так это на любителя , возможно кто то и захочет разобраться во всех деформационных процессах и т.п.

новичёк
Аватар пользователя новичёк
Онлайн
Зарегистрирован: 30/04/2018
монетка 2013 пишет:

Может действительно и правильно,что нет такой уж необходимости обсуждать новые разновидности в общей ветке форума.
Достаточно обсудить между профи в лс и решить вопрос!
Если будет возможность покажите и реверс в теме! *THUMBS UP*

ОБСУЖДЕНИЕ необходимо и можно делать его закрытым для нас , а выводы необходимо обнародовать не только по отличию линий шлифовки

escande
Не в сети
Зарегистрирован: 19/12/2012

Ну начнём с того, что не было цели скрывать от сообщества какие-то там обсуждения, но если новый вариант вскрылся не на форуме, то его просто сразу и показали.

valkam56 пишет:

Я скорее о Статье по описанию новой разновидности. Где и для Новичков понятно отличие новой найденной разновидности (профи и так увидят). Вот к примеру как делал АС
http://aeol.su/news/naideny-50-kopeek-2005-s-p-222b1

Александр прекрасно делает обзоры. Но в данном случае подскажите, чего именно не хватает? Если какой-то инфы не достаточно, укажем *PARDON* .

новичёк пишет:

ЕСЛИ РЕЧЬ ИДЁТ ОБ УНИКАЛЬНОСТИ , ТО ОПИСАНИЕ НЕОБХОДИМО ДЕЛАТЬ ГОРАЗДО ШИРЕ с фактами и пояснениями этих фактов. Готовить так называемый паспорт , который примет нумизматическое сообщество или нет .

Егор, не впадай в крайности. Паспорт монеты в некоторых случаях требуется на ауках. В него как правило входит фотография, весогабаритные характеристики и при необходимости отсылка к каталогам, где описан конкретный вариант.
У нас нет цели чем-то торговать, фотография показана, весогабаритные характеристики в данном случае не несут никакой информативности.

новичёк
Аватар пользователя новичёк
Онлайн
Зарегистрирован: 30/04/2018
escande пишет:

Ну начнём с того, что не было цели скрывать от сообщества какие-то там обсуждения, но если новый вариант вскрылся не на форуме, то его просто сразу и показали.

valkam56 пишет:

Я скорее о Статье по описанию новой разновидности. Где и для Новичков понятно отличие новой найденной разновидности (профи и так увидят). Вот к примеру как делал АС
http://aeol.su/news/naideny-50-kopeek-2005-s-p-222b1

Александр прекрасно делает обзоры. Но в данном случае подскажите, чего именно не хватает? Если какой-то инфы не достаточно, укажем *PARDON* .

новичёк пишет:

ЕСЛИ РЕЧЬ ИДЁТ ОБ УНИКАЛЬНОСТИ , ТО ОПИСАНИЕ НЕОБХОДИМО ДЕЛАТЬ ГОРАЗДО ШИРЕ с фактами и пояснениями этих фактов. Готовить так называемый паспорт , который примет нумизматическое сообщество или нет .

Егор, не впадай в крайности. Паспорт монеты в некоторых случаях требуется на ауках. В него как правило входит фотография, весогабаритные характеристики и при необходимости отсылка к каталогам, где описан конкретный вариант.
У нас нет цели чем-то торговать, фотография показана, весогабаритные характеристики в данном случае не несут никакой информативности.

Уникальность монеты должна быть признана и даказана . Фотография и ссылка на каталог в котором монеты ещё находятся в обороте не есть 100 процентная гарантия уникальности . И самое важное - в чём уникальность , совокупность критериев сей уникальности .
Пока такие монеты должны быть кандидатами и так как в настоящее время достаточно материала для сранения , то этот сравниваемый материал должен быть доступен для просмотра и анализа .
И тогда собиратель решит что у него в руках .

монетка 2013
Аватар пользователя монетка 2013
Не в сети
Зарегистрирован: 18/10/2013

Егор,у вас нет к сожалению вообще внятных познаний по этому поводу.
Поэтому не вам судить что правильно а что нет.

новичёк
Аватар пользователя новичёк
Онлайн
Зарегистрирован: 30/04/2018
монетка 2013 пишет:

Егор,у вас нет к сожалению вообще внятных познаний по этому поводу.
Поэтому не вам судить что правильно а что нет.

Как вы глубоко ошибаетесь .
Можно не отвечать .

valkam56
Аватар пользователя valkam56
Не в сети
Зарегистрирован: 30/12/2015
новичёк пишет:
монетка 2013 пишет:

Егор,у вас нет к сожалению вообще внятных познаний по этому поводу.
Поэтому не вам судить что правильно а что нет.

Как вы глубоко ошибаетесь .
Можно не отвечать .

Егор, убедительная просьба не трогать Хоть Эту тему вашими Новыми Разработками. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

escande
Не в сети
Зарегистрирован: 19/12/2012
новичёк пишет:

Уникальность монеты должна быть признана и даказана . Фотография и ссылка на каталог в котором монеты ещё находятся в обороте не есть 100 процентная гарантия уникальности . И самое важное - в чём уникальность , совокупность критериев сей уникальности .
Пока такие монеты должны быть кандидатами и так как в настоящее время достаточно материала для сранения , то этот сравниваемый материал должен быть доступен для просмотра и анализа .
И тогда собиратель решит что у него в руках .

Уникальность в данном случае означает только то, что на текущий момент их известно 1-2 экземпляра. Если найдётся разновидчик в правильном для ареала обитания этого варианта регионе, то монетка быстро перейдёт в иной статус. Такое было уже не раз *PARDON* .

монетка 2013
Аватар пользователя монетка 2013
Не в сети
Зарегистрирован: 18/10/2013
escande пишет:
новичёк пишет:

Уникальность монеты должна быть признана и даказана . Фотография и ссылка на каталог в котором монеты ещё находятся в обороте не есть 100 процентная гарантия уникальности . И самое важное - в чём уникальность , совокупность критериев сей уникальности .
Пока такие монеты должны быть кандидатами и так как в настоящее время достаточно материала для сранения , то этот сравниваемый материал должен быть доступен для просмотра и анализа .
И тогда собиратель решит что у него в руках .

Уникальность в данном случае означает только то, что на текущий момент их известно 1-2 экземпляра. Если найдётся разновидчик в правильном для ареала обитания этого варианта регионе, то монетка быстро перейдёт в иной статус. Такое было уже не раз *PARDON* .

К сожалению Александр,Егор и этого не понимает и никогда не поймет--у него цель совершенно другая.--увы.

escande
Не в сети
Зарегистрирован: 19/12/2012

Фото реверса добавлено, находится там же - просмотр по ссылке в таблице. Кто заходил недавно по этой ссылке, очистите кэш браузера, иначе всплывёт старое фото. Для пользователей Windows самый быстрый вариант перечитывания открытой страницы в браузере - сочетание клавиш Ctrl+F5.

Список пользователей | Авторские права
Яндекс.Метрика