На вехнем фото небольшое соударение в районе монограммы и не прочекан (или тоже соударение, не видно) копыта, от этого иллюзия поворта буквы. На нижнем фото обе монеты шт. А. Обращайте больше внимания на удаление древка от канта. Монеты не так уж просты в определении если не владеете азами направлений шлифовки.
На вехнем фото небольшое соударение в районе монограммы и не прочекан (или тоже соударение, не видно) копыта, от этого иллюзия поворта буквы. На нижнем фото обе монеты шт. А. Обращайте больше внимания на удаление древка от канта. Монеты не так уж просты в определении если не владеете азами направлений шлифовки.
благодарю) да навыками шлифовки я не владею совсем, надеюсь пока))
На вехнем фото небольшое соударение в районе монограммы и не прочекан (или тоже соударение, не видно) копыта, от этого иллюзия поворта буквы. На нижнем фото обе монеты шт. А. Обращайте больше внимания на удаление древка от канта. Монеты не так уж просты в определении если не владеете азами направлений шлифовки.
благодарю) да навыками шлифовки я не владею совсем, надеюсь пока))
Тогда начните с удаления древка от канта. Я так делаю. Потом монограмма, а уж потом шлифовка.
На самом деле шт.А легко отсеять. У Б-шек обозначенная линия пройдёт в стороне от "И" или лишь слегка коснётся её.
Это легче, чем смотреть по древку.
На самом деле шт.А легко отсеять. У Б-шек обозначенная линия пройдёт в стороне от "И" или лишь слегка коснётся её.
Это легче, чем смотреть по древку.
Каждый по своему видит монету и ее отличие от других. У меня свой подход, у Вас свой, у кого то вообще иной) Не правда? Я когда со смарфона отвечаю не имею возможность линии показать, но указываю на то что тоже является тем или иным признаком. Да и, допустим 50 монет через комп прогонять по поводу линий не всегда удобно и времени не хватает.
Каждый по своему видит монету и ее отличие от других. У меня свой подход, у Вас свой, у кого то вообще иной) Не правда? Я когда со смарфона отвечаю не имею возможность линии показать, но указываю на то что тоже является тем или иным признаком. Да и, допустим 50 монет через комп прогонять по поводу линий не всегда удобно и времени не хватает.
Время найти интересующую монету всегда можно выкроить
К тому же, метод предложен для ТС, как альтернатива. Что удобнее - это, согласен, каждый решает уже сам для себя.
Оба "А"
taddy, спасибо за ответ.
Почему то был уверен, что другой шт.
Не подскажете, как точно определить шт., в 2010 году.
Линейкой мерил. Хоть размеры монет на фото, из за искаженной перспективы немного отличаются, но учитывая эту разницу, у меня все равно получается расстояние между буквами разные.
Я сделал вывод, что это разные шт., увидев:
-более толстую букву в обозначении мон. двора.
-отличающиеся единицы в дате(смотрел и фоткал под разными углами, носики разные.
Да, еще вопрос: Отличия в верхних ступеньках букв "К", в слове копеек, может быть при одном штампе?
Заранее спасибо!
taddy, спасибо за ответ.
Почему то был уверен, что другой шт.
Не подскажете, как точно определить шт., в 2010 году.
Линейкой мерил. Хоть размеры монет на фото, из за искаженной перспективы немного отличаются, но учитывая эту разницу, у меня все равно получается расстояние между буквами разные.
Я сделал вывод, что это разные шт., увидев:
-более толстую букву в обозначении мон. двора.
-отличающиеся единицы в дате(смотрел и фоткал под разными углами, носики разные.
Да, еще вопрос: Отличия в верхних ступеньках букв "К", в слове копеек, может быть при одном штампе?
Заранее спасибо!
Может. Но связаны они с условиями чеканки, износом шт., его шлифовки, подгравировки.
Татьяна, расстояние между буквами П и Е отличаются.
Размеры гаст тоже. Вот и попробуйте ответить - почему?
Татьяна, расстояние между буквами П и Е отличаются.
Да много что отличается, вот и буквы К не один в один.
Задумайтесь, усилие при чеканке от 120 до 300 кГ/мм кв. и производительность сумасшедшая. Неизбежны подвижки, смещения, повышенный износ и пр.
На этот счет, похоже уже термин появился - "пиксельные разновидности". Ловить их - здоровье потеряете.
Плюс, оборот дает о себе знать: потерлось, помялось и т.д.
Если бы я знал.
Носик единицы я так понял тоже норма?
Если бы я знал.
Носик единицы я так понял тоже норма?
эти супер сектанские микроскопические отличия значение не имеют никакого!!!!!!!!!!!!!!!!!!
я вам писала-бросте свою энергию в действительно нужное русло--а то так и жизни не хватить изучать на каждой рядовой монете микроскопические отличия хвостиков или еще чего!
Задумайтесь, усилие при чеканке от 120 до 300 кГ/мм кв. и производительность сумасшедшая. Неизбежны подвижки, смещения, повышенный износ и пр.
На этот счет, похоже уже термин появился - "пиксельные разновидности". Ловить их - здоровье потеряете.
Плюс, оборот дает о себе знать: потерлось, помялось и т.д.
То, что видим на монете ТСа, и есть следствие того, что Вы перечислили, то есть изменения возникли в процессе подготовки штемпеля к работе и в прощессе чеканки. "Пиксельные же разновидности" - результат изменений, вносимых в рисунок на стадии ИЗГОТОВЛЕНИЯ маточника или штемпеля. Вот эту разницу поначалу трудно уловить и понять, видя только оттиск рабочего инструмента.