50 коп. 2007 м 4.11Б
Вопрос такой возник…
50 коп. 2007 г. М определяемая как 4.11Б здесь помечена как редкая, а по ЮК 3.2Б данная монета рядовая. Как понимать данное явное не совпадение, я бы согласился с тем если б где-то монета была определена как редкая, а где-то как не частая, но чтобы такой разброс от рядовой до редкой?..
Заранее благодарствую за ответы.
Реверс 3.2 по 
в спецкаталоге подразделяется на 4.11 и 4.12
4.11Б - редкий
4.12Б - рядовой
Ну так получается не выделил разновидности у себя в классификации, а оставил одну общую, где кант широкий (про узкий шт. 3.3 по Ю.К. не вспоминаю) и всё?
В каталоге Александра Сташкина речь действительно идет о степени редкости разновидов, выведенной на основе обобщенных автором данных по России.
В каталоге же Юрия Кульвелиса данные по статистике встречаемости в Санкт-Петербурге.
http://coins2001.narod.ru/stat97.htm
СТАТИСТИКА ВСТРЕЧАЕМОСТИ В ОБРАЩЕНИИ МОНЕТ ОБРАЗЦА 1997 ГОДА
В этом разделе находится статистика по просмотру в обращении монет образца 1997 года.
Статистика составлялась на основании просмотра большого количества монет в Санкт-Петербурге.
Статистика по просмотру монет в текущем или прошлом году находится в разделе с описанием разновидностей монет.
И в разделе по каждому номиналу вверху таблиц:
Приводится статистика встречаемости разновидностей в пределах одного года и монетного двора, усредненная за несколько последних лет. Монеты 2009 года в разных металлах (магнитный и немагнитный) учитывались раздельно, как разные типы. Данные собирались в Санкт-Петербурге.
Отсюда и "нестыковки". 
Klondike, спасибо, не обращал внимания, что Ю.К. статистика выведена по ходячки г. Санкт-Петербурга. Думаю это логичное объяснение, но если есть у кого-либо другие версии будет интересно их услышать.
Ну так получается не выделил разновидности у себя в классификации, а оставил одну общую и всё?
И не только ЮК. В стандартном каталоге шт.4.2 тоже не подразделяется на более мелкие разновидности и имеет, как шт.3.2 в каталоге ЮК, только те же три варианта с аверсами, причем степень редкости совпадает с питерской статистикой.
В спецкаталоге же учитываются "ВСЕ известные разновидности" с выделением, как выше показал Одег, своих индивидуальных степеней редкости.
Как-то так.